Alleen mietjes dragen mondmaskers

In Duitsland gebruiken ze de zelfde manipulatietechnieken tegen kinderen als de Corona Gedragsunit bij ons

Voor de theoretische verdieping van gedragsbeïnvloeding via media vandaag een leestip voor U allen: Crystallizing Public Opinion (1923) van PR-godfather Edward Bernays. Mensen kunnen logisch tegenstrijdige onzin voor hoogste waarheid slikken, zolang de autoriteit het verkondigt waaraan ze sociaal prestige toekennen. Zes psychologische mechanismen spelen een hoofdrol.

De literatuur voor vandaag

1+1= 3, want De Partij zegt het!
Immers, hoe kunnen twee (2) met kerosine volgetankte vliegtuigen nu drie (3) gebouwen van staal te gronde richten. Het waren er drie (3) gebouwen. Dus 1+1= 3, net als in George Orwell’s 1984: Smith leert echt van harte geloven dat 2+2 vijf is, zoals O- Brien van De Partij hem dat inprent.

Omdat de autoriteit die U het Officiele Verhaal deed geloven in uw kudde-beleving hoger staat aangeschreven dan mij, Lul de BH, zult U nu agressief richting mij als indringer reageren: ha, wappiecomplotgekhuh: veeg even het schuim van je mond aub.

De meeste moderne massamensen zijn zo slecht onderlegd, missen iedere culturele vorming zodat ze zelfs 1984 niet hebben gelezen. Buiten wat De Partij/Het Kartel leert met haar massamedia hebben ze dus niet enige toetssteen.

Net als in 1984. Het onderwijs is sinds de Mammoetwet (1968) door een culturele revolutie uitgehold, zeker PvdA!

En zo kan je mensen zelfs in ‘groene’ energie doen geloven, de infiltratie van Russische Trollen en kabouters, of dat die Joodse winkelier deel uitmaakt van de infectie van het volkslichaam: wanneer je maar op de juiste wijze het groepsinstinct bedient.

Edward Bernays was (ironisch genoeg Joods) de belangrijke leermeester voor Josef Goebbels. Vijandigheid borrelt nu al bij sommige lezers op, het defensie-mechanisme zeggende ‘je mag die vergelijking niet maken, nu is het heel anders’. Zijn mensen nu anders dan toen?

Oh ja, ‘de vooruitgang’ zegt U? Haahahahahahaha.

Het officiele fakenews…Plots bestaat de griep niet meer, die heet nu c$r$na

Mysterieuze verdwijntruc
Wanneer ik Robert Jensen als bron van veel verstandige observaties zou aanhalen, dan vallen de schapen van ‘De Verstandige Kudde’ mij direct aan. Want zij hebben De Staat als Goede Herder met prof.dr. er voor.

De Duizenden Wetenschappers (noem er 1 bij naam en vertel over zijn recentste publicatie in de vakliteratuur?).

WAT Jensen te zeggen heeft over de werking van de media als iemand die daar decennia in werkt, dat heeft voor de massamens geen enkele betekenis. Ze hebben via hun perceptiemanagers geleerd dat hij de vijand is van de kudde-cohesie. Het vijandbeeld is een fundamenteel instrument bij spindoctoring.

Daarnaast is Autoriteit het zelfde als waarheid bij de kudde- en zoals uitgelegd in de mediaweek- bij De Journalistiek. Omdat in de journalistiek voornamelijk domme ezels werken.

U gelooft alle coronaporno/klimaatporno van de massamedia, omdat U de Autoriteit vertrouwde, en hun overheid via herhaling en bezwering (conditionering). U zag toch ‘de beelden’….( U keek televisie)

Dat wat van die kudde-waarheid afwijkt zult U met vijandigheid bejegenen. Want Beehhhh Beeehhhh U bent het verstandige schaap dat tot de ‘normale schaapskudde’ behoort met de Goede Herder (Vadertje Staat).

Aldus het RIVM, VOOR de regering plots van koers veranderde

U bent als mediawolf in schaapskleren van de goede kant, en die andere indringers zijn de Wappies, nepnieuws, complotdenkers. En zo kan via een mysterieuze verdwijntruc de jaarlijkse griep (influenza-virus, corona-virussen + rhinovirus) plots geheel verdwenen zijn:

Terwijl De Derde Golf (het nieuwe seizoen) op ons afstormt 🙂

En niemand bij hun massamedia die dan de vraag stelt: huh, ra ra hoe kan dat nu, tenzij het officiële verhaal rammelt aan alle kanten…

Faucci voor de spindoctoring-operatie. Mooi opgemerkt van de mediawijze Jensen

Ze werken niet/plotseling wel
Je hoeft nog maar een jaar terug en alle autoriteiten inclusief het RIVM stelden ‘mondmaskers werken niet’. Zelfs vaccingoeroe Anthony Faucci stelde dat (zie hierboven)

Een jaar later noemt de door verkiezingsfraude aan de macht gekomen Joe Biden (die kreeg het hoogste aantal stemmen in de geschiedenis, meer dan de charismatische Obama, rara hoe kan dat nu weer…) ze het belangrijkste wapen tegen ‘het virus’.

In de hele regio ben ik de enige die structureel zonder zo’n bekdeksel loopt als onderwerpings-symbool. Ze doen het allemaal, en kijken niet in de spiegel hoe gek ze er op staan maar zien enkel dat er 1 van de kudde afwijkt.

Mooi opgemerkt van mediawijze Jensen

Niet logica maar kudde-instinct
De reden dat U het logisch onmogelijke gretig slikt, ligt in het feit dat mensen groepsdieren zijn die niets met ‘waarheid’ hebben. Net als wolven en apen, groepsharmonie boven alles. En verdediging tegen de vijandige groep als evenknie daarvan.

‘Waar’ is wat ‘de leider’ zegt, of wat het groepsinstinct stimuleert.

Voor een spindoctor- zo schrijft Bernays- is de maatschappij een grote groep, verdeeld in een veelheid van kuddes. Iedere kudde heeft de eigen ‘autoriteit’ – in de massamaatschappij zijn dat vooral media, staat en staatsinstellingen- op basis waarvan deze zaken verdedigt.

De autoriteit is tegelijk de afspiegeling van het gekoesterde zelfbeeld van het individu.

Pers draag vrijwillig een muilkorf

Zes fundamentele instincten voor spindoctors
Iemand die zichzelf ziet als ‘verstandige wereldburger’ identificeert zich dan bijvoorbeeld met Jaap Goudsmit de viroloog van de televisie met zijn verstandige boekje en verstandig advies. Alsof zijn academische titels eigenlijk ook een beetje voor jouw naam staan. Dat Goudsmit een IFR van 1 opgeeft in plaats van de door de WHO nu aangenomen 0,23, who cares…

‘jaa, dat zeg jaaai’ 🙂 ( = jouw sociale autoriteit is niet groot genoeg voor mijn ego om iets van je te geloven)

Tegelijk wordt bij die kuddes ingespeeld op instincten zoals psycholoog William Mc Dougall die (volgens Bernays) herkende:

  • 1. Vluchtgedrag/angst (Coronaporno, de lijkenkisten van Bergamo, ‘stikken in eigen longslijm’-verhalen)
  • 2. afweer/afkeer (de ‘wappies’ die de partijlijn weerspreken)
  • 3. nieuwsgierigheid/verwondering (‘het nieuws, dagelijkse statistieken’!)
  • 4. Twistgedrag-boosheid (winkeleigenaren maken tot onbezoldigd BOA van hun leugenachtige corrupte overheid)
  • 5. Zelfvernedering en onderwerping (Mondkapje!)
  • 6. Ouderlijke zorg/tederheid (Hitler/Hugo de Jonge met kind op de foto)

Schapen Eemshaven

Fakkels van vrijheid (sigaretten)
Een kundige observatie van PR-godfather Edward Bernays is kuddes een innerlijke weerstand tegen een nieuw idee kennen. De kundige spindoctor leert daarom per peer-group (kudde) identificeren wat die weerstand is.

Het beroemdste voorbeeld is hoe hij vrouwen aan het roken kreeg. Voor de jaren ’20 riep ‘rokende vrouwen’ associaties op met ‘dan ben je een hoer’. Om vrouwen aan het roken te krijgen, moest Bernays dus een vervangende zelf-identificatie implementeren: vrijheid werd het wapen.

Met techniek 3 (het nieuws, je moet een nieuws-evenement creëren) lukte Bernays dat. Bij een parade waar hij wist dat de gehele pers aanwezig was, liet hij als sufragettes (feministen voor vrouwenstemrecht) geprofileerde dames op afgesproken moment -met aanwezige fotografen pers- van onder hun stockings een sigaret  opsteken als ‘torches of freedom’.

Wat voor milieuramp veroorzaken die schapen daar?

Groepsweerstand overwinnen = PR
Doordat die actie in alle landelijke media kwam, werd het kapot roken van je longen voor de tabaksindustrie voortaan voor vrouwen een symbool van zelfstandigheid.

Een ander beroemd voorbeeld uit Bernays zijn praktijk is hoe hij een appeltaartmix aan de vrouw kreeg. De fabrikant had alle ingredienten heel handig in 1 product verpakt (ex appels) Maar vrouwen kochten het niet. Het was TE gemakkelijk, zo vond Bernays uit, en dan schaamden huismoeders zich voor hun gezin.

Als je je gezin een appeltaart voor zet waarvoor je geen reet hoefde te doen, wat is dat dan voor geschenk. Dus kwam hij met de slagzin ‘Add an egg’. Voeg een ei toe. Met die ene extra ‘doe het zelf’-daad was de kuddeweerstand overwonnen. Het product vloog de winkel uit.

Ratio is maar een recente toevoeging aan het palet van menselijke eigenschappen. Instinct is oeroud. Nu eenmaal de groepswaarheid ‘mondkap = veiligheid’ is ingeplant, krijg je nu dus vijandigheid over je heen wanneer niet buiten de mondkapkudde valt. Als NSB’ers geven mensen anderen aan die niet meedoen.

De schapenhouderij Dartmoor

Manipulatie als maatschappelijk cement
De zelfde weerstand, er is met mensen dan ook niet op enige rationele wijze te converseren. Omdat je niet meer met een werkend brein praat, maar met de kudde waartoe die persoon zich bij voelt horen, en de groepsleider waarmee dat schaap zich identificeert.

Wat Jensen verbaast is dat ‘wat ons samenbindt als maatschappij’ in afgelopen jaar zo flinterdun is gebleken. Mij niet: een massamaatschappij die haar voornaamste ‘waarheden’ baseert op massa-onderwijs en massamedia, die heeft enkel manipulatie als cement.

Alleen de mensen die al nooit zo van de groepjes en massamanifestaties waren, die zijn als eerste wakker. Maar een man alleen is een vies gezicht. Je zou meer mensen overtuigen van de juistheid van je analyse, door met basgitaar een groot flitsconcert te geven waarbij je een heel publiek wegblaast, dan wanneer je een rationeel betoog zou houden.

Plots is je status dan gestegen, dus neemt men vervolgens wat je zegt -maakt niet uit wat- ook eerder als ‘waar’ aan.

Muilkorf van zwijggeld

Want mensen zijn kuddedieren, die pas iets van je aannemen als je sociale status/gevoel aanspreekt. Fundamenteel irrationeel, zo leert Bernays naar zijn oom en leermeester Sigmund Freud. De Bijbelse visie ‘geneigd tot alle kwaad’ zit daar dicht bij. Ik deug ook nergens voor, Lul de Behanger.

Maar je bent ook tot het goede in staat, na berouw en vergeving kun je opklimmen naar het Licht. (zie je: groepsweerstand, sociale bindingen overwinnen!). Vanuit een positie van hoogmoed kun je enkel afdalen.

Dus je hoeft ook niet in het cynisch materialisme van Bernays, de Corona Gedragsunit van hun leugenachtige corrupte overheid te blijven hangen.

Auch Du Gehorst Hugo de Jonge: (ik voel een agressieve reactie bij sommige lezers als ‘dat kun je zo niet vergelijken dit is heel anders’) Goebbels had Bernays als leermeester, dit is tactiek 6

Wat bij het Rutte-regime steekt is de totale liefdeloosheid op het satanische af. Wanneer we volgende week het Kabinet Kaag/Rutte krijgen via een historisch hoge kans op verkiezingsfraude (2,4 miljoen mail-in-ballots, zelfde spelregel-wijziging als bij Amerikaanse verkiezingen) zal het er enkel erger op worden.

De Gestapo, onredelijk, agressief en niet tot enige beschaving te bewegen

En dan is de jacht open op mensen die de kudde-cohesie wagen te weerspreken, dan staat de Gestapo zo weer op de stoep. En zo zijn we dus getuige van een herhaling van de geschiedenis, omdat mensen nooit zijn veranderd.

Een gelijke hel als de Goelag Archipel, mensen gaan er zo weer vol vuur voor… (‘huh, de Goelag wattuh?’)

3 Replies to “Alleen mietjes dragen mondmaskers”

  1. Volgens mij maken ze bij het invoeren van de maatregelen ook gebruik van het verwarrende en verlammende effect op mensen van contradictie. Eerst het een zeggen en dan precies het tegenovergestelde doen, zoals het o.a. bijvoorbeeld met de invoering van de mondkapjes is gegaan.
    (Benoemen en een reactie forceren, kan dan weer helderheid geven.)

  2. Experiment: Geen boetes voor het niet dragen van mondkap! Politie treed daar niet tegen op. Boa’s ook niet! En dan……

    Soms werkt de mondkap op mijn lachspieren. Het ziet er toch vaak NIET uit.!! Zeker niet bij die Grote flinke kerels?? Hoezo?……Flink.? In welke film zit ik?
    Het is ongezond, werkt niet en je/men zet zichzelf eigenlijk voor schut! Waarom?
    Doordat je hiermee te kennen geeft dat je NIET op onderzoek uit geweest bent.
    0,0 info tot je hebt genomen. En dat je daarmee bijdraagt onze kids een kl. toekomst te geven. En….dat je geen lef hebt!
    Af en toe (moet ik toegeven) kom ik wel een held tegen.
    Die denkt dan WEL aan de toekomst van onze kids en heeft waarschijnlijk geen kijkbuis.

Laat een reactie achter aan Mathilda Antwoord annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *