Verzoek wederhoor aan Ate van der Zee (UMCG, ROAZ)

Soft Coronaporno bij Shell ‘de helden van de revolutie’

Net stuur ik Ate van der Zee dit verzoek tot wederhoor, de UMCG-baas die sinds maart 2020 griep/corona-patienten alloceert bij ziekenhuizen in het noorden. Komt er hier een monteur, wiens partner bijna stierf aan corona op de IC, waar ze hem aan de zuurstof hielden. Die kwam daar terecht terwijl hij dubbel geinjecteerd was met de experimentele gentherapie die men ten onrechte ‘vaccin’ noemt.

Corona Extra

‘Baat het niet dan schaadt het niet’..
Natuurlijk is dat maar ’n = 1′, maar wel een bijzonder toeval, wanneer je net dat bericht in The Lancet las waarbij het juist geinjecteerden zijn die ‘corona’/griep overbrengen. De man had al een auto-immuunziekte, en kreeg daar medicatie voor. Toch kreeg hij twee injecties. Ook nam hij nu – natuurlijk ontzettend geschrokken nadat je in coma lag- ook nog de ‘booster’.

De huisarts zou daarbij gezegd hebben ‘baat het niet dan schaadt het niet.’

Dat is wel een indicatie voor de volgzaamheid en onkunde waarover je bij huisartsen/chemische technologie-verkopers vaker leest. Zoals ook in het boek ‘Dodelijke Leugens’ van fysiotherapeut CF Van der Horst, met voorwoord van de arts Hans Moolenburgh. De kritiekloze verering van medici kan best op een zachter pitje, zoveel snappen ze helemaal niet van het menselijk wezen en zijn omgeving.

Immers, met al meer dan twintigduizend injectiedoden in Europa, en honderdduizenden nevenwerkingen als trombose, hartspierontsteking, dan kun je niet bepaald stellen ‘baat het niet dan schaadt het niet’.

En dan hebben we het nog niet gehad over de sociale gevolgen van ‘corona’-maatregelen, die hele families uit elkaar rukt, mensen tot zelfmoord drijft, de Apartheid-maatschappij die ontstaat waarbij het vroegere Zuid Afrika kinderspel was.

Corona Lisa

Vanochtend belde ik z’n secretaresse die het zou doorgeven, omdat ik maandag al mijn mail stuurde. Hier alvast integraal:

Omrop Fryslan citeert u op 28 oktober als volgt in het bericht ‘Sneker Ziekenhuis VOL met Urker Coronapatienten’: “Van de coronapatiënten op de verpleegafdelingen in het Antonius komt 70 tot 80 procent van Urk. Op de intensive care gaat het om zo’n 50 procent.”

Nu heeft het Antonius IC zes bedden. Waarom zegt U dan ’50 procent’ en noemt U geen absolute aantallen? Immers, als er tijdens uw uitspraak 2 ‘corona’-patienten lagen op twee van de zes bedden, ten tijde van uw uitspraak en 1 komt van Urk, dan is dat er 1.

– Kun je dan wel zeggen dat het ziekenhuis ‘volloopt’ met Urkers, als er maar 1 Urker van de twee coronapatienten op de IC ligt, en dan ook nog door uw allocatiebeleid?

– Als U zei ‘zeventig tot tachtig procent’ van de coronapatienten in Sneek komen van Urk: kunt U dan absolute aantallen noemen, en het totaal aantal verpleegbedden? Zo nee, waarom niet? Als die daar door uw allocatiebeleid komen hoeft dat nog geen relatie te tonen met vaccinatiegraad, wel een statistische correlatie met allocatie

– En kunt U ook zeggen hoeveel van deze patienten 1 maal of reeds dubbel gevaccineerd waren? Zo nee, waarom niet?

Zoals Science in augustus al meldde over Israel, en The Lancet op 20 november (Gunter Kampf, ‘stigmatising the unvaccinated is unjustified’) komen de meeste symptomatische besmettingen EN ziekenhuisopnames nu voor rekening van gevaccineerden, in Israel was dat 2/3de in augustus en nu al 85-90% volgens het Herzog Medical Center in Tel Aviv

Kampf stelt in The Lancet: ‘People who are vaccinated have a lower risk of severe disease, but they are still part of the pandemic. It is therefore unjustified to speak of a ‘pandemic of the unvaccinated’

– Bent u het met die uitspraak eens? Zo nee, waarom niet? Vindt U het terecht wanneer mensen op basis van hun (christelijke) geloofsovertuiging en afkomst gestigmatiseerd worden, en hoe verhoudt U deze opvatting dan met Artikel 1 van de Grondwet?

Harde Coronaporno inclusief obscene foto’s aan beademingsapparaat als ‘close-up Cum Shot’

Van der Zee is oncoloog, dus iemand die zich specialiseerde in de behandeling van kanker. De behandeling daarvan blijft ondanks de miljarden euro’s onderzoeksgeld nog verbazend primitief. Snijden, bestralen en een chemisch cluster- bombardement, met hoge kans op terugkeer van de ziekte waardoor iedereen wel een familielid heeft die er door is getroffen.

Bij de almaar groeiende epidemie van kanker sinds afgelopen eeuw vergeleken (net als diabetes en hartkwalen), kun je alle aandacht voor ‘corona’ een beetje overdreven noemen. Evenveel slachtoffers als bij een flinke griep, en dus maar een fractie van het aantal kankerdoden per jaar. Mag je straks ook geen restaurant meer in, zonder test of je misschien kanker hebt?

Of dat je geen restaurant in komt omdat je te dik bent, en dus hoger risico loopt op allerlei ziekten…Dat je eerst gewogen moet worden bij een Heksenwaag.

4 Replies to “Verzoek wederhoor aan Ate van der Zee (UMCG, ROAZ)”

  1. Beste RypkeZeilmaker,

    Respect voor jouw artikel.

    Zoals je zelf al zult weten blinken dit soort mensen uit met een oorverdovende stilte als reactie.
    Indien er toch een reactie komt, staat het bol van beschuldigingen die men vanop een lijstje gaat opdreunen.
    Dit soort mensen praten graag in een monoloog waarbij een discussie uit den boze is, bang om door de mand te vallen en het gezicht en aanzien te verliezen.
    Desondanks RypkeZeilmaker,
    Ga door met vragen stellen.

  2. En dan heb je het nog over de situatie nu. Terwijl spoedeisende hulp, afhankelijk waar je woont op steeds grotere afstand komt te liggen. En kleine ziekenhuizen staan ook op instorten. Dat gaat men niet wegprikken. Er zijn niet zoveel verschillen met de bankencrisis eerder. De enige scheur wat nog kan ontstaan is dat hebzucht het ontmaskert. En dan wordt het heel lelijk. De afwezigheid van geweten is zo kenmerkend.

  3. Ha Ha HA, ik moet dan wel weer lachen om de zwaar vloekende Rutte over zijn wankelende kopje koffie.
    Zou die man cocaïne snuiven om een beetje overeind te blijven?
    Wat me ook opvalt is, dat afgelopen maanden Ransaap de Jonge steeds meer moeilijke woorden gebruikt in elke zin om zo intelligentie te veinzen.

    Waar de kleine kritische massa bijna niet tegen op kan is het door de dictators gemende domme volk ( 80%)

    Uitgeschakelde mechanismen van Universiteiten, journalisten en juristen doen deze “vrije” wereld de das om.
    Dat alles zou nog niet eens zo erg zijn als die domme massa nog God den Heere zou kennen.
    Echter dit is niet het geval.

    Er zijn geluiden in de “alternatieve” hoek ( wtf dat ook mag zijn) dat we aan de winnende hand zijn.
    Ik zeg u: “you saw nothing yet”

    Het Klimaatsprookje valt in duigen het coronasprookje valt in duigen, dat wellicht wel maar het plan om het failliete neo kapitalistische systeem dus op een “gladde” manier te redden faalt, nou dan gaat er een harde manier komen, deze zal niet fijn zijn!!!

    Zet u schrap en bid tot den Heere

Laat een reactie achter aan Nathalie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *