Wij waren er bij, historische gebeurtenis in Berlijn
Wie kritiek heeft op stokpaardjes van de Verenigde Naties als ‘klimaat’ (geleide planeconomie) doet tegenwoordig aan ‘haat en twijfel zaaien’, die ‘polariseert’, aldus het Centre for Countering Digital Hate, en haar Nederlandse equivalenten als het ‘Netwerk Mediawijsheid’…
Vandaag daarom even een stoomcursus Nieuwspraak in 2030 Agenda-stijl, inzage in de taal en de (internationale) tactiek van de Vierde Macht, haar ngo’s en haar gekochte academici.
Ze zien de maatschappij als ‘ecosysteem’ waarbij ambtenarij aan de juiste knoppen kan draaien. We moeten allemaal veilig veerkrachtig verbindend en inclusief zijn…
Behalve wanneer je dus een ander standpunt hebt dan de ambtenarij. Dan word je uitgesloten, van Ahmed Hamdi, programmaleider KIS bij het Verwey Jonker Instituut
Academisch ‘onderzoek’ als propaganda-instrument
Hoe schuift het Internationaal Socialisme (Verenigde Naties/2030 Agenda) haar ideologie (klimaat, gelijkheid enz) ons door de strot, zodat die ‘mainstream’ wordt en nationaal beleidsdoel? Hoe demoniseren ze tegenstand als ‘amoreel’, ‘gek’ en ‘onwetenschappelijk.’ (achterlijk, dom)
Daarvoor richt ambtenarij academische ‘onafhankelijke’ denktanks op met de meest bizarre leerstoelen en nieuwe stichtingen. Die injecteren 2030 Agenda-neologismen (of oude woorden in nieuwe context) in het publieke domein als ‘desinformatie’, ‘diversiteit’, ‘complotdenken’, ‘veerkracht’, ‘polarisatie’, ‘verbinding’ en ‘inclusie’.
Academische leerstoelen en denktanks zijn bedoeld om sociale autoriteit te geven aan een beleidslijn, die van de 2030 Agenda en de SDG’s. Want heeft beleid academische autoriteit, dan nemen journalisten dat als kapstok voor verhalen. Politici kunnen ‘nieuw onderzoek’ citeren.
Dan heeft de overheid gratis publiciteit voor haar beleid via georganiseerde tegenspraak.
De Vierde Macht maakt met haar gelabelde onderzoeksbudgetten de universiteit tot sociale autoriteitsfabrieken van ingezet beleid. Een paar voorbeelden op sociaal gebied passeren nu de revue.
Ali Ah Sil Suk en zijn Veertig Nareizigers willen ons Nederland hebben: Het logo van KIS
De Universiteit, een sociale autoriteitsfabriek voor de Vierde Macht
Wie had ooit gehoord van het bij de start van de 2030 Agenda (2015) vanuit het Sociaal Cultureel Planbureau opgerichte Kennisplatform Inclusief Samenleven. (KIS) Knights in Service of Satan (KISS)? Nee, met 1 S minder.
Het logo van het KIS bestaat uit twee zwarte handen en twee kleurlinghanden die óns Nederland uit de handen willen rukken. 🙂 Alibaba Ah Sil Suk ‘er en de Veertig Nareizigers. Hun adviesraad wordt voorgezeten door een arabier. Het Verwey Jonker instituut schijnt ook mee te doen.
Het KIS wordt gefinancierd door het Ministerie van Socialistische Zaken. Die verspreiden de ideologie van de 2030 Agenda op de SDG doelen 5 (gender) en 10 (gelijkheid) met een ‘kennisprogramma’ om het thema ‘veerkracht’ op te dringen. Daarom kreeg Jenny Douwes ook zo’n zware straf, en moesten wij Friezen ‘sociaal geëmancipeerd’ worden.
Concreet betekent ‘veerkrachtige samenleving’ net als ‘brede welvaart’: Je klaarstomen voor gevolgen van de 2030 Agenda zoals (energie)armoede, omvolking, en censuur om sociale onrust door beleidsfalen in de kiem te smoren.
Genderideologie = SDG5 2030 agenda
Internationale dag tegen racisme
Er zijn daartoe drie veerkrachtige leerstoelen aan de VU opgericht op gemeenschapskosten, betaald door het Ministerie van Socialistische Zaken. Zoals ‘Polarisatie en Veerkracht.’ ‘Veerkracht’ is een neologisme dat voortkomt uit de 2030 Agenda. Iedereen tot de Koning in de Troonrede aan toe gebruikt de term ‘veerkracht’ (resilience) sinds 2015.
Het is een term afkomstig uit de systeemecologie (CS Holling)
De leerstoel ‘Sociale Ongelijkheid & Veerkracht’, ook gefinancierd door KIS, wordt bekleed door Serena Does aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Daarnaast werd een leerstoel ‘Polarisatie en Veerkracht’ opgericht.
Academische bullshitjobs voor linkse propaganda. Van Oudenhoven is directeur van het Sociaal Cultureel Planbureau
En de leerstoel ‘Maatschappelijke Veerkracht’, gefinancierd door het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP), wordt bekleed door Karen van Oudenhoven-van der Zee (directrice van het SCP), eveneens aan de Vrije Universiteit Amsterdam.
Met haar leerstoel richt Karen van Oudenhoven zich op maatschappelijke veerkracht. Die veerkracht is nodig gezien de grote uitdagingen waar we als samenleving voor staan, waaronder de klimaatcrisis, de tekorten op de arbeidsmarkt, de vergrijzing en de houdbaarheid van de zorg. De overheid heeft de taak om duurzame oplossingen te formuleren voor deze complexe vraagstukken.
Van Oudenhoven was oprichter van de VU-campagne ‘Meer kleur aan de Top‘, dus discriminatie tegen blanke autochtonen, blanke zelfhaat en discriminatie op huidskleur in plaats van competenties, dat is SDG10 van de 2030 agenda. Ze is hoogleraar Organisatiepsychologie en directeur van het Instituut voor Integratie en Sociale Weerbaarheid aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Migratie om ‘ongelijkheid’ te minderen. Churchill keerde zich al tegen ‘onhaalbare gelijkheid’
En ze is bestuurder bij het Oranjefonds. Het doel van de leerstoelen is kortom louter beleidspropaganda voor de Vierde Macht, en Van Oudenhoven zit hier hoog in de boom als conrector bij de VU..
Concrete acties van ze in het jaar 2024 zijn een ‘internationale dag tegen racisme’ waarbij ze samenwerken met de staatsmedia, zoals de VPRO/NPO en met Pakhuis de Zwijger. Hun hoofddoel is propaganda (blz 14 jaarprogramma 2024) met de creatie van ‘feiten’…(neomarxistische constructies)
realisatie van free publicity door actief de pers en vakmedia te benaderen en onze rapporten onder de aandacht van de media te brengen.
De grootste benificient van KIS is het Verwey Jonker Instituut, dat in 2024 liefst 2,5 miljoen euro casht. Ahmed Hamdi van dit Verwey-Jonker Instituut is Programmaleider van KIS…
De massamedia verliezen draagvlak en aanhang.
Netwerk Mediawijsheid
In een socialistische heilstaat als Nederland heeft de ambtenarij ook volledige controle over het narratief van de pers. Dat doen ze dus via al die nutteloze leerstoelen en academici van ze met hun ‘nieuwe onderzoek.’ En door het medianarratief actief te sturen met eigen partners van de universiteiten.
Wie wist wat het netwerk ‘Mediawijsheid’ uitspookt? Kennisnet omschrijft het als volgt:
Netwerk Mediawijsheid (voorheen Mediawijzer.net) is op initiatief van de ministeries van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en Jeugd en Gezin in 2008 opgericht.
De organisatie wordt bestuurd door het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid, ECP|platform voor InformatieSamenleving, Koninklijke Bibliotheek, Omroep Human en Kennisnet. Deze vijf partijen houden zich elk bezig met een specifiek onderdeel van mediawijsheid.
Kinderen indoctrineren met beleid Vierde Macht en haar gekochte academici
Ook het onderwijs leert zo enkel nog nazeggen wat de Vierde Macht en haar Autoriteiten dicteren via de media. Omdat kinderen op de basisschool via zo’n lesprogramma ‘Mediawijsheid’ geïndoctrineerd worden met de partijlijn van de overheid en de door die overheid gekochte academici.
Een voorbeeld was het stikstofnarratief, waarin kinderen moesten leren nazeggen dat er ‘goede’ en ‘slechte’ stikstof zou bestaan.
Nog zo’n term uit de 2030 Agenda-molen: Polarisatie
Handboek Haatzaaien
De taak van Mediawijsheid is om het wereldsocialistische narratief van de Verenigde Naties en haar neologismen in het debat te injecteren. Die worden dan dus vervolgens ook in het onderwijs overgenomen. Daarin kom je vijand-labels tegen, die internationaal in gebruik zijn.
Je moet samen met de Publieke Omroep Donald Trump haten. Die is ‘altright’, ‘extreemrechts’, ‘complotdenker’. In een socialistische heilstaat als Nederland dicteert de Socialistische Vierde Macht dus het medianarratief.
Zie hoe Mediawijsheid-partner HUMAN/Medialogica (Staatsomroep) dit aanpakt in 2019 met haar ‘handboek voor haatzaaiers‘. Via een ‘onderzoek’ worden termen als ‘polarisatie’ (net als bij de leerstoel van de VU) in het publiek domein ingebracht.
Vervolgens komen de usual suspects uit academia opdraven voor sociale autoriteit aan het vooringenomen narratief. Zoals Jelle van Buren (In Leiden gepromoveerd op ‘complotdenken’, met als promotor ander andere de geheime dienst NCTV) en Tineke Ceelen, de directeur van Stichting Vluchteling, Jasper Kuipers was tot en met 2018 adjunct-directeur en woordvoerder van Vluchtelingenwerk.
En een arabier bij de Volkskrant Hassan Bahara, die ‘onderzoek doet naar de Alt-rightbeweging in Nederland.’ Moet ik nog meer uitleggen? Typisch de Staatsomroep.
De 2030 Agenda bij de VNG
Vierde Macht en haar ngo’s bouwen censuurmuur
Onder de vlag van ‘journalistiek’ ramt De Vierde Macht en haar wereldsocialistische strijdmacht (ngo’s, stakeholders) zo haar eigen complotnarratief er in op gemeenschapskosten. Alleen heet het dan geen complotdenken maar ‘onderzoeksjournalistiek’…
Het meten met twee maten en waarheidsstandaarden is hier tot hoge kunst verheven. Immers, de gehele insteek van het wereldsocialisme, is dat van een marxistisch complot: Boze blanke mannen zouden immers als patriarchaat voor hemelschreiende ‘ongelijkheid’ hebben gezorgd en onderdrukking.
Dus moet De Vierde Macht met de 2030 Agenda voor ‘a global transformation’ zorgen, het staat er letterlijk.
Op Internationaal niveau kom je gelijke initiatieven tegen. Zoals het door George Soros en Bill Gates gefinancierde Project Syndicate. Dat werd in 1997 opgericht om onder de vlag van ‘journalistiek’ wereldsocialisme te verspreiden.
En het daaraan verwante Center For Countering Digital Hate met een arabier als voorzitter (Imram Ahmad), gefinancierd door de miljardair die Ebay oprichtte, zijn Skoll Foundation. Ze bestaan om te lobbyen voor een censuurmuur op het internet.
Bill Gates met Warren Buffett aanjager van de 2030 Agenda
Fixing the disorder in our information ecosystem
Zelfs kritiek op klimaatbeleid heet al ‘haat zaaien’, en daarnaast mag je niks naars zeggen over de non-existente LBHD:OSIJTLJIP+’gemeenschap’… Uiteraard zijn ze ook deskundig in het vanuit de Obamaregering gelanceerde neologisme ‘desinformatie’.
Het Center for Countering Digital Hate zat afgelopen september nog bij de Verenigde Naties in New York op schoot om hun probleem ‘digitaal haat zaaien’ tussen de oren van beleid te duwen. Dat noemen ze ‘fixing the disorder in our information ecosystem’.
On September 22nd, CCDH’s CEO Imran Ahmed hosted the UNGA side-event “The Future of Information Integrity and the SDGs” at the United Nations Headquarters in New York. He was joined by experts Melissa Fleming (Under-Secretary-General for UN Global Communications), Anne-Marie Slaughter (CEO of New America), Marla Blow (President of the Skoll Foundation), and Renata Dwan (Special Adviser to the UN Secretary-General’s Envoy on Technology).
Zonder uitzondering dus ‘liberals’, oftewel links tuig.
De campagne voor een censuurmuur via ‘meer regels en beleid’
Kijk, je hoeft nooit ver met je muis te klikken om bij de ‘SDG’s’ uit te komen. Via die lobby komt vanuit de VN en Brussel dus weer nieuw beleid op bordjes van Nederlandse ambtenarij: Informatie-integriteit. Een censuurmuur, en persoonsregistratie voor internettoegang, bijvoorbeeld…
Als het goed is begrijp je nu dus ook waarom voor de maatschappij nu een ecologische term als ‘veerkracht’ wordt gebruikt. Naar technocratische snit, worden wij mensen gezien als ‘ecoSYSTEEM.’
En die opvatting over de natuur en wereld als ‘systeem’ veronderstelt dat er technische oplossingen bestaan, waar ambtenarij aan de knoppen kan draaien. Die knop bent U, wanneer U niet de gewenste wereldsocialistische opvattingen koestert. Dan draaien ze aan de hou-je-kop-knop met hun Openbaar Ministerie.
Of ze doen zoals Medialogica bij mij deed: Me aanvallen en labelen als ‘antisemiet’, zodat je de Vierde Macht haar feestje niet verstoort.
Iets opgestoken, doneer dan voor Interessante Tijden haar uitzoek- en onderwijswerk.
‘Links’ beter vervangen door ‘ambtenarij’.
Links is zo’n verdeel-en-heers-woordje.
Als je ‘rechts’ stemt, krijg je dezelfde ambtenarij-idioterie/dictatuur, want die blijft.
Ze stierf en wat Jezus onthulde over het merkteken van het beest zal je shockeren – Jezus NDE-getuigenis In dit krachtige getuigenis over een bijna-doodervaring (NDE) deelt Emily Catherine Reed, een 44-jarige verpleegster op de eerste hulp, haar schokkende bijna-doodervaring waarin Jezus de schokkende waarheid over het merkteken van het beest onthulde. Na een bijna fataal auto-ongeluk wordt Emily meegenomen op een spirituele reis naar de hemel waarin ze getuige is van de langzame, misleidende opkomst van technologie die de mensheid voorbereidt op het merkteken. Ze leert hoe ogenschijnlijk onschadelijke ontwikkelingen, zoals chips voor gezondheidsmonitoring en implanteerbare apparaten, worden gebruikt om te controleren en te misleiden. Sluit je aan bij Emily terwijl ze deze levensveranderende ontmoeting met Jezus vertelt en kritische waarschuwingen voor de toekomst biedt. Of je nu een scepticus of een gelovige bent, dit NDE (bijna-doodervaring)-getuigenis zal je alles wat je dacht te weten in twijfel laten trekken. https://youtu.be/zrc1Yi_stO8