Wie met de meeste natuurschade instemt krijgt de grootste pot geld (Regiopakket) van het Klimaatministerie
Abonneer je ook op De Andere Krant voor het lezen van mijn wekelijkse column en het staatsonafhankelijke nieuws, los van het DPG/Mediahuis/Bertelsmann-propaganda-apparaat. Ditmaal leg ik uit waarom Natuur iets totaal anders is dan ‘Milieu’. Wanneer je dit begrijpt snap je waarom een natuurbeschermer oude stempel bij de milieubeweging niets te zoeken heeft.
Maar ook snap je dan, waarom de natuurbescherming (bv Natuurmonumenten, Vogelbescherming, lid sinds eerste Vogelaartje) die ondergetekende van harte steunde zo corrumpeerde (dankzij fusie met de overheid en deze staatsideologie), en waarom ondergetekende al twintig jaar consistent klimaat-‘sceptisch’ is, sinds de komst van Al Gore en mijn omslagverhaal toen voor HP De Tijd, in het jaar 0 AG, oktober 2006.
Natuurlijk Kapitaal in Friesland, Poptaslot
De spraakverwarring is alomtegenwoordig, dat ‘milieu/klimaat’ gelijk is aan ‘natuur’, alsof je ‘het milieu’ zelfs beschermen kunt. Beide worden ‘groen’ genoemd, terwijl het ene echt groen is en het ander vals en meestal ten koste van groen gaat. Natuur gaat uit van De Liefde (door de liefdesdaad wordt ook nieuw Leven gemaakt) en de ander drijft op een Angstindustrie.
Natuur is de Creatie.
Milieu/klimaat is een menselijke schepping, een inschatting/selectie van risico’s op die Creatie, een mentaal concept, geen fysiek bestaand ding of wezen.
Een ‘schoon milieu’ bestaat dus niet in de natuur, dat is een menselijk fantasme, net als het ‘veilige’ klimaat dat zonder CO2-emissies zou hebben bestaan. Het betekent ‘risicovrij’…Een utopie die pas bereikt is wanneer al ons inkomen is overgemaakt naar de milieubeweging en hun ambtenarij
De Milieustraat van Nederland
De natuur is nooit ‘schoon’ geweest, wel wonderschoon maar niet vrij van vuil. Sterker nog, het is 1 grote poel van bacteriën, virussen, ziektes, brakende vulkanen, emissies, radioactiviteit, straling en rottende troep wat de klok slaat.
Een vogel kan wel sterven door een windturbine, bos verdwijnt door kap voor windturbines en biomassacentrales. Maar nog nooit is er 1 vogel omgekomen door CO2-uitstoot, en bos groeit juist beter dankzij de hogere CO2- concentraties….
De Milieu/Klimaatbeweging (‘Environmentalism’) is een POLITIEKE beweging die onteigening als einddoel heeft, gebaseerd op ANGST. Het valse groen drijft op ‘voorzorg’, een nudging-term die ‘angst voor het onbekende’ vermomt als redelijke zorg. In plaats van ‘ieder risico dat een ambtenaar wil kapitaliseren’…
Tiny House om te logeren op de natuurcamping
Terwijl klassieke natuurbescherming is gebaseerd op LIEFDE, dat gaat over landeigendom en hoe je met je Land omgaat, met aandacht voor alles dat daar leeft en achting voor Het Leven dat daar is, het klassieke Rentmeesterschap.
Daarbij is het voorkomen van een emissie een instrument, mits proportioneel (gif zit in de dosis) en economisch, maar niet een doel in zichzelf zoals bij milieu-ideologie. Wanneer iedereen dit snapte, zou je per gisteren alle klimaatbeleid stoppen, alle subsidie voor milieu/klimaatclubs stoppen en met het uitgespaarde geld kun je de BTW verlagen naar 6%.
Dan zul je ook zien dat lastenverlichting en deregulering (nutteloze klimaat/milieuregels afschaffen) over de gehele linie de beste maatregel is voor natuurbescherming in NL.
Groenleven zet overal waternatuur in de duisternis
De Klimaatbeweging is- zoals ik het nu zie- opgezet vanuit de olie-industrie en hun akelieten, zoals bankier David Rockefeller en Maurice Strong. Het is een vorm van energiepolitiek en schaarstepolitiek, waar uiteindelijk een kleine club multinationals en banken schatrijk van willen worden. Zoals via de biljoenen aan subsidiestromen, die overheden lenen bij private beleggers om dat geld voor Net Zero in de economie te pompen.
Angst als verdienmodel. De uitdijende overheid en ambtenarij drijft ook op Angst, alsmaar meer risico’s die afgedekt moeten worden met nog meer regels. beleid. Net als bij de oorlogsindustrie en de asielindustrie. (drijvend op de angst ‘racist’/slecht mens genoemd te worden, outcast)
Daarover later meer, mijn komende (Engelstalige) boek gaat daar over. Geniet nu alvast van de intredende herfst, ga het bos in en dank de eigenaar van dat bos dat je er mag verblijven, al is het maar in gebed en gedachten, zet je zintuigen open en adem, leef zonder vrees.
- Waardeer dit artikel met een bijdrage klein of groot zodat we zorgeloos over de natuur mogen berichten