Op de zondag geen profane boodschappen. Dan bestuderen we De Heilige Schrift, Het Boek zonder welke er geen Westerse Beschaving was geweest.

Vandaag gaan we nogmaals terug naar de vele diepe lagen uit Genesis 3:22, waarin de mens (Adam) uit het Paradijs gestoten wordt. Omdat hij als God wil zijn op advies van de Slang. Had de mens ook nog eens de Boom des Levens bereikt, Ygdrassil, dan had hij na zijn staatsgreep in het Paradijs ook nog het onsterfelijkheids-elixer te pakken gekregen.

We concluderen met de constatering dat (neo) darwinisme zelfondermijnende onzin is, een vorm van biologisch collectivisme, waarbij Karl Marx de schepper van Hemel en Aarde werd. Het materialisme ondermijnt zichzelf. Dat jij van een aap afstamt wil ik best geloven. Maar ik niet.  666 kan zelf geen 888 worden, behalve via de drievuldigheid. (Trinity)

‘anders sterft u’
Mensen zijn in Genesis aanvankelijk voor de eeuwigheid geboren. Pas wanneer God/Goden (El/Elohim) ze door het luisteren naar de Esculaap (slang) die gave ontneemt, hebben ze de Boom des Levens nodig. Dat is het levenselixer waar de wetenschap naar op zoek is, en de transhumanisten nu. Maar ook alle alchemisten voor hen, en bedrijvers van de mysterieleer

Het beroemde verhaal waaraan Apple haar logo vandaan haalt begint zo:

1De slang nu was de listigste onder alle dieren van het veld, die de HEERE God gemaakt had; en hij zei tegen de vrouw: Is het echt zo dat God gezegd heeft: U mag niet eten van alle bomen in de hof?

2En de vrouw zei tegen de slang: Van de vrucht van de bomen in de hof mogen wij eten,
3maar van de vrucht van de boom die in het midden van de hof staat, heeft God gezegd: U mag daarvan niet eten en hem niet aanraken, anders sterft u.

4Toen zei de slang tegen de vrouw: U zult zeker niet sterven.
5Maar God weet dat, op de dag dat u daarvan eet, uw ogen geopend zullen worden en dat u als God zult zijn, goed en kwaad kennend

Ze werden dus wel sterfelijk, en de Slang hield ze de eerste Grote Leugen voor.

‘zodat hij eeuwig zou leven’
Wanneer we nu als mensen van na de ‘zondeval’ redeneren, kom je al snel tot de vraag: Hoe ‘goed’ is een God, die wil dat wij voor eeuwig in een staat van kinderlijkheid zouden leven? Zonder besef van goed en kwaad, een beetje eeuwig ronddartelen in een tuin, het Paradijs. En dat zonder je kapot te vervelen.

Die zelfde vraag kun je ook stellen na deze passage. Hoe lost God dit probleem op? Hij gooit Adam en Eva uit het Paradijs, vóór ze ook nog eens het Eeuwig Leven weten te bemachtigen, via het elixer van de Boom des Levens. Er staan twee bomen in het Paradijs die de mens verleiden:

22Toen zei de HEERE God: Zie, de mens is geworden als één van Ons, omdat hij goed en kwaad kent. Nu dan, laat hij zijn hand niet uitsteken en ook van de boom des levens nemen en eten, zodat hij eeuwig zou leven!

23Daarom zond de HEERE God hem weg uit de hof van Eden, om de aardbodem te bewerken, waaruit hij genomen was.
24Hij verdreef de mens, en plaatste ten oosten van de hof van Eden de cherubs met een vlammend zwaard, dat heen en weer bewoog, om de weg naar de boom des levens te bewaken.

Maar in plaats van advocaat van de Slang te zijn. Zie het van de kant van de Schepper. Bedenk eens, wat mensen die geen moreel besef kennen aanrichten, wanneer ze ook nog eens onsterfelijk zouden worden…

Neem dan Jezus die mensen genas voor hij zichzelf offerde, en als contrast de WHO haar logo met slang, en pretenties, die publieke miljardenomzetten opslorpt voor Big Pharma:

The staff with the snake has long been a symbol of medicine and the medical profession. It originates from the story of Asclepius, who was revered by the ancient Greeks as a god of healing and whose cult involved the use of snakes.

Asclepius, incidentally, was so successful at saving lives that, the legend goes, Hades the god of the underworld complained about him to the supreme god Zeus who, fearing that the healer might make humans immortal, killed Asclepius with a thunderbolt.

Jezus is onderdeel van Trinity. WHO van 666: Die hanteren dus de pretentie van onsterfelijkheid, dat de medische wetenschap het Elixer zal vinden.

Triple 8 – eeuwigheid = God
Genesis 3:22 is het getal waar leden van Skull’n Bones naar verwijzen. Dat is het occulte genootschap van Yale University dat veel invloedrijken der aarde voortbracht. Net als de Immortals uit de Twilight Zone kunnen worden, dat is een oeroud verlangen van mensen. De dood verslaan, de transhumanisten van nu proberen het ook.

Dat een blauwdruk van ‘jou’ in een machine kan voortleven, het is ook onderwerp van Netflix-series.

Mensen kunnen zich het begrip ‘oneindig’ voorstellen, van eeuwige zaligheid tot eeuwige pijniging. Wiskundigen kunnen ook met dit begrip rekenen, een liggende 8. De getalsmatige aanduiding voor God is een triple 8, 888. De Eeuwigheid.

Het getal van de (onvolmaakte) mens is een 6, gemaakt op de Zesde Dag, en daarom is het getal van Het Beest ook triple 6, 666. Het atoomnummer van de bouwsteen van het leven, koolstof is 6. Er zijn in de protestantse Bijbel 66 canonieke boeken, dus door de Bijbelgeleerden geaccepteerde geschriften.

We bezitten het eeuwig leven niet, maar verlangen er naar dat het levenslicht niet wordt uitgedoofd. De 6 wil een 8 worden. In dit verlangen naar eeuwig leven onderscheiden mensen zich van dieren. Je zou er een aanwijzing in kunnen zien van een natuurlijk ingebakken Godsbesef in mensen. In de christelijke traditie kun je enkel van 666 verlost worden en tot 888 komen via de drievuldigheid. (Trinity)

Wonder klaar terwijl je miljoenen jaren wacht
In de moderniteit moet je dat eeuwige verlangen en het besef van eeuwigheid weg verklaren. Volgens de Freudiaanse Kwakdokterij bén je immers je vergankelijke materie, je hersenen, “wij zijn ons brein.”En uit materie zou ‘geest’ voortkomen, bewustzijn. Precies tegengesteld aan de Bijbel, waar de Geest materie tot leven wekt.

In dit wereldbeeld schept materie ook betekenis, een schijnbetekenis. Geen wonder dat miljoenen mensen zich daarom ‘depressief’ voelen, wanneer je in zo’n holle wereld moet leven. Alles is relatief waar, voor zover het van pas komt bij een darwiniaanse ‘strijd om het bestaan’ ter reproductie van ‘De Soort’.

Je genen dicteren je handelen, en dus ook wat je zegt, enkel om zichzelf door te geven aan nakomelingen. Voor De Soort, die De Waarheid is als De Partij.

Dat biologisch collectivisme- alsof Karl Marx de Schepping heeft ontworpen- van neodarwinisten is geen serieuze natuurwetenschap, maar een politieke filosofie. Wanneer je er ook maar een klein beetje verder over nadenkt.

Volgens het neodarwinisme kan iets natuurkundig onmogelijk waar worden, wanneer je maar een eeuwigheid wacht. Via ‘miljoenen jaren evolutie’. Wat is zo’n argument, behalve een goedkope debattruc om experimenteel bewijs van je bewering te omzeilen. Immers, wie wil er miljoenen jaren wachten in een laboratorium.

Dat de fiets er eerder was dan de auto, wil ook niet zeggen dat de auto uit de fiets is voortgekomen. Al wacht je tot de hel bevriest, de fiets verandert uit zichzelf niet in een auto. Ook niet wanneer ‘het milieu’ verandert. Zo ontstaat ook niet zomaar plots een vleermuis met werkende sonar. Ook niet wanneer je miljoenen jaren wacht.

Opportunisme versus Betekenis
Het atheistisch-materialisme kán ook niet ‘waar’ zijn, volgens de eigen aannames. Want ‘waarheid’ bestaat niet wanneer opportunisme – survival of the fittest- de hele schepping dicteert. Het zou mijn genen immers worst zijn of het waar is wat ik schrijf, als er maar nakomelingen van komen.

Neem de stelling ‘wij stammen af van apen’... Wie bedoel je met ‘wij’, en wat wil je met die stelling bereiken ter overleving en voortplantingssucces? Glijden de meisjes van hun stoel, wanneer je zegt dat ze van een aap afstammen. En verwek je er vervolgens bosjes nakomelingen mee?

Of bedoel je: Andere mensen zijn van een lager niveau dan jij, ingekleed met een aura van wetenschappelijke pretentie?

Of bestaat waarheid alleen, wanneer Richard Dawkins zijn boeken over ‘zelfzuchtige genen’ wil verkopen aan een ontvankelijk publiek?  En alleen dát publiek, zijn publiek, wordt net als de scherpzinnige alziende auteur niet gefopt door de eigen genen. Die weten dat het waar is wat hij schrijft.

Zij maken ZICHZELF dus transcendent, materie-overstijgend, anderen niet.

De consequentie van hun ‘waarheid’ geldt dus alleen voor het klootjesvolk, niet voor zichzelf. Ieder atheïstisch boek zou haar kaft met de darwinistische essentie moeten bestikkeren, als Parental Advisory: “Neuke?” Dat is wat de auteur alleen maar wil bereiken met z’n boek vol academische hoogdraverij. Althans, volgens de consequentie van zijn eigen waarheid.

Dat moet immers van de Materie, waaruit hij zomaar vanzelf tot leven kwam, als een Golem van de Slang, om zichzelf grenzeloos te vermeerderen.

Jij bent de waarheid
Het materialisme, naturalisme van communisten, liberalen en atheïsten probeert ons dus in het dierenrijk in te lijven tot biologische overlevingsmachines zonder eeuwigheidsbesef. Dit dogma vormt het hart van de moderne cultuur. Denk aan de zuurpruimerij van standup-comedian Ricky Gervais. Het dogma dient echter niet om zo tot waarheid te komen.

Maar als instrument van de verkondiger om zichzelf boven anderen te verheffen, in commune met andere zelfverheffers.

Als mensen die voor God willen spelen, op advies van De Slang. Het wereldbeeld verkoopt een innerlijke tegenspraak: Als het ‘waar’ zou zijn dat we biologische overlevingsmachines zijn, dan bestaat waarheid en betekenis niet. Dus kan het ook niet waar zijn. Net als de stelling ‘alles is relatief’: Dan is die stelling ook relatief. En moet er tenminste één uitzondering op ‘alles’ zijn.

‘Jij!’ bent de waarheid, is de verborgen pretentie onder die stelling. Je opportunisme.

Ben Jij dus de Waarheid en Het Leven? Wanneer je zegt ‘er is geen waarheid’, bedoel je: Alleen ik weet hoe het zit. Jij ‘weet’ dat het waar is dat er geen waarheid is. Jij hebt die ene uitzondering op je eigen stelling gevonden. Eigenlijk zeg je ‘alles is onzin, betekenisloos’, behalve ik...

• Je verkoopt dan niet een stellingname, een standpunt, maar een levenshouding.

Iets is waar enkel en alleen omdat JIJ het zegt. Of had je wat? Nou vooruit: Ik wil best geloven dat jij van een aap afstamt. Ik niet. Iedere discussie kan zo enkel uitmonden op ruzie. Jij of Ik.

Waarheid is dan Macht (der gewoonte), populariteit, geld, Rijksoverheid.  Dan kun je de natuur beschermen door bos te kappen voor windturbines en dat ‘groene’ energie noemen. Dan kun je op een universiteit promoveren op de vraag hoeveel genders er zijn.

Hier hoor je geween en tandengeknars uit de Hel: Het eeuwig moeten leven in een betekenisloos universum, waar Macht waarheid is. Dat is de wereld van De Slang uit Genesis 3. De pretentie is hier dat 666 uit zichzelf 888 kan worden. Terwijl dat enkel gaat via Trinity, 333, de Drie-Eenheid van Vader-Zoon-Heilige Geest, als drie aspecten van 1 Eeuwige.

• Heb een goede zondag. Waardeer je deze tekst, doe dan een tikkie, klein of groot als duit in onze collectezak  https://tikkie.me/pay/gadejcsr0ggbstorc0sh

Of toon je waardering via een zelfgekozen bedrag:

Donatie bedrag:

€

Doneren