Sinds 1969 is de NATO heel erg…groen!

De civiele missie van de NATO, uit ’tackling environmental issues’

Klimaatbeleid is de voortzetting van oorlogseconomie tegen een gedemoniseerde ‘vijand’ met ander taalgebruik. De eigen bevolking levert hier ook de soldaten tegen zichzelf en financiert de wapens. In dat verband is het aardig te vermelden dat onder Amerika’s groenste president, Richard Nixon (1969) ook een NATO-comité werd opgericht voor ‘het milieu’.

The Committee on the Challenges of Modern Society (CCMS) zou zich – met WWF-voorzitter Russell Train als voorzitter- vanuit Brussel op die nieuwe ‘vijand’ zou gaan richten; Het Milieu, oftewel de levensstijl van ingezetenen van Westerse landen. Met ‘de internationale milieucrisis’ (onszelf) als internationale vijand, zou de grens tussen natiestaten via ‘wetenschappelijk samenwerking’ als vanzelf verder verdampen.

Ecologie vervangt ideologie voor Global Technocracy
Russell Train zou de eerste voorzitter van die NATO-commissie worden in 1969. Hij zou ook de hoofdonderhandelaar met de Sovjet Unie worden over ‘milieubescherming’, wat tot het wederzijdse verdrag leidde op 23 mei 1972.
De tijdlijn is opvallend. In dat jaar 1969 werd door Nixon ook de Council on Environmental Quality opgericht, als uitvloeisel van de National Environmental Policy Act die op 1 januari 1970 in werking trad. Daarvan zou Russell Train voorzitter worden.

Die was eerder voorzitter van Lawrence Rockefeller zijn in 1948 opgerichte Conservation Foundation. Die club ging in 1985 op in het Wereld Natuur Fonds. En Russell Train was de eerste voorzitter van het WWF, toen het op 1 december 1961 in Washington DC werd opgericht. Mede door Godfrey Rockefeller (WWF USA haar managing director van 1972-1980), naast Prins Bernhard, Luc Hoffmann en Prince Philip, als fondsenwervingsorgaan van de IUCN.(van Julian Huxley)

Paul Ehrlich liet de Population Bomb vallen in 1968, menselijke voortplanting zou de uitwerking van een kernbom zou hebben. Daarmee echoode hij de opvattingen van John D Rockefeller met zijn Population Council. IN dat jaar zou Russell Train ook – als onderminister van Binnenlandse Zaken- Nixon’s nieuwe Taskforce on Environmental Quality voorzitten.

Nog zo’n vehikel dat de elitezorg over ‘het milieu’, van de topdogs als de Rockefeller Dynasty, Julian Huxley, het UNESCO-establishement naar de politieke mainstream moest brengen.

Hier komt de aap uit de mouw

Het beeld dat de mainstream media presenteren, alsof ‘het milieu’ een beweging van onderop was, die spontaan is ontstaan dankzij een lieve biologe Rachel Carson in 1963, moet worden herzien. Het is een topdown beweging geweest vanaf het begin.

Op 22 april 1970 zou ‘geheel spontaan’ Earth Day voor het eerst georganiseerd worden, als ‘spontane’ sit-in van studenten in Californië die iets tegen de Vietnamoorlog hadden. Aanstichter daarvan zou de senator Gaylord Nelson (Wisconsin) zijn geweest, die mensen voor ‘het milieu’ wilde mobiliseren nadat er een grote olieramp had plaatsgevonden voor de kust van Santa Barbara.

Aldus de officiële versie.

…natiestaten moeten hun soevereiniteit dus opgeven voor een internationale milieubureaucratie die ze net zelf oprichtten (UNEP)

Zo zag je mensen demonstreren tegen zichzelf, op gelijke wijze als astroturfclub Extinction Rebellion dat nu nog steeds doet. We have met the enemy, it is us. Jonge mensen in de bloei van hun leven gingen protesteren tegen hun eigen voortplantingsdrift en welvaart.

Dat evenement tegen menselijke welvaart wordt nu wereldwijd ‘gevierd’ door overal de lichten uit te doen.

Maar al vijf jaar voordat dit ‘spontane’ milieuactivisme begon, was er dus al vanuit de Deepstate in Amerika de roep om dit milieu-activisme. Sterker nog, de NATO was de 20 miljoen ‘spontane’ activisten van Earth Day op 22 april 1970 al een jaar voor. In onderstaande promotiefilm uit 1974 zie je hoe de NATO haar taakopvatting uitbreidde.

De nieuwe ‘wapens’ in de strijd tegen Het Einde van de Mensheid door Catastrofe werden windturbines, zonnepanelen en ‘regulering’.

Tweede directeur van het IIASA

In 1966 deed Lyndon Johnson  al de handreiking richting de Sovjet Unie: laten we samenwerken voor ‘het milieu’. Daarbij speelde zijn minister van Buitenlandse Zaken een grote rol, McGeorge Bundy, tevens directeur van de Ford Foundation.

Die handreiking zou leiden tot het verdrag op 23 mei 1972 in Moskou dat Richard Nixon sloot onder toezicht van David Rockefeller’s Henchman Henry Kissinger met de Sovjet-politicus Podgorny, onder Sovjet Premier Alexei Kosygin (1964-1980). Ze besloten uit naam van ‘het milieu’ een surveillancesysteem op te zetten, Global Environmental Monitoring Systems. (GEMS)

Dat verdrag kreeg nauwelijks aandacht, omdat iedereen keek naar het SALT verdrag voor nucleaire ontwapening.

The International Flag of Planet Earth door Oskar Pernefeldt, gelanceerd in SDG-startjaar 2015

Uit die samenwerking op het gebied van ‘milieu’ uit naam van ‘wetenschap’ vloeide nog een ander instituut voort: IIASA in Laxenburg. (1972) Dat zou de data uit GEMS in computermodellen voor systeemanalyse verwerken. De neef van Sovjetpremier Kosygin zou de eerste voorzitter worden, terwijl een wetenschapper van Amerikaans militair denktank Rand Corporation de tweede directeur werd in 1974.

Mensen weten nog wel dat in juni 1972 in Stockholm de eerste VN-conferentie on the Human Environment werd gehouden. Met als organisator de Rockefeller-pion Maurice Strong.

Dat zou leiden tot een VN-resolutie 2993, die op 15 december 1972 door de Verenigde Naties werd aangenomen: De milieutak van de VN, UNEP werd opgericht. Nu is mijn vraag aan de lezer, en die kun je ook stellen aan Chatgtp? Hoe groot is de kans, dat dit allemaal spontaan door de wil van de bevolking onderop is gebeurd? En is het niet waarschijnlijker dat ‘het milieu’ – oftewel- systeemanalyse- door een elite is opgelegd aan de bevolking?

Dat is het doel van dit ‘educatie’-programma, niet educatie maar transformatie

Zodat de strijd tussen ideologie- Markt versus Marx- werd verenigd in ‘ecologie’, oftewel systeemdenken….Waarbij je ecologie vervolgens gebruikt om de levensstijl van mensen te veranderen ‘in harmonie met de natuur’, precies zoals de communisten dat in de Sovjetunie al met ander taalgebruik deden..

.’,,,transforming our world’ zoals de Verenigde Naties dat stelt…Of zoals Karl Marx stelde:

Die Philosophen haben die Geschichte nun verschieden interpretiert. Es komt daran auf sie zu Verandern.

Klimaat en Milieu zijn dus bij uitstek thema’s die vanuit het militair-industrieel complex zijn opgelegd aan het Westen. Ook de klimaatmodellering komt uit oefeningen om met computermodellen de vespreiding van nucleaire fallout te volgen bij de ‘nucleaire winter’ die zou ontstaan.

Zo laat de internationale elite ons deelnemen aan een soort wargame in vredestijd, die we nu kennen als ‘klimaatbeleid’.  Met een open cheque om het wapentuig tegen klimaatverandering te financieren als windturbines. Zoals duizend miljard euro voor de Green Deal, met mkb’ers als de slaven die dat geld mogen ophoesten.

  • Steun mijn onderzoek voor De Groene Rekenkamer over de klimaattijdlijn met je bijdrage klein of groot

One Reply to “Sinds 1969 is de NATO heel erg…groen!”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *