Van Rule of Law naar Rule of Moral, ‘Vrijwillige’ onderwerping

De regenboog van de Utopie 2030

Mensen wonen niet meer in landen maar in netwerken. Die netwerken schrijven als Leiderloze Partij de ‘juiste moraal’ voor via gedragscodes, de SDG’s, de ESG’s, en daar moet je dan je ‘vrijwillig’ aan houden. Wat bij vastlegging in de wet tegenstrijdig zou zijn aan de mensenrechten en de geest van de wet- niet dwingen, niet stelen- kun je via ‘vrijwillige’ onderwerping wel tot stand brengen, net als bij de ‘vrijwillige’ coronaspuit die je toegang bepaalde tot het openbare leven.

Mijn column afgelopen week

Dit is typisch de Derde Weg, waarover ik afgelopen week voor De Andere Krant mijn column schreef. Het Fasisme met Vriendelijk Gezicht, van publiek-private partnerschappen die Het Hogere Doel halen en ngo’s die de Moraal van De Partij verkondigen.

De objectieve toetsing via Rule of Law verschuift naar de Rule of Moral, morele willekeur, waarbij sommige mensen meer gelijk zijn dan anderen. We schuiven zometeen aan bij De Andere Tafel, om met Pieter Stuurman de week te bespreken bij De Andere Krant. Dat wordt komende zondag bij Cafe Weltschmerz uitgezonden.

2 Replies to “Van Rule of Law naar Rule of Moral, ‘Vrijwillige’ onderwerping”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *