Op Weer.nl stond een studie weergegeven, die claimt dat je de wereld gaat redden van de Klimapocalypse, wanneer je alle takken die van bomen vallen zou begraven onder de grond. Dan zou je veel CO2 ‘opslaan’. Ik dacht, dit moet een grap zijn. Maar schrik, dat ìs het niet.

Het is een serieus bedoelde studie op 26 juni gepubliceerd in Nature Geoscience, gedaan op basis van schattingen met drie computermodellen. De titel is “Large CO2 removal potential of woody debris preservation in managed forests”, van een stel academici uit communistisch China.

De vraag zou beter zijn, “hoe redden we de geestelijke gezondheid van academici aan het infuus van gelabeld onderzoeksgeld.’ Maar dit is wat ze schrijven, op basis van schattingen uit drie glazen bollen ter academie:

Here we show that preserving woody debris in managed forests can remove gigatonnes of CO2 from the atmosphere sustainably based on a carbon cycle analysis using three Earth system models. Woody debris is produced from logging, sawmill wastes and abandoned woody products, and can be preserved in deep soil to lengthen its residence time (a measure of durability) by thousands of years.

Ze willen afvalhout uit de bosbouw in de miljarden tonnen gaan begraven, via een vijfenzeventigjarenplan tot 2100.

Preserving annual woody debris production in managed forests has the capacity to remove 769–937 GtCO2 from the atmosphere cumulatively (10.1–12.4 GtCO2 yr−1 on average) from 2025 to 2100

Stop je die ruwe schatting in een glazen bol ter academie, dan rolt daar een temperatuurverschil van enkele tienden van graden uit. En daarmee jarenlange werkgelegenheid voor al die nutteloze academici die met demonstratieprojectjes en ‘meer onderzoek’ willen bewijzen, dat ze eigenlijk geheel voor niets zijn geboren en er beter een einde aan kunnen maken:

Given the large potential, relatively low cost and long durability, future efforts should be focused on establishing large-scale demonstration projects for this technology in a variety of contexts, with rigorous monitoring of CO2 removal, its co-benefits and side-effects.

Was ik communistisch leider van China geweest, Mao the Second, dan zou ik het hele onderzoeksteam gewoon meteen te werk stellen in de mijnen. Voor een ‘large scale demonstration project’ hoe je volstrekt nutteloze academici met staatsdwang tot nuttiger zaken kunt brengen.

En daarbij monitoren we dan op rigoureuze wijze hun CO2-uitstoot, dat we ze helemaal kapot werken en dat die uitvreters eindelijk eens weten wat ‘je handen uit je mouwen steken’ betekent.

Ik schreef het al: Netto is de (moderne) academische wereld meer een last voor de maatschappij dan een zegen. Een takje dat van de boom valt begraven op twee meter diepte, omdat je dan gelooft dat je de planeet redt. Wanneer je dat in Nature Geoscience gepubliceerd krijgt-  niet als komisch bedoelde column waarin je de draak steekt met menselijke onnozelheid- maar als serieus wetenschappelijk voorstel…

…wat is comedy vandaag de dag dan nog.

En daar wil je dan een heel onderzoeksprogramma bij voorstellen op publieke kosten: of je met z’n allen vijfenzeventig jaar lang die activiteit wilt voortzetten, boomtakjes begraven voor het klimaat…Elkaar afrekenen op hoeveel bomen je op twee meter diepte hebt begraven voor de Klimaatgod.

Waarom niet ook nog zakdoekje leggen voor het klimaat? Spaart dat geen CO2? Wie zijn er nu ‘Wappies’? Wordt liever nuchter en bestel de Bijbel voor worteling en het hervinden van de ziel van de Westerse Mens: www.lieverdooddanslaaf.com

Donatie bedrag:

€

Doneren