De ontwikkelaar van Green Bonds, zowel werkzaam voor de BIS als de private AXA Group
De Europese Commissie greep ‘corona’ aan om een uit 2017 stammend plan van ‘groene’ social engineering door financiering (Christian Thimann’s High Level Expert Group) uit te voeren. Die ontwierpen de eisen waaraan de groene schuldpapieren (Groene Obligaties) van de EU zouden voldoen.
Dat advies moest als stap werken richting Europese Kapitaal Unie (CMU) die eigenlijk ‘schuldenunie’ betekent van al 580 miljard euro. Daaronder valt sinds oktober 2021 inmiddels 75 miljard euro aan klimaatschuldpapier, zogenaamde NextGenEU-Green Bonds.
Bron, DNB 2025: Hoezo is hun overheid ‘rijk’ wanneer je zulke schulden hebt…
Door de bank genomen
De financiers van het verschijnsel ‘uitdijende overheid’ – dankzij eindeloze schulden- zijn bij uitstek de Centrale Bankiers, die geld bijdrukken en staatsobligaties opkopen. Dat doen ze naast banken en pensioenfondsen. Nederlandse banken en pensioenfondsen bezitten bijvoorbeeld weer 524 miljard euro aan staatsschuldpapier van andere EU-landen.
Centrale Banken (DNB, ECB) en hun BIS met het in 2008 geboren Financial Stability Board (FSB) hebben een beperkt aantal knoppen om aan te draaien als de financiële ingenieurs van het staatshuishouden.
- 1 .Geld/schuldpapieren bijdrukken om de hoeveelheid geld (IOU’s, schuldpapier) die in omloop is in evenwicht te houden met de gewenste sociale activiteit en diensten via schuldcreatie. (inflatie) Dat doen ze naar eigen zeggen voor ‘prijsstabiliteit’, een Tinbergiaanse constructie, net als ‘natuurlijk evenwicht’ bij ecologie
- 2. De overheid aansporen om hogere belastingen te heffen, zoals Klaas Knot’s voorstel om je eigen huis in Box 3 te donderen
- 3.De overheid aanraden meer schulden (staatsobligaties uitgeven) aan te gaan (met applaus van de geldmarkt bij AAA-rating), of juist te bezuinigen. (snijden in diensten door hun overheid, het lokale zwembad en bibliotheek dicht voor de bonus van een bankier)
- 4. Massieve staatsinjecties in de economie pompen om een schijn van ‘groei’ te wekken, te financieren via belastingophoging
De Nederlandse bank heeft maar twee opties
Instrument 4 staat bij economen bekend als de Gebroken Ruit van Bastiat. (raam kapot slaan voor belastinggeld, en vervolgens de ruit repareren voor belastinggeld. En dat als ‘economische groei’ uitleggen)Denk bij instrument 4 aan de Green Deal, de klimaatecho van Roosevelt (eigenlijk John Maynard Keynes) zijn New Deal.
Die lanceerde hun overheid na de Kredietcrisis (2008) als plug in hun schuldsysteem. De nieuwste plug in dat stelsel heet 800 miljard euro in wapentuig, dus ‘currency’, als economische energiestroom door het schuldsysteem.
De door hun Europese Commissie sinds 2021 aangegane schuldenberg van 580 miljard euro aan Eurobonds staat daar nog weer los van.
Europese Commissie 11 december 2024: Het aangaan van staatsschuld uitleggen als winst
Die 580 miljard euro zijn als ‘coronaherstelfonds’ (Recovery & Resilience Facility) via Next Gen EU (2021-2026)vooral richting klimaatpolitiek gesluist, inmiddels al 75 miljard euro aan NextGeneration EU Green Bonds volgens dit EC-persbericht van 24 juni 2025. Let op hoe het EU-persbericht (11 december 2024) het aangaan van schulden (en dus komende belastingophogingen) uitlegt als winst.
Schulden om te veinzen dat de economie groeit, via staatsinjecties, alsof de overheid waarde/banen creëert.
Zoals CBS meldde was de Nederlandse overheid afgelopen jaar de grootste bijdrager aan het BBP met 25,9 procent. Anders was de economie gekrompen. Groei van ambtenarij wordt dus door DNB uitgelegd als economische groei in haar Position Paper richting Tweede Kamer van 2025.
Maar ze zwijgen over de astronomische staatsinjecties en schulden voor ‘het klimaat/global banking’
“Gelukkig drukken we niet meer zoveel geld bij”
Door inflatie kost een vers gebakken brood al drie euro. Terwijl dat voor invoering van de euro minder dan twee gulden kostte. Je krijgt dus steeds minder Waarde voor je geld. Tegelijk steeg de belastingdruk (instrument 2) met 226 procent sinds 2000.
- Dient die belastingexplosie om de koopkracht van hun overheid te compenseren voor inflatie?
- Dient die koopkracht van hun overheid weer om de AAA-rating van haar Staatsobligaties in stand te houden?
Inflatie is dus geen natuurverschijnsel dat ons ‘overkomt’, het is een bewuste actie van Centrale Bankiers als monetair beleid.
Een andere reden van prijsstijging van voeding naast inflatie (geldontwaarding) en lastendruk is klimaatbelastingen op energie. Die laat De Nederlandse Bank als aanjager van ‘vergroening’ (CO2 als betaalmiddel) van het financieel stelsel onvermeld richting volksvertegenwoordigers.
Terwijl ze die inflatie zelf veroorzaken door geld bijdrukken
Vervolgens durft De Nederlandse Bank die ‘inflatie’ als natuurverschijnsel te duiden. (blz 2)
Momenteel presteert de economie nog steeds boven capaciteit. Dat valt onder andere terug te zien aan de lage werkloosheidscijfers en de nog steeds te hoge inflatie, al is deze gelukkig wel dalend.
Nogmaals, de enige oorzaak van inflatie is geldcreatie uit niets, Centrale Banken zetten de geldpersen aan en uit de lucht valt saldo met ‘(staats)schuld’ als dekking. Dat negatief kapitaal (schuld aan een ander) mogen commerciële banken met een ‘dekkingsgraad’ van een paar procent met rente uitlenen als financieel product. Bijvoorbeeld wanneer je een huis koopt met geld dat je niet hebt. (hypotheek)
Zo kunnen banken dus beslag leggen op zowel een huis als op de bewoner via zijn arbeidsproductiviteit. Negatief kapitaal (schuld, lucht, een belofte, eigenlijk een vorm van financiële inductie) wordt zo omgezet in écht kapitaal, vastgoed, slavenarbeid voor bankiersbalansen.
Al 75 miljard euro klimaatschulden (datum 24 juni 2025) and counting
Zonder geldbijdrukkerij en Eurobonds (schuldpapier-injecties) lockdowns onmogelijk
Maandenlange lockdowns en economische sabotage door coronabeleid waren enkel mogelijk, omdat Centrale Banken (ECB) de geldpers aanzetten. Via een Transmission Protection Instrument ging de ECB schulden van Eu-lidstaten opkopen. Net als eerder na de Kredietcrisis. Die actie was bij economen omstreden.
De Europese Commissie ging vervolgens vanaf oktober 2021 Eurobonds uitgeven (Europese ‘staats’-obligaties’) om kunstmatig ‘groei’ te veinzen via staatsinjecties (instrument 4). Bij DNB’s advies aan de Tweede Kamer hoor je niets over die extra Europese schulden bovenop de eigen schuld:
Kijkend naar de conjuncturele ontwikkeling (onzin, er is krimp zonder massieve staatsinjecties met geleend geld RZ) is er dus geen reden dat de overheid via het begrotingsbeleid de economie stimuleert (onzin, de Green Deal loopt nog steeds en ze pompen al 30 miljard euro geleend geld in Oekraine RZ);
integendeel.
Door nu buffers op te bouwen (onzin, heb je buffers 500-600 miljard euro staatschuld? Die ‘buffer’ dat zijn U en ik)heeft de overheid bij tegenslagen ruimte om deze op te vangen. Zo was het overheidsingrijpen tijdens de pandemie alleen mogelijk doordat er voldoende buffers in de overheidsfinanciën waren gecreëerd.
Geleend geld injecteren in de economie, instrument 2 (schulden) en 4 gecombineerd
Green Bonds, Groene Obligaties (Next Generation EU)
Lange lockdowns waren onmogelijk zonder steun van Centrale Banken. De Europese Commissie greep ‘corona’ aan voor creatie van liefst 580 miljard euro extra schuldpapier (instrument 3) aan via zogenaamde Eurobonds, ook bekend als coronabonds. Dat geleende geld pompen ze nu weer in CO2-politiek via green bonds.
Daarnaast gaat dat geleende geld naar andere 2030 Agenda-politiek (SDG’s, ESG’s). Alleen al dit jaar 160 miljard euro. In 2024 ging de EC op die manier nog eens 138 miljard aan schulden aan via Eurobonds.
Dat schuldpapier- geleend geld van Global Banking- deelt de Eurosovjet uit aan natiestaten voorzien van ‘groen’ labeltje. Je mag het geleende geld alleen uitgeven aan groene speeltjes.
U en ik zaten er niet aan tafel, noch onze gekozen volksvertegenwoordigers
HLEG buitendemocratische deepstate
Ver voor Corona lag dit schuldenplan dus al klaar. Er was enkel een aanleiding tot invoering nodig. De criteria voor groen Europees schuldpapier werden al in 2017 vastgelegd, door de op 26 oktober 2016 gevormde ‘expertgroep’ (HLEG), voorgezeten door Christian Thiman. (FSB, ECB, Axa Group) als versterking van een Europese Kapitaalmarkt Unie, (CMU) maar eigenlijk ‘schuldunie’.
In die club vond je private bankiers maar ook het Wereld Natuur Fonds (…) Er zat niet 1 van onze volksvertegenwoordigers bij.
De criteria voor die groene schuldpapieren werden gevormd onder supervisie van een werkgroep van de BIS (Taskforce on Climate Related Financial Disclosures, FSB, Thimann was vice-voorzitter) waar Frank Elderson (DNB, nu ECB) aanvoerder van was. Terwijl Klaas Knot (DNB) de baas van de FSB was tot deze zomer…
Dus achter de uitgifte van obligaties (schulden) van de Europese Commissie om economische groei te veinzen, schuilen weer centrale bankiers die het product ontwerpen. Zonder hun goedkeuring zou dit niet gebeuren. Wie zijn dus steeds meer de echte baas van het land, bij landen die steeds meer schulden maken? De mensen die de geldvoorraad beheren, centrale bankiers.
– Doe een duit in onze collectezak om ons onderzoek mogelijk te maken naar ‘klimaat als bankiersproduct’.
“Via de Next Generation EU-facility (2021-2026) wil de Brusselse bezettingsmacht (EU) van Nederland ’s nwerelds grootste uitgever van ‘groene’ schuldpapieren zijn, zogenaamde ‘groene’ obligaties.”
Eerste zin/alinea nodigt niet tot verder lezen uit.
Klopt, die heb ik weggehaald