Klimaatbeleidrisico, hoe olie en gasvoorraden een kostenpost zouden worden door klimaatbeleid
Al Gore lanceerde al in 2008 het idee dat er zogenaamde ‘niet te verbranden’ olie- en gasvoorraden waren in de Wallstreet Journal, ‘stranded assets.’ Die olie- en gasvoorraden zouden dankzij klimaatbeleid net als risicohypotheken een risico voor banken worden, omdat ze onverkoopbaar en waardeloos zouden worden. Het is kortom de lobby voor het onbetaalbaar maken van energie, en vervolgens onbetrouwbaar maken. (‘groene’ energie)
Maar het was de Rothschild-familie die in hun Waddesdon estate (Buckinghamshire) met hun Rothschild Foundation dat idee academisch salonfähig zou maken, met hulp van de Clinton-familie vanaf 2012. Het onttrekken van kapitaal aan olie- en gaswinning zou ‘a carrot and a stick’ zijn, om het financieel stelsel te gebruiken als wapen voor politieke doelen van een selecte groep miljardairs.
Nederlandse deelnemer, naast Yvo de Boer
Mijn favoriete kanaal ‘The Price of Freedom is Eternal Vigilance’ haalde de ‘Waddesdon Papers’ boven. De Rothschild Foundation financierde het werk van de Smith School of Enterprise and Environment vanaf 2012, en hun Stranded Asset Programme. Die academiseerden het idee van stranded assets vanaf 2012, zodat de Centrale Banken dat vanaf 2015 aan de bancaire sector konden opleggen.
Eerst krijg je de academische rechtvaardiging, waarna publieke functionarissen dat vervolgens in publiek beleid om zetten.
Dat gebeurde via Mark Carney, huidig premier van Canada, toen gouverneur van de Bank of England en voorzitter van de Financial Stability Board. Nederlandse adviseurs hierbij zijn klimaathuilebalk Yvo de Boer (afgestudeerd aan sociale academie, nu werkzaam voor KPMG) en een UvA-hoogleraar Roland Kupers.
De Clintons zijn net als Jeffrey Epstein innig met de Rothschilds
Ze zetten ook het idee van ‘carbon pricing as instrument change’ op de agenda. Dus het idee is dat CO2 een financieel product moet worden. Zoals mijn favoriete substack te conferenties op volgorde zet:
The scaling sequence was now complete:
Forum 1 (2014): Mapped the terrain — first mover disadvantage identified
Forum 2 (2014): Captured the principals — endowments, fiduciary duty weaponised
Forum 3 (2015): Neutralised the gatekeepers — investment consultants, trillions
Forum 4 (2015): Installed enforcement — central banks, TCFD/NGFS blueprints
Forum 5 (2016): Onboarded private wealth — UHNWIs, generational capture
Forum 6 (2017): Built the panopticon — surveillance infrastructure, satellite verification
Forum 7 (2018): Went global — SDGs, Global South targeting
One Planet Summit (2017): Captured the sovereigns — $30+ trillion, NGFS launch ( = Network for Greening the Financial System geleid door De Nederlandse Bank RZ)
The proceedings read like project documentation because they are project documentation. One summit. Sovereign capital committed to the framework; central bank authority committed to enforce it.Years of quiet construction, hoping no-one would notice.
De hoofdsponsoren
Het is een zoveelste bevestiging dat een klein clubje complotschurken het mondiale klimaattoneel dicteert. Ik heb later meer tijd om hier verder in te duiken, nu moet ik eerst voor Clintel verder aan de slag. Maar het idee dat wij aan dure onbetaalbare energie moeten en op rantsoen moeten, wordt dus actief gesteund door de Rothschild-familie en de top van Amerikaanse liberals.
Dat was al een open deur, maar het is goed dat zwart op wit bevestigd te zien. Vervolgens geeft ‘onze’ Frank Elderson (De Nederlandse Bank, nu ECB) in 2019 een waarschuwing uit aan banken met de Bank of England. Ga mee met ons beleid of anders…. We citeren hun open brief:
Carbon emissions have to decline by 45% from 2010 levels over the next decade in order to reach net zero by 2050. This requires a massive reallocation of capital. If some companies and industries fail to adjust to this new world, they will fail to exist. ( = dreigement van Centrale Banken op last van hun baassie Rothschild)
The prime responsibility for climate policy will continue to sit with governments. And the private sector will determine the success of the adjustment. But as financial policymakers and prudential supervisors, we cannot ignore the obvious risks before our eyes.
Een dreigbrief van Frank Elderson
Oftewel: doe met Rothschild en consorten hun agenda mee, of je houdt op met bestaan… Hun Lynn Forester de Rothschild noemt dit ‘Inclusief kapitalisme’: dat je het financieel systeem als wapen inzet voor miljardairspolitiek. Het Vaticaan geeft daar sinds 2020 een moreel fiat aan mee.
– ondersteun ons uitzoekwerk met een donatie klein of groot