De Big Brother Award van de week voor staatspropaganda ‘dressed as journalism’ gaat deze keer naar…..Job van der Plicht van Nu.nl.(DPG miljardair Van Thillo) In het artikel ‘Onrust op de Wadden over mogelijk afsluiten natuur‘, wordt bezwaar van door afsluitplannen getroffen Waddeneilanders op subtiele wijze weggezet als voorbarige ‘angst’, ‘emotie’ , ‘ophef’, kortom subjectieve gevoelens waarvoor je wel ‘begrip moet tonen’…

Terwijl zijn Vadertje Rijkswaterstaat handelt op basis van ‘noodzakelijkheid’ (het ‘is nodig’ weet Job zonder twijfel) vanwege ‘onderzoeken’, kortom objectiviteit, want de overheid heeft ‘de’ wetenschap immers in pacht.

De eilanders verzamelden met hun oppositie al meer dan 15 duizend handtekeningen. Hun Vrije Vogels Vrije Mensen-campagne krijgt zo meer tractie dan wat subsidieclub Waddenvereniging krijgt om D66-beleid op te leggen aan de regio. Dus mogelijk dachten ze bij Van Thillo bij een DPG-overheid-overleg: hier moeten we iets tegen doen.

En dus stuurden ze hun rijzende ster aan het firmament Job van der P.

Zo werkt framing, het woord ‘vrees’, ‘angst’ en ‘ophef’ plakken op oppositie, dat ze eigenlijk gek zijn en/of onvolwassenen die door Vadertje Staat beter begeleid dienen te worden. Want Vadertje Rijkswaterstaat heeft de rede in pacht, die moet die ongefundeerde en voorbarige ‘vrees’ en ‘angst’ temperen omdat ze Het Goede voorstaan, die ‘rust voor vogels’.

En de eilanders? Die angstige mensen willen ‘minder van het goede’ uit ‘vrees’ en dus veroorzaken ze ‘ophef’…

De eilanders weten dat je de rijksoverheid zelden op een waarheid kunt betrappen. Ik heb de overheid nooit waarheid zien spreken op welk dossier ook, waar ik enige kennis van heb.

Wat ik de Waddenoligarchie noem, die mix van publiek-private baantjesjagers en subsidiegraaiers, het is een bende corrupte leugenaars en dieven, net als die milieuclubs van ze, zo weet ik op basis van 15 jaar ervaring op dit dossier. Ze halen geld uit de Naturalistische Drogreden. Daarin is ‘natuurlijkheid’, het ontmensen van natuur een ethisch voorschrift gemaakt.

Daaruit volgt ook dat iedereen die traditioneel werkt en woont in de natuur te maken krijgt met omgekeerde bewijslast: jij moet 100 procent aantonen dat je geen ‘mogelijke invloed’ hebt, terwijl de ambtenarij zichzelf met haar milieuclubs vrij spel geeft.

Er werkt bij die criminele bende genaamd Rijksoverheid niet enig integer mens,  en er is ook geen onderhandeling mee mogelijk, zoals je ook niet met dieven ‘in gesprek’ kunt gaan. Vroeg of laat word je alsnog teleurgesteld, steken ze alsnog een mes in je rug. Vraag het de pulsvissers, de garnalenvissers en nu de boeren.

Er is geen ‘middenweg’ wanneer mensen tegen je liegen om je te kunnen bestelen. Helaas, je zou graag ongelijk hebben.

Bij de boeren moet je ook bij ieder dossier weer opnieuw beginnen met je uitleg. Weten ze alles van ‘stikstof’, maar leg je uit dat het op alle andere dossiers net zo werkt dan tikken ze tegen het hoofd ‘complotdenken’….

Hun belangenclubs willen niet inzien, dat de 2030 Agenda (meestal onbenoemd) uitgangspunt is van de verbouwing van Nederland. Dus ‘schrikken’ ze bij LTO dat D66 (Jaimi van Essen) het hart van Noord Nederland tot Rewilding/Ontvolkings-zone ‘Hart van het Noorden‘ hebben verklaard, een nieuw Natura 2000 gebied. Terwijl je enkel het NL2120 kaartje van Wageningen UR had moeten bestuderen, om te zien dat ze dit al veel langer wilden.

Stikstof als middel, Rewilding/plattelandsontvolking als doel, dat is de HABITAT-agenda van de VN. En nee, de meeste bestuurders kennen de naam daarvan niet eens. Deze plannen voor het Waddengebied passen in de zelfde filosofie: je bebouwt grote delen groene ruimte voor ‘de transitie’ en ’ter compensatie’ maak je dan mandaat om historisch bewoond groen gebied tot ‘gesloten natuur’ te verklaren waar niets meer mag.

Een punt dat daarom aandacht verdient; De eilanders moeten zorgen dat ze niet in dat frame van Rijkswaterstaat/Job van der P/Nu.nl passen, en daarom heb ik jullie al eerder een beter frame aangereikt waarbij je naar 100 procent redeneert, in plaats van naar 0%: Magna Frisia!

Groot Friesland, jullie zijn onderdeel van een historisch leefgebied van de Groot Friese invloedssfeer.

Daar hoef je geen Afûks voor te pruttelen, subsidie-Fries. Het Fries heeft zelf vele varianten en dialecten, Eilanders is ook goed. Maar geografisch en etnisch horen eilanders bij de Groot-Friese invloedssfeer zoals die historisch gold. En dit is dus hun leefgebied waar zij als soevereinen over besluiten kunnen.

Dan laat je de inrichting van je leefgebied niet dicteren door een rapport van systeemecologen, (Staat van de Wadden 2025 Waddenacademie) besteld door multicommissaris Ed Nijpels (Voorzitter Raad van Toezicht Waddenacademie sinds begin) Je problemen ontstonden dankzij een denkwijze bij het openbaar bestuur. Zolang je die zelfde denkwijze overneemt, kom je uit bij het zelfde resultaat.

Dus leer een andere denkwijze over natuur. Want denken zonder handelen is net zo leeg als handelen zonder denken. Weet je niet goed wat je doet, dan ben je zelf je eigen grootste vijand.

In mijn model van natuurfilosofie, Natuurlijke Historie, bepaalt de bevolking die er leeft en in het gebied investeert (of dat al generaties deed) als rentmeesters wat er gebeurt. En niet een rapport van een eilandvreemde entiteit, die claimt als enige de Objectieve Waarheid in pacht te hebben, versmald tot ‘systeemecologie’. Ik kan jullie dat allemaal nog uitleggen in een inspirerende en motiverende lezing. Dan val je niet in de valkuil die hun overheid nu al voor je graaft.

• Zie mijn hoofdwerk Liever dood dan Slaaf, een pelgrimstocht door De Friese Natuur op zoek naar Vrijheid
• Waardeer Interessante Tijden, je studiecentrum voor Natuurlijke Historie 

Donatie bedrag:

€

Doneren