Zo kwam de Zwarte Zee-eend Natura 2000 in fietsen
Via Natuurmonumenten (90 miljoen euro subsidies op payroll overheid), vechten LVVN-ambtenaren vandaag bij de meervoudige kamer van de rechtbank in Groningen de natuurvergunning aan voor garnalenvissers. Die vergunning was hen voor een periode voor 20 jaar (met diepe tegenzin, wachtend tot D66 het overneemt?) verstrekt onder BBB-staatssecretaris Jean Rummenie door LVVN-ambtenarij.
Zonder alle rapportages die dat ministerie bij hun eigen Wageningen UR bestelde, Waddenacademie enz en alle ‘verbeterdoelen’ voor bruinvissen en zwarte zee-eenden die dat ministerie er zelf inrommelde hadden hun gifgroene ngo-vrienden geen schijn van kans.
Het is dus LVVN die tegenover de visserij in de rechtbank staat en die de eigen afgegeven natuurvergunning aanvecht. Het doel van beleid is wat het doet. Het doel van LVVN-beleid is een uitsterfconstructie van de plattelandseconomie, Agenda 2050. Een ‘natuurdoel’ is in effect namelijk een ander woord voor ‘beperking bestaand gebruik…’ Een ander effect is in de praktijk niet meetbaar.
En zo worden leugens en beweringen wet: Alterra-profiel Natura 2000
Zoals voormalig BBB-Kamerlid en Gronings Statenlid Eddie van Marum vaststelt op zijn Facebook-pagina:
En weer proberen in elk geval Natuurmonumenten en Vogelbescherming Nederland en natuurlijk #StchtingdeNoordzee de visserij van het Wad te drijven.
Inmiddels hebben hun eerdere acties al zo’n 800 directe en 1000 indirecte banen gekost in de visserij.
Maar deze activistische rupsjes Nooitgenoeg zijn niet eerder rustig voordat ze alleen in de zandbak kunnen spelen.
Vissers weg, bewoners verjagen uit hun eigen omgeving, jagers pesten en met gemanipuleerde onderzoeken een slechte stand van de natuur suggereren.Zeker vanwege de werkwijze die ze laten zien op onderzoeksgebied is het belangrijk om te doorzien hoe doortrapt dat gebeurt.
Lees deze twee artikelen van Rypke Zeilmaker die dat feilloos blootlegt.https://groene-rekenkamer.nl/14920/waddenwetenschap-een-crimestory/
https://groene-rekenkamer.nl/14950/waddenwetenschap-een-crime-story-deel-2/Weet u nog hoe deze clubs bij u liepen te bedelen om dat megalomane slecht gemanagede #WEC in Lauwersoog in de benen te houden? Daar gaat het geld van deze organisaties dus niet heen. Die gebruiken de centen liever om te procederen tegen hardwerkende ondernemers die hun brood op en om het Wad moeten verdienen.
Plots werden bruinvissen matig ongunstig van kwaliteit, dankzij LVVN-ambtenaar Vincent van der Meij
Stichting De Noordzee is een club zonder leden, die uitsluitend kan bestaan omdat ze door bv Boskalis en grote bedrijven op de rit worden gehouden. En door subsidies. Ze mochten ook weer bij LVVN aanschuiven om over de toekomst van visserij en voedsel een plan op te stellen.
Hoe bizar dat is. Alsof je bij de voetbalclub en de toekomst daarvan de ‘Vereniging voor Voetbalhaters’ uitnodigt, dat die verplicht moeten mee vergaderen.
Wat ik Niet Gekozen Organisaties (ngo’s) noem zijn dus verlengstukken van de ambtenarij om pressie te houden op een sector. Daarom overladen die ambtenaren ze ook met miljoenensubsidies. NGO’s doen geen enkel zelfstandig veldonderzoek naar de staat van natuur. Dat wordt ook uitsluitend betaald door LVVN. De hersteldoelen komen allemaal van LVVN. Net als de criteria.
rapport dat vissertje pesten voor de bruinvis aanbeveelt
Waarom zou er beslist een gemiddeld aantal vogels geteld moeten worden of een historisch maximum, voordat je een ‘natuurdoel’ haalt? Alsof je papieren productiedoelen kunt afdwingen voor natuur. Dat je zelfs (zoals Rijkswaterstaat nu op de eilanden presenteert) een ‘zoekgebied zwarte zee-eenden’ kunt hebben.
Die zwarte zee-eend is een oude bekende, waar ik in februari 2011 al voor het eerst mee kennismaakte toen VIBEG begon (afsluiten Noordzeekustzone; Macchiavelli met zwarte zee-eend als wapen)
De formule voor het berekenen van ‘Bruinvisverstoringsdagen’. Een Harry Potter-truc om te mogen heien waar dat ‘eigenlijk’ niet mag….
Er is welgeteld 1 bioloog bij Wageningen UR, Mardik Leopold die deze eenden in het winterhalfjaar telt vanuit een vliegtuigje. Mardik Leopold. Die telt ook bruinvissen vanuit het vliegtuig, rugvinnetjes die maximaal 2 seconden boven komen op een Noordzee van honderdduizenden vierkante kilometers: en daaruit leidt hij een hele populatietrend af.
🙂
Probeer op zee maar eens een eend te spotten terwijl je er met 150 km per uur over vliegt, en maak dan een betrouwbare schatting van de aantallen die je ziet. Dat doen ze vanaf de jaren ’90 op verschillende tijdstippen en seizoenen. Vervolgens rollen ze een ‘gemiddelde’ per jaar er uit, waar je in rekenmodellen de gekste dingen mee kunt doen voor gewillig beleidspapier.
Tot het samen met TNO bedenken van het neologisme ‘bruinvisverstoringsdagen’, het hadden ook ‘zee-eendverstoringsdagen’ kunnen zijn. Het is gewoon wetenschappelijke fraude maar ze komen er mee weg, omdat de ambtenarij ze betaalt en indekt.
Voorgenomen Natuurcompensatie Tweede Maasvlakte ten koste van vissers, met de groeten van Peter van Velsen (LVVN Waddenberaad)
En vervolgens beweren ze dat er nu minder van die eenden zijn dan ‘vroegah’...Samen met Martin Baptist schoof Leopold dat in 2009 in de schoenen van de visserij, want “we kunnen het niet aan Rijkswaterstaat toeschrijven” volgens een Residual Explanation: het is de buurvrouw niet dus moet het de buurman zijn.
Hun studie werd door Rijkswaterstaat (RIKZ) betaald om (effecten van) hun toenemende zandsuppleties uit de wind te houden. Hadden ze een langere datareeks gebruikt, dan was er een correlatie tussen Spisula (neergang)/mesheften (toename) en suppleties gevonden waar er al een RElatie bestaat: suppleties bedelven schelpdierbanken en doden de schelpdieren.
Maar dat schuiven ze nu ook weer in de schoenen van vissers.
Zoekgebied zwarte zee-eend
En sindsdien zitten we dus met een natuurdoel genaamd ‘x zwarte zee-eenden’ en heb je zelfs een ‘zoekgebied zwarte-zee-eend’…Dus dan is een ‘natuurdoel’ gefabriceerd, dat ‘gehaald’ kan worden: net zoveul eundu als vroegah..
Wat is dus een ‘natuurdoel’? De natuur heeft geen doelen. Het is een mensendoel. Het doel van een natuurdoel is ‘beperking bestaand gebruik bewoners’…
Hersteldoel 50 duizend uit natte vinger 1 ecoloog in 1997
Ik zou willen dat het niet zo absurd en bizar was, Nederlands natuurbeleid. Maar helaas, het is een Kafkaeske tragedie waar het enkel en alleen draait om 1 ding: subsidies rondpompen. Immers, wanneer je met grootschalig menselijk ingrijpen de natuur ‘herstelt’, is dat het zelfde wanneer je met een orgie de maagdelijkheid van meisjes herstelt.
Bovendien is het Waddengebied een cultuur-landschap, dat door menselijk ingrijpen is ontstaan. Nu zit ik al vijftien jaar op dit dossier, en het enige dat je er van kreeg was een kramp op je borst van opgekropte woede. Het liefst zou je al dat tuig… schrijf het maar niet op, want dan staat de Gestapo weer bij je op de stoep.
En dan heb je alleen maar jezelf, terwijl je het als ZZP’er allemaal in de baas zijn tijd doet. (die van jezelf)
Overigens: in de jaren ’80 had je geen natuurvergunning nodig om in de Noordzeekustzone te mogen vissen op garnalen. De ironie wil, dat ‘de’ natuur die het LVVN ministerie wil ‘herstellen’ moet lijken op de natuur van toen, toen er ook een tienvoudige vissersvloot was. Alles aan Nederlands natuurbeleid is kortom 1 grote Leugen, die de vissers terecht ‘De Groene Leugen’ noemen. Maar daar gaat wel het meeste geld in om. Natuurmomunenten alleen al krijgt jaarlijks al bijna 190 miljoen euro aan subsidies, loterijgelden en sponsoring. Dat is gelijk aan de jaaromzet van de volledige Nederlandse kottervisserij.
- Hou Interessante Tijden in de lucht, het enige echte Studiecentrum voor Natuurlijke Historie met je donatie klein of groot
De overheid is moreel failliet blijkt uit dit dossier, en vele andere dossiers. Uitsluitend de belangen van multinationals dienen met als gereedschap NGO’s en stapel- onderzoeksinstituten. Allen vol gepompt met overheidsgelden. Het leed wat zij aanrichten in de visserij sector en aanverwante bedrijvigheid is niet te overzien.
Dit patroon is in andere sectoren waar familiebedrijven de hoofdmoot vormen ook duidelijk waarneembaar. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken, dat “het koloniale gedachtegoed”, nu vanuit Den Haag ingezet wordt om het restant aan familiebedrijven in Nederland kapot te maken.
Over Rijkswaterstaat kunnen we kort zijn. Het zijn “prutsers”, die niet in staat zijn om hun hoofdzaak, het in orde houden van de infrastructuur in dit land uit te voeren. Het “regent” bruggen en sluizen met achterstallig onderhoud. Laat ze eerst eens hun hoofdzaak op orde brengen voordat ze zich op andere beleidsterreinen ook maar ergens mee bemoeien of er financiering voor beschikbaar stellen.