Een akkerrand vol bijen, vlinders en bloemen
De RVO (Rijksdienst Onderwerping van Nederland) gebruikt de Europese Ecoregeling (2023) en de Basispremie van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB) om een Big Brother-systeem op te tuigen tegen boeren.
Wie deze subsidies aanneemt- 70% van de GLB deelnemers (Ecoregeling + Basispremie = +/- E 0,55 miljard per jaar) moet akkoord gaan dat RVO-Gestapo ze met satellieten op de voet volgt in hun bedrijfsvoering. Dat heet het ‘Areaal Monitoring Systeem’…
Ook moet je ermee akkoord gaan dat RVO-ambtenarij voortaan je bedrijfsvoering dicteert, en niet jijzelf, en je ‘punten’ geeft wanneer je ‘groen’ genoeg bent geweest. Voor de tientallen miljarden euros’ subsidie (SDE++) door het klimaattoilet voert RVO geen enkele monitoring uit op rentabiliteit (vermeden opwarming per euro). Ook controleert niemand of Natuurmonumenten de 90 miljoen euro jaarlijkse subsidies effectief besteedt.
Ze controleren ook nooit hoe Natuurmonumenten 90 miljoen euro gemeenschapsgeld per jaar besteedt
Big Brother
Het doel van beleid is wat het doet, niet wat het bedoelt. Wat het beleid doet? Het ‘normaal’ maken dat hun links-totalitaire overheid je op alle mogelijke manieren bespioneert en je uit kwader trouw mag bejegenen. Dat ambtenarij en niet jij voortaan je bedrijfsvoering bepaalt.
En de normalisering van ‘blended finance’, gemengde financiering. Het idee dat er geen zelfstandig bedrijfsleven meer kan zijn zonder staatsinfuus, omdat de rentabiliteit door groene lastenverzwaring en klimaatbeleid is ondergraven.
De subsidie-opbrengsten bij een particulier belegd vermogen van 200 miljoen euro
Uiteraard heeft de RVO allerlei vrome rechtvaardigingen klaar, alsof er een ‘maatschappelijk belang’ gediend is. “Wij zorgen dat de subsidies goed terecht komen”, zegt RVO-adviseur Marcel Meijer in een propaganda-artikel van de RVO met het Netherlands Space Agency.
Maar hoe de 90 miljoen euro subsidie per jaar voor Natuurmonumenten terechtkomen, dat toetst hun overheid weer niet. Afgaande op de uitlatingen van Natuurmonumenten komt die subsidie slecht terecht. Nadat Natuurmonumenten sinds de jaren ’90 al meer dan een miljard euro subsidie ontving, ging die natuur enkel verder achteruit volgens Natuurmonumenten.
Hoe meer subsidie Natuurmonumenten krijgt, hoe slechter het gaat!
Die zou zelfs ‘op omvallen’ staan…En er zou 85 procent natuur zijn verdwenen. (De Sjoemelnatuur van het PBL, die we al in 2015 ontmaskerden)
Maar niemand bij de overheid controleert dus Natuurmonumenten op de effectiviteit van bestedingen, of het waarheidsgehalte van hun beweringen. Het beleid is hier een succes wanneer alle subsidie is opgemaakt.
Big Brother heeft je grond in het vizier
Areaal Monitoring Systeem
Je hebt dus stelselmatig te maken met een Staat die meet met twee (kli)maten. Het RVO-artikel vervolgt:
Hoe kun je zien of boeren zich houden aan de voorwaarden voor zo’n subsidie?
‘Hiervoor moet je goed kijken naar het perceel en de activiteiten die daar plaatsvinden. Je kunt zien wanneer boeren ploegen, maaien, zaaien en oogsten.Maar bijvoorbeeld ook welke gewassen ze verbouwen en of er in de winter groenbedekking zichtbaar is.
Neem bijvoorbeeld de ecoregeling. Boeren kunnen binnen deze regeling verschillende activiteiten kiezen om punten te behalen. Een voorbeeld is het in stand houden van groenbedekking in de winter. Daar kijken we naar met ons Areaal Monitoring Systeem (AMS), dat gebruikmaakt van satellietdata.’
Spring hiervoor door ons hoepeltje
Boeren moeten dus door een hoepeltje leren springen dat RVO-ambtenarij ze voor houdt, zodat aan het andere eind een pot overlevingssubsidie wacht. En ach en wee, wat gebeurt er wanneer je niet door die brandende hoepel springt in de juiste houding?
‘Zodra het Areaal Monitoring Systeem iets ziet dat afwijkt van de verwachting, komen onze medewerkers in actie. We gebruiken hoge-resolutie-satellietdata uit het Satellietdataportaal om afwijkingen handmatig te controleren.
Stel: een boer heeft subsidie aangevraagd voor maïs, maar het landgebruik dat we zien komt daar niet mee overeen. Dan gaan we hierover het gesprek aan: klopt het wat we zagen? En komt daarmee het recht op subsidie te vervallen?
Big Brother
De RVO vindt al deze Big Brother-activiteit vervolgens reuze inspirerend. Ze vervolgen:
Hoe verliepen deze inspecties vóórdat u gebruikmaakte van satellietdata?
‘We moesten het grotendeels doen met controles ter plaatse. Inspecteurs gingen op basis van risico-inschattingen het veld in. Ze maakten een praatje met de boer, maten het veld, keken welk gewas er groeide en zochten naar sporen van iets dat niet in de haak was.Het was veel intensiever en kostbaarder.
Voor boeren was het een soort loterij: je kreeg de steekproef of je kreeg hem niet. Nu kunnen we vrijwel alle percelen monitoren en waar nodig aanvullende controles uitvoeren. Boeren leggen zelf ook verantwoording af, bijvoorbeeld via vragenlijsten of door foto’s te uploaden. En wij houden hun activiteiten bij vanuit de ruimte.’
Als je braaf bent geeft D66 je punten en een pluim!
Het GLB geeft boeren dus een ‘inkomenssteun’ in ruil voor akkoord met een fijnmazige bureaucratie. Afgelopen jaar stelde RVO voor de ecoregeling 196 miljoen euro beschikbaar. Ga je akkoord, dan bepaalt ambtenarij voortaan je bedrijfsvoering:
Met de eco-regeling helpt u mee aan 5 doelen: het verbeteren van klimaat, bodem en lucht, water, landschap en biodiversiteit. Om voor eco-premie in aanmerking te komen, moet u voor elk doel voldoende punten behalen.
Drempelwaarde behalen
Bij eco-activiteiten krijgt u naast punten ook waarde. U telt de waardes van de eco-activiteiten bij elkaar op. De totaalwaarde bepaalt of u de eco-premie brons, zilver of goud krijgt. Dat hangt af van welke drempelwaarde u behaalt. Als u een biologisch bedrijf heeft, krijgt u goud als u de eco-premie aanvraagt.Eco-premie
U kiest de eco-premie die bij u past: brons (€ 60 per hectare), zilver (€ 100 per hectare) of goud (€ 200 per hectare). Voorwaarde is dat u de drempelwaarde haalt.
Bruine kiek boven akker Oosterbierum
Voor half miljard euro fijnmazige controle, voor tientallen miljarden niet
Daarnaast krijg je dus een Basispremie per hectare. In ruil voor die Basispremie geef je controle over je bedrijf ook uit handen aan ambtenarij van D66 of erger. Het tarief per hectare in 2025 was €174 met een extra toeslag van circa €50,35 per hectare over de eerste 40 hectare. In 2026 ongeveer €171 per hectare. H
et minimumtarief dat in het Nationaal Strategisch Plan is vastgelegd, is €158 per hectare.
Aantal GLB-aanvragen in 2025 bedroeg ongeveer 43.900. Het subsidiabele areaal ligt naar schatting rond de 1,6 miljoen hectare, dus keert hun overheid jaarlijks ongeveer 270-280 miljoen euro basispremie uit.
Met de extra toeslag over de eerste 40 ha van ~44.000 bedrijven van 50 euro per hectare krijg je dan : 44.000 × 40 × €50 ≈ €88 miljoen. En dus een totale GLB-landbouwsteun van een dikke half miljard euro per jaar.
Peanuts vergeleken bij alle honderden miljarden subsidies die RVO sinds 2014 al weggooide richting de wind-industrie, bomencrematoria en multinationals als Shell die CO2 onder de grond spuiten.
RVO gooit met geld van burgers, ook om CO2 af te vangen en op te slaan in de SDE++ regeling
Voor die giga-uitgaven bestaat GEEN ENKELE controle op rentabiliteit voor klimaat. (hoeveel graden per euro klimaatopwarming voorkom je, en welke schade vermijd je daarbij in euro’s)
En het is maar de helft of minder dan de subsidie die jaarlijks naar natuur- en milieuclubs gaat, die GEEN ENKELE controle krijgen op hun rentabiliteit. Welkom in Noord Korea aan de Noordzee Kameraden!
– Ondersteun je Studiecentrum voor Natuurlijke Historie Interessante Tijden met een donatie klein of groot, zodat we je dagelijkse nuchterheid kunnen geven in de Overprijsde Open Inrichting NL