Op ettelijke fora kom je nu de analyse tegen die ‘een’ instituut voor chemische technologie gemaakt zou hebben van wat ‘ze’ als Sahara-zand bestempelen, maar wat ‘vervuilde regen’ zou zijn. Bron daarvan is een persbericht van 13 juni 2022 van een Bosnische politieke partij, BOSS 

Dat initiatief krijgt nu ook van Nederlandse fora navolging, die achtergebleven stof na een regenbui verzamelen voor analyse. Commentatoren bestempelen dat als chemtrails waarmee ‘ze’ ons vergiftigen, voorzien van een plaatje met Boeing die ‘Saharazand’ sproeit. Terwijl het dus om vervuilde regen zou gaan.

BOSS de bron van chemtrail-complot
De oerbron van dit digitrail blijkt de Bosnische politicus en advocaat te zijn, Mirnes Ajanoviç, die hier in 2022 een persbericht over opstelde op 13 juni 2022. Zijn partij heet BOSS, een links-populistische beweging.

Ze zouden op 1 locatie in Bosnië een sample van ‘vieze regen’ hebben gedaan, en dat hebben vergeleken met echt Saharazand. Zijn persbericht luidt als volgt:

We remind you that the National Crisis Staff of BiH submitted to the Testing Laboratory of the Institute of Chemical Engineering Tuzla a sample of sand from the south of Tunisia and a sample of sand from Dobošnica Donja near Lukavac taken on April 7, 2022 after “dirty rain” rain, in order to perform a comparative analysis of real Saharan sand with sand in the rain, said lawyer Mirnes Ajanović, President of the BOSS-Bosnian Party.

Het idee dat ‘stemmen trekken bij  coronabeleid-gedupeerden’ zijn eerste intentie was, dienen we hier niet op voorhand uit te sluiten 🙂

The Institute of Chemical Engineering submitted the analysis on 24th of May 2022 under the number: 361-02/22 (725.40 KM was paid for the analysis), in which it was determined that there are 24 elements in the tested sample from BiH, and that in relation to the Rulebook on Determining the Quantity of Harmful and Dangerous Substances in the FBiH Land, the content of Arsenic, Barium, Nickel and Zinc was determined in a higher values than the permitted limit value.

Bedenk dat dit plaatsvond in de knotsgekke coronatijd, toen hun overheid ons voorloog dat je ‘voor een ander’ zo’n spuit van Jansen en Pfizer moest nemen. Zodat zij daar miljarden aan konden verdienen, terwijl de overheid/belastingbetaler voor de risico’s garant moest gaan staan.

Compared to Saharan sand and Saharan sand from rain, dirty rain was found to contain Arsenic 44 times more, Barium 660, Nickel 2500, Zinc 64 and Iron 23 times more.

Also, it was determined that the samples contain Aluminum in the sand from the Sahara 14.2 mg / kg, while the sand from dirty rain in BiH contains 10342 mg / kg, which is 728 times more Aluminum.

De ‘ze-vergiftigen-ons’-theorie
Het Bosnische voorbeeld krijgt nu ook in Nederland navolging. Wij kregen de link toegestuurd van een man uit Emmen, Frank J. die video’s plaatst waarin hij ‘Sahara-zand/vieze regen’ met wattenstaafjes verzamelt. Die postte ook de internet-meme uit Bosnië.

Hij stelt daarbij, dat er een duidelijke ‘ze’ actief is, die de atmosfeer volpompt met rotzooi, bedoeld om ons te vergiftigen:

Vandaag druk in de tuin geweest en ik zag op de regentonnen, kliko’s en tuinstoelen een hele vreemde substantie. De netto neerslag na opdroging van alle meuk die naar beneden is gekomen en ze over ons heen donderen.

En wat ze in de lucht pompen komt natuurlijk naar beneden met die chemische druppels oftewel kunstmatige regen.What goes up, must come down…

Geen idee wat het is. Maar goed is het niet. Onze land verraders in Den Haag zijn schuldig aan het opzettelijk ziek maken van de mens en de natuur in zijn totaliteit. Dit moet stoppen.

“We weten dat we worden vergiftigd”
De volgende opmerking, dat het over ‘chemtrails’ moet gaan komt ook van Frank J. zijn Facebook-pagina, waar op ondergetekende werd geattendeerd:

Eerder gisteren en vandaag poste ik 2 posts ivm de bizarre chemtrails en de residuen die achterbleven op o.a. tuinmeubilair. En niet alleen bij mij. Veel mensen reageerde dat dit bij hen ook het geval was. Rood bruin residu.

Zojuist heb ik monsters genomen van het spul en in zakjes gedaan. Ik ben bezig een laboratorium te zoeken die dit kan onderzoeken op wat erin zit. Ik wacht nog op antwoord en hoop dat dit zo snel mogelijk kan.

Als bijval lezen we dan het commentaar van een bezorgde vrouw, voorzien van het plaatje uit Bosnië:

We weten dat we worden vergiftigd….Ik had het liever niet geweten.
We kunnen er helemaal niks aan doen en dan voel je je machteloos..

Al het leven op aarde wordt langzaam vermoord…..
En we hebben er met z’n allen geen enkele invloed op.

Chemtrail-theorie in het Europees Parlement (2007)
Hier vind je dus de klassieke ‘ze vergiftigen ons met chemtrails’-theorie in vol ornaat. De nu tachtigjarige oud SP-politicus Erik Meijer stelde over die Chemtrail-theorie in 2007 al vragen in het Europarlement:

1. Is the Commission aware that, since 1999, members of the public in Canada and the USA have been complaining about the growing presence in the air of aircraft condensation trails of a new type, which sometimes persist for hours and which spread far more widely than in the past, creating milky veils which are dubbed ‘aerial obscuration’,

…and that the new type has particularly come to people’s attention because it is so different from the short, pencil-thin white contrails which have been a familiar sight ever since jet engines came into use and which remain visible for 20 minutes at most and can only be produced if steam condenses on dust particles due to low temperatures and high humidity?

Ook hier worden dan elementen als Barium genoemd, naast Aluminium en IJzer, die in silicaatverbinding overigens de natuurlijke compositie vormen van Sahara-zand in enkele procenten.

2. Is the Commission aware that investigations by these complainants, observations by pilots and statements by government bodies increasingly suggest that what is happening is that aircraft are emitting into dry air small particles consisting of barium, aluminium and iron, a phenomenon which in public debate in America has come to be known as chemtrails?

Meijer vraagt ook of er een verband is tussen con/chemtrails en regenval:

3. Unlike contrails, chemtrails are not an inevitable by-product of modern aviation. Does the Commission know, therefore, what is the purpose of artificially emitting these Earth-derived substances into the Earth’s atmosphere? Does it help to cause rain, benefit telecommunications or combat climate change?

Wat voor geldelijk belang hebben ‘ze’ hier bij?
Hier kom je dus de theorie tegen, dat het sproeien van chemicaliën in combinatie met HAARP gebruikt zou worden. (telecommunicatie) Eurocommissaris Stavros Dimas antwoordde, dat bewijs ontbreekt voor het bestaan van intentionele ‘chemtrails’…

Overigens bestaat er wel bewijs dat het deken aan persistente contrails dikker wordt. Deze studie van het Duitse centrum voor Ruimte en luchtvaarttechniek, vond in 2022 na 10 jaar lidar-onderzoek een toegenomen cirrus-dek dat ze linken aan vliegverkeer.

Maar dan praat je over toenemende cirrus als gevolg van contrails uit vliegverkeer, niet beslist intentionele ‘chemtrails’…

Deze Chemtrail-Debunk van de Royal Aeronautical Society uit 2023 ligt vooralsnog ook in de lijn van de eigen denktrant;

In the case of chemtrails, the alleged chemicals typically mentioned include barium, aluminium, human plasma, spreading the COVID-19 infection, or involuntary vaccines, with the supposed intent of anything from weather manipulation, population control, spreading pandemics or psychological influence of the masses.

Mensen doen alles voor geld en macht. Maar…Het manco van de ‘ze vergiftigen ons met troep uit de lucht’-theorie is: Wat is het verdienmodel hiervan? Bij ‘corona’ was het bedrog duidelijk, de miljardenomzet van farmaceuten, geheimhouding van militair onderzoek naar ‘enhanced function’, academische reputaties, de onbeperkte macht om plots het mkb te koeioneren.

De mysterieuze ‘ze’ krijgt die zelfde rotzooi te verwerken als wij. Dus wat voor baat hebben ‘ze’ daar bij? Ook is het nogal omslachtig om mensen te vergiftigen door met – niet aanwijsbare sproeiers- de hele lucht vol te gooien met ‘gif’…

Al kun je natuurlijk inbrengen, dat ‘ze’ ook tot in de jaren ’70 probeerden om ons drinkwater te fluorideren.

Maar wat is hier de smoking gun, behalve dan dat iedereen die persistente contrails uit vliegtuigen ziet. En dat steeds meer mensen die contrails verbinden aan de chemtrail-theorie en ook weermodificatie. Frank J. op Facebook is verbonden aan een praktijk voor ‘orthomoleculaire geneeskunde’, Bodyswitch, die stelt dat 8 miljoen mensen in Nederland chronisch ziek zijn.

Er is een hoge correlatie tussen het idealiseren van ‘natuurlijkheid’ en angst voor chemie. Dan staat ‘chemie’ voor ‘gif’, die connotatie zit ook in ‘chemtrails’ gebakken: Je leest ‘gifsporen’… Terwijl giftigheid in de dosis zit. Bovendien, ook zonder allerlei rotzooi te sproeien naait hun overheid ons toch al wel met (CO2-)belastingen en accijns.

Je hebt geen chemtrails nodig om dat corrupte zootje in Den Haag kritisch te bejegenen.

Woestijnstof bevat aluminium en ijzer
We hebben dus één Bosnische politicus als voorlopig enige ‘feitelijke’ bron, die claimt op basis van 1 puntmeting vergiftigde regen te hebben gevonden. De alternatieve verklaring dat aluminium (in silicaatverbinding, net als ijzer) in verhoogde concentraties uit woestijnstof kan komen, kun je in meerdere chemische analyses in wetenschappelijke publicaties bevestigd zien. Woestijnstof heeft voor de oceanen een positieve functie, omdat zeewater zo met mineralen verrijkt wordt.

Daardoor krijgt plankton in zee weer een booster. Daarom bestaan er ook voorstellen voor Carbon Removal, geo-engineering waarbij je een stuk zee vol met ijzermineralen pompt, om zo de fotosynthese en daarmee CO2-opname door plankton te vergroten.

Op Keep Talking Greece zie je dat meer chemische analyses van dit Sahara-zand/vervuilde regen worden gedaan. Zo ook op 26 april dit voorjaar. Dit is wat zij rapporteerden:

What was in the Sahara dust that covered Greece in the first days of the week? The Hellenic Geological and Mining Research authority(HGMR) conducted a preliminary qualitative analysis and here are the first results.

Particles of aluminum, silicon, calcium, iron and titanium were contained in the dust that covered Greece for days, with the phenomenon peaking on Tuesday, painting the sky of Attica and Kalamata from blue to orange and red.

Het fijnstof kan slechts enkele micrometers bedragen, en in Griekenland kan het de atmosfeer verduisteren. De Grieken schijnen last te hebben van hittegolven in combinatie met dat fijnstof.

In samples of Sahara dust from 2005, the average composition of the dust particles was: 64% silicates, 14% sulfates, 6% quartz, 5% high calcium particles, 1% iron rich (hematite), 1% soot, and 9% other carbon rich particles (carbonaceous material).

These samples found 17 different elements in the dust particles, which included (but were not limited to) sodium (Na), manganese (Mn), aluminum (Al), silicon (Si), iron (Fe), cobalt (Co), copper (Cu), potassium (K), and calcium (Ca).

Voorlopig zie ik dus geen deugdelijk bewijs voor de ‘ze vergiftigen ons’-theorie, noch een economisch motief. We moeten streng zijn. Maar wie dat wel heeft, stuur het ons op. Mijn ongelijk is me zeer dierbaar, mits je daar goede argumenten en vooral BEWIJS voor hebt. Dat je die corrupte kliek in Den Haag per definitie wantrouwt, wil nog niet zeggen dat ‘ze’ dus ook de lucht vergiftigen. Of ben ik dan Sie Oo?

• We gaan door tot de onderste steen boven is, dus steun Interessante Tijden haar onderzoek naar geo-engineering.

Donatie bedrag:

€

Doneren