
Urker Vishal en Israël, een lekker stel
Palestina-gekkies demonstreren het ene moment voor klimaatsocialisme. Dan is Moeder Aarde met haar ’toekomstige generaties’ de zieligerd. Vervolgens zijn Palestijnen weer de slachtoffers, in de knel van een ‘zionistische’ apartheidsstaat.
Laat ze dan liever het artikel ‘Zionism versus Bolshevism‘ lezen dat Winston Churchill in 1920 schreef over ‘zionisme’ – gezond Joods nationalisme- als derde weg. Daarmee zouden joden volgens hem kleur kunnen bekennen, tegen Rode Revolutie waar atheïsten van joodse komaf toen bij betrokken waren.

Het artikel, dat vrij op het internet te raadplegen is
Welke ideologie willen joden voor strijden
Churchill schreef dat voor de Illustrated Sunday Herald op 8 augustus 1920. De Balfour Declaration was in 1917 getekend met Lord Rothschild, waarin de Britten hun steun beloofden aan de stichting van een joodse staat. De Britten hadden in de Eerste Wereld Oorlog vervolgens Palestina veroverd op de Ottomaanse bezetter.
Over ‘Bezette Gebieden’ gesproken.
Over religieuze joden die de Torah houden spreekt Churchill met niets dan lof. Wanneer ze tegelijk loyaliteit betonen aan hun thuisland vormen ze waardevolle deelnemers daaraan, die tot hoge posities kunnen opklimmen.
Het probleem dat Churchill zag, was dat er sinds de negentiende eeuw veel atheïsme opkwam bij joden (en Westerlingen) Bij joden leidde dat vaak tot deelname aan revolutionaire activiteiten, waar ze dankzij hun intellect vaak leidende rollen vervulden. Dat zou al ‘sinds Spartacus Weishaupt’ gebeuren, de oprichter van de Illuminati op 1 mei 1776.
Hij beschrijft die problematische stroming als volgt:

De probleemgroep
Deels kwam die neiging tot opstand door hun wens tot emancipatie, zodat ze niet langer tweederangs burgers zouden zijn. Maar daarmee maakten ze zich bepaald niet geliefd bij autoriteiten, en ook niet bij de bevolking rondom hen. De revolutionaire golf van 1848/9 zou er toe leiden dat veel Duitse joden hun heil in Amerika gingen zoeken. Omdat deelname van andere joden aan die revoluties hun maatschappelijke aspiraties in Duitsland tegenwerkte.
Succesvolle emigranten uit die tijd waren Jacob Schiff en de Seligmann-broers, die grote bankiershuizen zouden vestigen. Schiff zou vanuit zijn geloof een groot filantroop worden, gerespecteerd bij jood en niet-jood. Daarover meer bij mijn bespreking van ‘The Money Kings’ van historicus Daniel Schulman.

Vergane DDR-glorie. Tiesto houdt de stemming er nog in
Revolutionaire golven in Churchill’s tijd
Bij atheïstische kosmopoliten zonder loyaliteit aan hun thuisland, gebeurden vervelender dingen. Aan het einde van de Eerste Wereld Oorlog in 1918-19 leidde Rosa Luxemburg in Duitsland een communistische opstand. Beieren zou tijdelijk een communistisch regime krijgen. In reactie richtten Duitse veteranen de tegenkracht op, de NSDAP met knokploegen van veteranen die deze ‘Rode’ regering bestrijden.
Wie Mein Kampf leest van Adolf H. (geschreven in gevangenschap na de Bierkeller-putsch) ziet ook dat hij ‘Bolsjewisme’ en ‘joden’ als één en de zelfde samenzwering beschouwt. Churchill maakt echter duidelijk onderscheid tussen religieuze joden die de Torah houden, en atheïsten die het wereldsocialisme willen verbreiden.
Niettemin is hij even krachtig in het veroordelen van ‘de internationale jood’ als Hitler toen. Dit kwam door historische ontwikkelingen waarvan hij ooggetuige was.

Joodse begraafplaats Gorredijk
In Hongarije zou Bela Kun tijdelijk een schrikbewind voeren. De Russische Revolutie van de Bolsjewieken kende een hoog gehalte aan joodse aanstichters, zoals Leon Trotsky, Lev Kamenev (Rozenfeld), de latere rechterhand van Lenin, Grigory Zionoviev (Ovsei- Gershon Aronovich) en Maxim Litvinov (Henoch Wallach-Finkelstein)
In de Verenigde Staten ontwikkelde Emma Goldstein haar revolutionaire activiteiten, tot ze het land uit geknikkerd werd en naar Rusland verhuisde. Trotsky zou met een schip geld vanuit Amerika zijn revolutie stichten in Rusland.
Volgen Churchill zouden er net zo goed revolutionairen van andere komaf zijn die even gruwelijke daden begingen. Maar gemeten naar het relatief bevolkingsaandeel waren joden steeds oververtegenwoordigd. Die observatie zou Soltzenytsin later ook maken in ‘Two Hundred Years together’, over tweehonderd jaar samenleven tussen Russen en joden.
(De leider van de Mei-revolutie 1968 in Parijs was ook joods, Daniel Cohn-Bendit. Enzovoort…)

Joodse Hippies in Kibboets Lotan
Bolsjewisme versus gezond nationalisme
De derde weg zou echter nu kunnen zijn; Joods Nationalisme, oftewel Zionisme. Dat zionisme zou volgens Churchill een goede tegenkracht bieden tegen communisme, waarbij de joden konden laten zien waarvoor ze partij kiezen. Dat ze zich keren tegen het bolsjewisme en investeren, wortelen in hun eigen nieuwe/oude thuisland.
Churchill verwachte dat er drie tot vier miljoen joden konden wonen in toenmalig Palestina.
Wat weinig mensen overigens weten, is dat ‘zionisme’ in aanvang geen joodse maar Duitse beweging was. Vanaf 1840 kwamen Duitse Lutheranen die zich Tempeliers noemen al in toenmalig Palestina als kolonist. Een belangrijke hulp bij massa-immigratie van joden vanuit Duitsland zou ironisch genoeg het nazi-regime worden.

Een herdenkingsmunt, de vrolijke reis van nazi’s en Zionisten naar Palestina in 1935. Angriff was de krant van Goebbels..
Die Nazi’s sloten met de Zionistische Vereinigung Deutschland en de Bank Leumi (van de Jewish Colonial Trust) in Augustus 1933 de ‘Havaara’ overeenkomst. Dat was hun antwoord op een mondiaal handelsboycot dat Amerikaanse joden uitriepen op 15 maart 1933. In reactie daarop zouden de nazi’s een vrij kinderachtig ‘Judenboycott’ lanceren op 1 april 1933.
Dat leverde ze weinig op in economische zin. Een handreiking naar de zionistische beweging zou tactischer werken. Dat werd deze Transfer-overeenkomst.
Zestigduizend rijkere joden en hun tegoeden zouden naar Palestina worden overgebracht tot 1938, met hulp van de SS. Die sloegen zelfs nog een gemeenschappelijke munt met de zionisten, een Swastika voorop, de Davidster achterop.
De Duitsers die daar toen al waren, zagen hoe deze joden bijdroegen aan de industriële ontwikkelking van het land. Omdat het eigenlijk Duitsers waren. Toen de oorlog tussen de Engelsen en Duitsers in 1939 begon, werden de Duitsers vervolgens het land uitgegooid. De joodse kolonisten, ‘zionisten’ bleven.

Strijders van de Arabische Opstand tegen de Ottomaanse bezetter, de vlaggen die linkse gekkies nu samen met Islamisten zwaaien
Waarom haat Links Israël?
De observatie die Churchill deed ‘strijd voor onhaalbare gelijkheid werkt destructief’ kan nu alsnog opgaan. Vanuit de Verenigde Naties wordt een wereldsocialistische agenda opgelegd, de 2030 Agenda met de 17 SDG doelen als ‘gelijkheid’. Wat willen wereldsocialisten ondermijnen? De democratische natiestaat, waarvan Israël het enige functionerende voorbeeld is in het Midden Oosten.
De joden hebben misschien wel de sterkste echte cultuur kunnen handhaven, al die eeuwen in Diaspora en nu in hun eigen joodse Thuisland.
Wat is er meer een doorn in het oog van communistische internationalisten dan dat…Religieuze Traditie en nationalisme bij elkaar.
Wat zien we verder bij Palestinagekkies? Linkse gekkies maakt het niet uit waartegen ze demonstreren, of het nu klimaat is, genderhomo’s of Palestijntjes in verdrukking. De overkoepelende ideologie is die van de ontworteling. Het wereldsocialisme dat Churchill (en Hitler) Bolsjewisme noemden.
Ze zijn altijd tegen ‘nationalisme’, dat noemen ze in 1 adem met ‘extreem rechts’… Dus mag je blijkbaar ook niet effectief je land verdedigen?

Migratie om ‘ongelijkheid’ te minderen. Churchill keerde zich al tegen ‘onhaalbare gelijkheid’
Zo is een eeuw na dato een krantenartikel van Churchill dus nog inzichtelijk. Gun de joden hun eigen staat, nationalisme als politiek alternatief voor bolsjewisme, het wereldsocialisme. Vanuit dat feit, volgt als vanzelf dat deze militair verdedigbaar moet zijn.
Dus moeten ze de Golan houden en natuurlijk ook de Westbank. Anders is het prijsschieten voor die Arabieren vanaf Mount Hermon.

Israëlisch soldates, ook vrouwen moeten in militaire dienst
Mislukking zou sympathie oproepen, winst niet..
Dat die staat vervolgens als enige in die regio economisch echt succesvol is, kan ook een reden zijn voor ‘antisemitisme’. Andermans succes doet gevoelens van falen opbloeien, bij de ongelukkigen. Om dat te compenseren ga je dan het hoofd dat boven het maaiveld uitsteekt proberen te nivelleren.
Dat is althans de verklaring die econoom Thomas Sowell gaf aan joodse organisaties in Amerika, die soms vileine haat ontmoetten. ‘Wat moeten we doen daartegen?’ vroegen ze. Sowell antwoordde als adviseur met gepaste ironie; “One word…. Fail!…” Misluk!
Wat men ‘antisemitisme’ noemt, kan net als het wereldsocialisme gebaseerd zijn op een menselijke ondeugd: Afgunst naar andermans succes, geldelijk inkomen, intellect en vermogens tot effectiever samenwerking. Afgunst en de neiging om alles met de grond ‘gelijk’ te maken, is ook dé motor achter het internationaal socialisme.
- Steun Interessante Tijden met je bijdrage en help ons op weg voor ‘het nieuws’ als ‘wat je nog niet wist of eerder zo had gezien’
“Dat die staat vervolgens als enige in die regio economisch echt succesvol is,”
Zonder Amerika geen Israël, of maken ze die F 16 en F 35 vliegtuigen en bommen soms zelf? Om nog maar te zwijgen van de geldelijke steun.
Enkel idioten vestigen zich te midden van hun vijanden.
Franklin Deleanor Roosevelt was wijzer dan Churchill wat dat betreft. Roosevelt had tijdens de oorlog een project opgezet met de naam project M, antropologen moesten uitzoeken wat er gedaan moest worden na de oorlog met de vele massa’s die tijdens de oorlog ontheemd waren, geen thuis meer hadden, op de vlucht de vlucht waren geslagen. Die antropologen moesten dan uitzoeken in welke landen die groepen het best geplaatst konden worden.
Tijdens een bijeenkomst o.a. met Churchill bleek dat het alleen om joden ging, en het idee was ’to spread them thin’, niet meer dan een paar duizend bij elkaar, anders krijg je grote ellende, zoals we nu zien in Israël…
Arabieren/moslims zijn overigens nooit de vijand geweest van joden, zoals een onwetende hierboven suggereert, antisemitisme is uitsluitend een product van de de blanke mens. De beeldvorming dat arabieren/moslims de vijand zijn van joden is het product van de gigantische Zionistische propagandamachine. De zionisten zijn slechts vijanden als kwaadaardige, moorddadige, rovende en stelende indringers die het land van de Palestijnen gestolen hebben.
Liever dood dan slaaf is ook het motto van vele Palestijnen…
Men hoeft overigens geen linkse gekkie te zijn, maar gristen-hond-gekkies om niet te zien wat Israël werkelijk is.
“De Duitsers die daar toen al waren, zagen hoe deze joden bijdroegen aan de industriële ontwikkelking van het land. ”
Het standaard verhaal uit de Zio propagandamachine, met als onderliggende gedachte: de Palestijnen zijn achterlijk, ook een sluwe veer in de reet van westerlingen, ‘wij zijn zoals jullie, dus superieur’.
Er werd ook aan technologische ontwikkeling gedaan door de Palestijnen, maar als investeerders in Palestina wilden investeren moest men eerst toestemming vragen aan een Britse commissie, die nooit toestemming gaf maar de ideeën en toestemming doorspeelde aan een joods bedrijf. Zo kwam een investeerder uit Europa erachter dat alle investeringen waar hij toestemming voor gevraagd had door de Britse commissie doorgespeeld waren naar dat joodse bedrijf.
Hoe komt Israël aan haar technologie, door leugen, list, diefstal en bedrog. Hoe komt men aan het geld daarvoor, door Holocaust afpersing, de vele miljarden die men al ontvangen heeft van het westen, de Dode Zee, waarvan de exploitatie miljarden op kan leveren, en waar Theodor Herzl vanaf het begin zijn sluwe oog op had.., en waar men er goed voor zorgde dat een Palestijnse investeerder in de Dode Zee op een zijspoor werd gezet. En hoe komt men aan het hoog technologische wapentuig, de leverancier en betaler is de VS en de Amerikaanse belastingbetaler, en hoeveel geld voor ontwikkeling gaat er van de VS naar Israël, ook uit belastingen van de Amerikaans belastingbetaler.
Hoe komt men aan de bloemenzee die werden gepresenteerd als een delegatie van de VN op bezoek was (en de lijken in de kast verborgen waren), uit de markt van Jaffa, geteeld door Palestijnen.
Etc.
Gristenen lezen Israël volgens de dictaten van de joodse pro- Israël lobby, die in de twintigste eeuw de gristelijke kerkleiders heeft bewerkt, die op hun beurt weer hun best hebben gedaan om zo via propaganda in de kerk massa’s nuttige gristen-idioten voor Israël te creëren, waarvan de bulk zit in de Amerikaanse evangelisch gekte, waar wat groepen van gristen-gekkies in NL qua bijdrage bij in het niet vallen. Het geld dat middels donaties wordt verzameld in de kerken die die subhumaniteit ondersteunen, daar zit men in Israël niet op te wacht, dat is klein grut vergeleken met de zeventigjarige miljarden donaties van de westerse landen.