
Orkaanschade na Katrina
Op internet circuleert momenteel de verdenking, dat orkanen als Helene die de kust van Florida trof artificieel zijn opgewekt. Vaak wordt ook HAARP (opwekken kunstmatige aurora via verhitting ionosfeer) er met de haren bij gesleept.
Er zijn inderdaad decennialang proeven gedaan met het manipuleren van (de route van) orkanen. Er bestaan verschillende patenten voor orkaanmanipulatie. Ook lopen nog steeds militaire experimenten voor weermanipulatie.

Populaire X-account stelt dat storm kunstmatig is opgewekt, hij zoekt ook donaties
Stormfury
Allereerst, ja, er zijn in De Verenigde Staten uitgebreide proeven gedaan met orkaanmodificatie. Van 1962 tot 1983, zo meldt de American Meteorological Society. Het bekendste experiment is Stormfury, waarbij vliegtuigen geladen met zilverjodide vier orkanen binnenvlogen, met als doel deze af te zwakken:
The proposed modification technique involved artificial stimulation of convection outside the eye wall through seeding with silver iodide. The artificially invigorated convection, it was argued, would compete with the convection in the original eye wall, lead to reformation of the eye wall at larger radius, and thus produce a decrease in the maximum wind.
Since a hurricane’s destructive potential increases rapidly as its maximum wind becomes stronger, a reduction as small as 10% would have been worthwhile. Modification was attempted in four hurricanes on eight different days.
On four of these days, the winds decreased by between 10 and 30%. The lack of response on the other days was interpreted to be the result of faulty execution of the experiment or poorly selected subjects.

Populair Tiktokfilmpje over HAARP als stormgenerator, foutief als harp geschreven
4400 maal het nominale vermogen van HAARP
Echter, wat er meer in die 21 jaar is gedaan, behalve experimenten met vier orkanen, wordt niet door de AMS vermeld. Wel zijn er proeven gedaan om de richting van een orkaan te manipuleren. Zo zijn er verschillende patenten, die beogen om de intensiteit van orkanen te manipuleren. Zoals dit google-patent waarbij jetfighters met de nabrander open de temperatuur binnen het oog zouden ophogen:

Bizarre patenten bestaan voor orkaanmanipulatie
Een patent is echter geen bewijs dat het ook wordt toegepast of dat het bewezen werkt. Het is een idee en mensen bedenken de gekste dingen.
De NOAA stelt dat er geen federale agentschappen zijn die nog met het weer experimenteren. Wel zijn er de meest bizarre onderzoeksvoorstellen gedaan en experimenten bedacht, tot het uit elkaar laten slaan van de orkaan met een waterstofbom aan toe.
Een beetje orkaan als Andrew die Florida trof in 1992 bevat (volgens die NOAA) in haar kern een vermogen van 5000 maal 2750 MW, dus dertien miljoen zevenhonderdvijftigduizend MW. Het antenneveld HAARP in Alaska heeft een vermogen van 3400 MW. Dat is een factor 4044 minder. Bovendien is het effectieve vermogen van HAARP wanneer het de ionosfeer verhit 200 kilometer hoger slechts een fractie van dat vermogen.
Met HAARP kun je nooit deeltjes dusdanig verhitten dat er duizenden kilometers verderop een orkaan ontstaat die een 4044 maal hoger vermogen aan warmte en bewegingskracht bevat. Tenzij je dus al op een soort ’tipping point’ zat bij een warme oceaan, waarna je met een energiebundel net dat extra zetje geeft dat een orkaan zich kan vormen.

#Chemtrails, het leeft!
- Welke persoon die een training had in atmosferische fysica kan mij uitleggen hoe HAARP vanuit Alaska dan zo’n orkaan over Florida kan versterken? We houden ons aanbevolen, maar de mensen die dit beweren hebben meestal geen enkel benul van waar HAARP voor bedoeld is.
Dus wanneer Edward Snowden zou hebben onthuld (twitteraarster Carine), dat HAARP eigenlijk een moordwapen op de mensheid is: Hoe dan? Dan heb je vooral te maken met mensen die geloven in de depopulatie-theorie. Dat ‘ze’ ons willen vermoorden en vergiftigen via ‘sproeien’ en ‘straling’. Aanhangers daarvan bekalkten afgelopen week nog het lelijkste ‘kunstwerk’ ter wereld bij Bergen. (zie boven) Het idee dat je met HAARP orkanen kunt opwekken komt van onderstaande publicatie van een Braziliaanse fysicus:

Bron van bekende complotverhalen over HAARP als wapen
Toch zijn er wel aanwijzingen voor militaire weer-experimenten
In 1983 ratificeerden landen waaronder de VS het ENMOD-verdrag. Een verdrag tegen gebruik van ‘het weer’ als wapen. Er zijn echter sterke aanwijzingen, dat het militair industrieel complex vrolijk door experimenteert met weermanipulatie. Daarmee voeden ze de verdenking, dat ze
a. veel meer kunnen dan ze toegeven
b. wel degelijk met het weer lopen te klooien maar dit voor ons verbergen

De beroemde studie binnen het wereldje…
Een bekend voorbeeld uit de geo-engineering wereld is ‘Operational Defenses Through Weather Control in 2030’, een rapport uit 2009 van de Amerikaanse luchtmacht. Daarin stellen ze al zover te zijn in de wetenschap van weermanipulatie, dat ze wolkenformaties kunnen maken tegen directed energy weapens:
Advances in technology are beginning to bring weather phenomena under our control. Greatly increased computing power and micronized delivery systems will allow us to create specific perturbations in local atmospheric conditions.
These perturbations allow for the immediate and lasting ability to create localized fog or stratus cloud formations shielding critical assets against attack from energy based weapons. The future of nanotechnology will enable creation of stratus cloud formations to defeat DEW and optically targeted attacks on United Sates assets.
Ze kunnen dus mist en lage bewolking (stratus clouds) maken met weermodificatietechnieken. Maar daarmee heb je nog geen orkaan opgewekt. Bewijs dat het DOD wel in staat is om orkanen op te wekken of juist in een destructief pad te brengen waar ze meer schade aanrichten: Zeer zeer welkom.

New Orleans 2005 na Katrina
Maar een halve appel bij een halve peer op tellen, geeft geen hele appel of hele peer. Het geeft twee halve stukken fruit, dus blijf zuiver redeneren. Voor mijn analyse van de staat van kennis van geo-engineering kun je verder mijn onderzoek lezen voor De Groene Rekenkamer: Omstreden Geo-engineering neemt hoge vlucht.
We zijn hier geen fektsjekker, zo’n Brilsmurf die stelt dat ‘Grote Smurf altijd zegt’…maar houden van logica en bewijs. Overtuigend bewijs dat je uit het niets een orkaan kan opwekken met deze enorme energie-inhoud bestaat niet. Bestaat het wel, toon het mij, geweldig!
Dat overheden kwaadaardig genoeg zijn om hun eigen bevolking te naaien en vermoorden, daar bestaat bewijs voor. Zie 9/11, zie ‘corona’…Maar daarom is Helena nog niet beslist door de overheid gemaakt.
- Steun Interessante Tijden om je bij de les te houden
De zon is vrij actief op het moment. Dit in combinatie met een afnemend aards magnetisch veld leidt tot een toename van de orkaanintensiteit. Check Suspicious0bservers op Youtube.
Van HAARP zijn we nu al een tijdje op de hoogte, maar de techniek is natuurlijk al veel en veel verder. En dat de ‘gehele’ bevolking van de wereld eenvoudig valt te bedriegen is sinds covid ook duidelijker dan ooit. Ik denk dat er nog wel het een en ander verborgen wordt gehouden.