
Wijlen mijn Trudy in het voormalig kerkmuseum Jannum
Op de zondag gaan we op Bijbelsafari, een verkenningstocht door Het Boek dat twee millennia basis werd van de Westerse Beschaving. Vandaag verkennen we Openbaring 10, waarin de apostel Johannes de status van profeet krijgt aangemeten.
Naar voorbeeld van de eindtijd-profeet Ezechiël krijgt hij van de zevende Engel een boekrol aangereikt met details van de eind(s)t(r)ijd er in.
Naar voorbeeld van eindtijd-profeet Daniël mag Johannes niet verklappen wat er in staat, hij moet de boodschap inslikken. Het doet mij beseffen dat we hier ook een aantal zaken inslikten, die bij het worstelen met God (letterlijk Isra-ël) zich opstapelden…

Friese kerk in Sleeswijk Holstein, met mijn honden-engeltjeTrudy
Zoals een Leeuw brult
Openbaring 10 opent met de komst van de zevende engel. Die verschijnt nadat eerder zes engelen de Hel op Aarde brachten nadat deze op bazuinen blazen. Het verschil met de voorgaande engelen, is dat de zevende engel wacht met bazuinblazen tot hoofdstuk 11.
1En ik zag een andere sterke Engel uit de hemel afdalen. Hij was bekleed met een wolk en boven Zijn hoofd was een regenboog. Zijn gezicht was als de zon, en Zijn voeten waren als zuilen van vuur.
2En Hij had in Zijn hand een boekje, dat geopend was. En Hij zette Zijn rechtervoet op de zee en Zijn linker op de aarde.3En Hij riep met een luide stem, zoals een leeuw brult. En toen Hij geroepen had, lieten de zeven donderslagen hun stemmen horen.
4En toen de zeven donderslagen hun stemmen hadden laten horen, stond ik op het punt ze op te schrijven. Maar ik hoorde een stem uit de hemel tegen mij zeggen: Verzegel wat de zeven donderslagen gesproken hebben en schrijf dat niet op.
Eerder in de Openbaring lazen we dat er een boekrol verscheen met zeven zegels. Alleen Het Lam bleek waardig genoeg om deze te openen. Daarna verschenen dus die zeven engelen, met ieder zegel dat verbroken werd. Nu zie je een tegengestelde beweging. Johannes moet de boodschappen die in zeven donderslagen zijn geopenbaard, en die hij opschreef in zijn notitieblok verzegelen.

Mijn honden-engel, Trudy!
‘Houdt het visioen geheim’
Dat motief- hou het geheim omdat er nog veel andere dingen moeten gebeuren- kom je eerder tegen bij de eindtijd-profeet Daniël, die nog niet mag vertellen over de komst van een meedogenloze koning, die ook ‘het heilige volk’ te gronde zal richten. Daarover krijgt Daniël dan te horen dat hij het geheim moet houden:
Wat betreft het visioen van de avond en de morgen, wat gezegd is, dat is de waarheid. En u, houd het visioen geheim, want er komen nog vele dagen vóór het gebeuren zal .

Treurende doodsengel eind 19de eeuw … (Friedhof Ohlsdorf Hamburg)
Cliffhanger in de Bijbel voor zevende bazuin
Zo houd je een cliffhanger. Stel dat het gebeuren gaat.De Openbaring vervolgt:
5En de Engel Die ik op de zee en op de aarde zag staan, hief Zijn hand op naar de hemel,
6en Hij zwoer bij Hem Die leeft in alle eeuwigheid, Die de hemel heeft geschapen met wat daarin is, de aarde met wat daarop is en de zee met wat daarin is, dat er geen tijd meer zou zijn.7Maar in de dagen van de stem van de zevende engel, wanneer die op de bazuin zal blazen, zal ook het geheimenis van God volbracht worden, zoals Hij aan Zijn dienstknechten, de profeten, verkondigd heeft.

Een bijen-ouderejongere
Vervolgens moet Johannes precies doen wat Ezechiël eerder deed:
8En de stem die ik uit de hemel gehoord had, sprak opnieuw met mij en zei: Ga, neem het boekje dat geopend ligt in de hand van de Engel Die op de zee en op de aarde staat.
9En ik ging naar de Engel toe en zei tegen Hem: Geef mij dat boekje. En Hij zei tegen mij: Neem het en eet het op, en het zal uw buik bitter maken, maar in uw mond zal het zoet zijn als honing.
10En ik nam het boekje uit de hand van de Engel en at het op, en het was in mijn mond zoet als honing, maar toen ik het opgegeten had, werd mijn buik bitter.
11En Hij zei tegen mij: U moet opnieuw profeteren over vele volken, naties, talen en koningen.

De Bijen op de raat
Johannes wordt gelijk gemaakt aan Ezechiël
De missie van Johannes wordt hier dus gelijk aan Ezechiël vijf eeuwen eerder. De Apostel Johannes krijgt hier de status van een profeet. Die moet dan gaan prediken voor Israëlieten die niet voor zijn boodschap zullen openstaan.
1Daarna zei Hij tegen mij: Mensenkind, eet wat u aantreft. Eet deze rol op, ga, spreek tot het huis van Israël.
2Toen deed ik mijn mond open en Hij gaf mij die rol te eten.
3Hij zei tegen mij: Mensenkind, geef uw buik te eten, vul uw binnenste met deze rol, die Ik u geef. Toen at ik en hij werd in mijn mond als honing zo zoet.
De prediking dient als alibi voor God, dat hij het ze wel vertelde maar dat ze niet wilden luisteren. En dat JHWH dus zijn vernietigingsdrang op ze kan loslaten. Net als bij de Openbaring:
7Maar het huis van Israël wil naar u niet luisteren, omdat zij naar Mij niet willen luisteren, want heel het huis van Israël heeft een hard voorhoofd en zij zijn hardleers.
8Zie, Ik zal uw gezicht even hard maken als hun gezicht, en uw voorhoofd even hard als hun voorhoofd.
9Uw voorhoofd zal Ik maken als diamant, harder dan steen. Wees niet bevreesd voor hen en wees niet ontsteld voor hun blik, want zij zijn een opstandig huis!
In de Openbaring van Johannes zien we dat motief letterlijk terug. Vorige week zagen we immers, hoe de zes engelen de Hel op aarde brachten bij de mensen die weigerden zich te bekeren. Ook nadat een derde van alle mensen op aarde worden uitgeroeid, en nadat een sprinkhanenplaag komt.
Hun harten waren verhard, zoals JHWH ook het hart van de Farao had verhard.

Kerk nu atelier
Geen Nieuw Testament zonder het Oude
Op Interessante Tijden lezen we nu wekelijks uit de Herziene Statenvertaling online. Niet omdat dit beslist de beste vertaling is, maar omdat alle teksten met kruisverwijzingen online staan. Je kunt zo dus direct schakelen tussen de teksten en de verwijzingen naar andere tekstgedeeltes uit bijvoorbeeld het Oude Testament.
Vervolgens kun je die in je papieren Bijbel nog verder navlooien zodat je ook de context van de verwijzingen leert. Wat je al snel begrijpt, is dat het Nieuwe Testament volledig leunt op het Oude. De Openbaring van Johannes met verwijzing naar Het Lam en de wraakoefening van de zeven Engelen, kun je rechtstreeks terugvoeren naar Exodus, waar de doodsengel de met Lamsbloed besmeurde deuren voorbijtrekt.
Zoals ‘Het Lam’ tegelijk een verwijzing is naar het vervangende offer dat Izaak kreeg, voordat hij zijn zoon zou offeren. De plagen die de eerdere zes engelen meebrengen.Alle metaforen die je ook in Openbaring van Johannes tegenkomt gaan terug tot bewegingen die je bij de Profeten tegenkomt, en bij de vijf boeken van de Torah.
Zo kom je dus bij een wezenlijke vraag terecht: Wat is ‘christendom’ nu eigenlijk? Christenen kunnen niet zonder de joodse geschriften, joden kunnen wel zonder christenen. En hoeveel verschillende christendommen zijn er wel?

Tot atelier verbouwde kerk Raard
Maker en Vernietiger
De eerste gnostische christenen- navolgers van Marcion van Sinope- gooiden graag dat Oude Testament met joodse geschriften en haar offerbloed-dorstende JHWH weg. Zij zien Jezus Christus dan als Het Licht, dat vermoord werd door de verdedigers van de orthodoxe religies, die deze meer duistere Demi-(halfgod)urg aanhangen. Zoals alle lichtbrengers vervolgd en vermoord worden.
Er waren in de eerste eeuwen immers ook meerdere christendommen, zoals het Ariaanse christendom. Door een wereldse heerser werden die varianten de kop in gedrukt, Constantijn de Grote.
Die meer esoterische stroming lijkt een antwoord te bieden op de vraag, waarom JHWH zo’n vernietigingsdrang kent bij zijn eigen schepping. Waarom wilde Hij eerder Adam en Eva in onwetendheid houden, dat ze geen kennis van Goed en Kwaad mochten hebben? Vervolgens mochten ze niet gelijk aan Hem worden door ook nog de Boom des Levens te ontdekken en onsterfelijk worden.
Vlot daarna verzoop Hij al de gehele aarde, Noach en nakomelingen uitgezonderd. Dan laat hij zijn eigen volk vier eeuwen in slavernij leven, en veertig jaar kastijden in een woestijn. Vervolgens laat Hij tien stammen van zijn eigen volk oplossen in de geschiedenis. Dan laat Hij de overgebleven stam van Zijn Volk, Juda in ballingschap gaan.
Die gaan in diaspora, worden overal gehaat tussen de volken waar ze zich vestigen. En ze krijgen ook nog eens een Holocaust te verduren. (Een Griekse term die overigens pas circuleert sinds de jaren ’70 deze eeuw)
Of neem die duistere honger naar (bloed)offers, en (Lams)bloed als talisman om zijn doodsengel/wraak af te wenden. Bloed staat voor ‘de ziel’, het anima van levende wezens. Als oorlogsgod kent JHWH ook ‘de ban.’ Het slaan van ‘al wat ademt’ met de ban betekent, dat je alles dat je vermoordt zo opdraagt aan JHWH als offer.

Kloosterkerk Jannum
De Bijbel, een sinister boek?
Daarmee lijkt JHWH sterk op een vampier. Niet voor niets kennen joden een verbod op het eten van bloed, omdat daar de ziel van het wezen in zit. Dat is dus enkel de voeding voor JHWH. Bij ‘christenen’ is het gewoon om varkensvlees te eten en ook bloedworst.
Het kruis bij de film Dracula werkt om een Vampier te verjagen, die wil zich anders op je bloed/ziel voeden. Trek je die gedachte door: De gekruisigde Jezus de lichtbrenger ( = letterlijk ‘lucifer’)verloste ons in deze esoterische kijk van JHWH, die je als een jurist aan de letter van zijn Contract houdt, de Wet van Mozes.
En dan is Jezus Christus een ‘verlosser’ van die demiurg met zijn vernietigingsdrang, die zijn zoon een marteldood laat sterven. Waarvan verlost Jezus ons, behalve van de wraak en het Oordeel van JHWH. Van duizend ge- en verboden, die Jezus versimpelde tot ‘Heb God lief en uw naaste als uzelf’, dus tot Gouden Regel en Eerbied voor Het Leven.
Wat is immers ‘erfzonde’ en ‘zonde’ die zich opstapelt tot Het Oordeel…Alsof JHWH ons mensen in onze feilbaarheid haat, juist in onze menselijkheid. Wat is er nu zo liefdevol aan het laten doodmartelen van je eigen Zoon Jezus, als bloedoffer tegen je eigen Oordeel en vernietigingsdrang? Waar ligt het onderscheid tussen Goed/Kwaad bij JHWH?
Laat God in het Job-verhaal niet zelf satan zijn gang gaan. Zoals Hij ook de doodsengel in Exodus laat rondwaren, en de ‘boze geest des heeren’ bij Saul?

Kerkramen, kerken lijken wel op graftombes
Bijbel lezen zonder ongelovig te worden
Wanneer je geen Bijbel leest en in ‘iets’ gelooft, kun je lang ‘christen’ blijven. Dat maakt verse bekeerlingen ook zo ijverig. Ze kennen de Bijbel maar kwalijk, ze vinden Jezus terecht een inspiratie, en worden gedreven door een licht gevoel in het achterhoofd. Zo hield de katholieke kerk ook eeuwen stand, in combinatie met de prachtige verhalen en een selectie van teksten die iedereen aanspreken.
Denk aan Psalm 23 ‘De Heer is mijn herder, mij ontbreekt niets’, graftekst op bijna alle oude Friese graven. Veel Psalmen zijn echter vaak klotsend van al te menselijke wraakzucht, tot het doodslaan van baby’s tegen muren aan toe. (by the Rivers of Babylon)
Zo kom je andermaal op een kruispunt, waar velen voor je al stonden die worstelden met God, ondergetekende al sinds zijn ‘bekering’ een kwart eeuw terug. Hoe meer ik bijbel lees en bestudeer, hoe meer het totale plot overkomt als bijzonder sinister.
Bij Ezechiël zien we ook, dat na het laatste oordeel de niet uitgeroeide mensen een soort aanbiddingsrobots worden, naïef en onwetend als Adam en Eva vóór verdrijving uit het Paradijs. Dus dat ze geen echte mensen meer zijn met eigen wil en keuzes, maar dat ze batterijtjes worden in JHWH’s Matrix.

Terpkerk Raard
Niet Liefde voor Het Leven maar Angst voor Oordeel lijkt de ondertoon. Angst omdat je anders gekweld en vernietigd wordt. Laat je die Angst varen, is dat dan geen verlossing van de mensheid in zichzelf? Die visie brengt je dan dus bij de gnostiek in de buurt en de meer esoterische opvattingen van wat wij als ‘christendom’ leerden kennen.
In de tijd van Johannes en daarna, zouden nog eeuwenlang meerdere christendommen blijven circuleren. Tot deze door De Kerk de kop werden ingedrukt. Die constatering is niets ten nadele van alle mensen die in alle oprechtheid gelovig willen zijn in Jezus als rechtschapen Zoon, Voorbeeld voor hoe wij als mens kunnen leven, mensen door Liefde voor Waarheid gedreven.
Maar laten we vooral ook eerlijk zijn, en niet inslikken wat in ons binnenste als Grote Vraag opbouwt. Het past in deze tijd, constateren dat de ‘Good Guys’ uit de officiële historie misschien de Bad Guys bleken te zijn. Zoals Maarten Luther eerder het machtsbolwerk van de Kerk ondermijnde, als niet van God zijnde.
Tot je bij ‘Sola Scriptura’ (Alleen de Schrift, uitspraak Melanchton, maatje van Luther) aangekomen constateert, dat je met wat losse stukjes tekst niet geloven kunt- vertrouwen- maar vooral kunt twisten en kerkscheuren met andere Bijbellezers over wat nu de juiste interpretatie is.
Laten we constateren dat het Interessante Tijden zijn, en heb een goede Zondag…