BBB gooit 3 miljard euro over balk voor cultuurvernietiging

Het zal nooit wat worden met de mensheid, en zeker niet met de Rijksoverheid

In de online cursus Bullshitdetectie vandaag: Staatssecretaris Rummenie (BBB) geeft voor 2030 liefst drie miljard euro uit aan cultuurvernietiging (‘natuurherstel’) door ingenieursbureaus en rewildingclubs. Dat heet het Programma Natuur, dat pretendeert dat je met ingenieursbureaus de ‘natuur verbetert’. Je schijnt in de Zaanstreek zelfs stikstofneerslag met twintig kilometer hekwerk tegen te gaan.

Maatregelen zijn ondermeer de aanleg van kilometers rasters ’tegen vee en ganzen’, massale boskap, de zeewering doorsteken, zandvlaktes vergroten, het wegpesten van ‘intensieve’ boeren via hoog grondwaterpeil en ‘verbindingszones’, het maaien van oud riet, én tegelijk het beschermen van riet tegen ganzen met lintjes langs de waterkant. 

Rewilding the Netherlands = EHS = braaklegoperatie ter schaarste-creatie

Er ontschoten mij meerdere harde vloeken
Kent U dat gevoel? Dat U liever het nieuws gaat mijden, omdat je anders hardgrondig gaat vloeken, of hardnekkig probeert het ijdel gebruik van de naam des Heeren de kop in te drukken. Tevergeefs. Want zodra je dat wel doet, dan verlies je ieder restje hoop in de mensheid.

‘Geneigd tot alle kwaad, niet tot enig goed in staat’, zo stelde de Heidelbergse Catechismus. Amen! Alleen een gitzwart mensbeeld bevat enig realiteitsgehalte, de rest is jezelfvoordegekhouderij. OK, ze kunnen mooie spulletjes en gadgets maken.

But that’s just bullshit baby, people just aint no good.

Dat je als Rijkspropagandadienst in één zin zoveel achtingloze lulkoek kunt verkopen: ‘schoon water bodem lucht zijn basis voor onze gezondheid en voedselproductie.’ Dat laatste woordje heeft zo’n marketeer van de BBB er nog even aan vast geplakt.

De rest is gewoon weer de zelfde groene bullshit die je ook uit het Groen Linkse kamp hoort galmen. Welk water en welke lucht is nu zo smerig dan dat wij hier aan ziektes bezwijken? De schrijver interesseert het kortom niet of het ook waar is, als hij maar verkopen kan.

Protestgroep tegen boskap Staatsbosbeheer

Zoveel minachting voor waarheid in 1 bericht
Wat gaan ze doen?

Er wordt onder meer gewerkt aan het tegengaan van verdroging, het realiseren van ecologische verbindingen, het verbeteren van de waterkwaliteit, boscompensatie en onderzoek naar de daadwerkelijke staat van de natuur.

Wat zijn ‘ecologische verbindingen’? Dat is ‘landbouwgrond uit productie halen’, met de groeten van de BBB. Waarom dat geklaag dat wij in het buitenland landbouwgrond zouden gebruiken voor veevoer. Wanneer je in eigen land zoveel landbouwgrond uit productie haalt.

Voor pitrus-plasdras met ganzenplagen (‘herstelde natte natuur’) en voor woningbouw om al die horden arabische jodenhaters hier te huisvesten. Eén miljoen van die lui lieten ze hier extra binnen nadat ze Pim Fortuyn doodschoten. Terwijl we op Pim stemden omdat het er toen al meer dan genoeg waren, twee en twintig jaar terug.

Woeste Gronden Staatsbosbeheer, ‘herstelde natuur’

  • Wat is ‘verbeteren waterkwaliteit’?

Voedselarm maken van water.

  • Wat is ‘boscompensatie’?

Dat betekent dat ze bos kappen in natuurgebied, bijvoorbeeld voor windturbines of omdat het nu mode is om naaldbos te demoniseren.

Grove den op de Veluwe

Terwijl in dennenbomen uilen en roofvogels kunnen schuilen en broeden, zeldzame boomvalkjes bijvoorbeeld. En vele paddestoelen groeien in associatie met naaldbomen. Maar die hebben niet de gewenste Habitatcode H1234 waarvoor die Groen Linkse Postcodeloterij-bendes genaamd natuurclubs subsidie kunnen vangen.

Vervolgens planten ze voor subsidie nieuwe treurtwijgjes met CO2-credits op voormalig boerenland. Of in het gebied waar ze net alle bos omkapten. Vervolgens overwoekeren de pioniersoorten als de berk gewoon weer al die nieuw bedoelde boompjes, samen met bramen en vogelkers. Ook hier bij Eijsinga met zijn ’toekomstbestendig bos’ (gekapt bos, met hekken omzoomd en nieuw ingeplant) kun je dat live volgen.

Boskap voor windturbines Vattenvall in Robbenoordbos (Staatsbosbeheer)

De Amerikaanse eiken die ze met grof machinegeweld poogden weg te halen, ze steken tegen alle verdrukking weer de kop op. Natura Victor!

  • Wat is ‘onderzoek naar de daadwerkelijke staat van de natuur’? 

Bezigheidstherapie voor de sociaal psychologen der natuurwetenschap, die met zo’n zwakke bewijsvoering genoegen nemen dat ze meestal de bewijslast omdraaien (voorzorgprincipe): ecologen. ‘De’ staat van ‘de’ natuur is een fantasme. Al deze maatregelen betreffen het vernietigen van bestaande natuurwaarden.

Boskap voor biomassa door Rijkswaterstaat langs A6

Immers: NatuurHERSTEL bestaat niet, het is een contradictio in terminus. CULtuur kun je herstellen, je kunt een vervallen monument renoveren. NAtuur kun je enkel veranderen. Natuur IS verandering, ‘alles stroomt’ naar Heraclitus adagio, er is geen ‘evenwicht’ in de natuur, wel flux.

Moet je ook dit lezen. Ze roepen dat er ‘systeemherstel’ zal komen. Alsof ze een machine aan het repareren zijn, door daar subsidie tegen aan te smijten.

Programma Natuur richt zich op herstel van de Natura 2000-gebieden, die gevoelig zijn voor stikstof. De maatregelen richten zich voornamelijk op het tegengaan van verdroging, het realiseren van ecologische verbindingen, verminderen van verstoring en verbeteren van de waterkwaliteit. Uiteindelijk moet dit leiden tot systeemherstel.

Wat is ‘systeemherstel’? Dat is herstel van werkgelegenheid voor overbetaalde neuspulkers achter een bureau, die je beter bijeen zou drijven en afzinken in een container in de Noordzee.

De bron van boskap

Boeren Bedrog Beweging
Dat we ook met de BBB in de regering in een communistische heilstaat zijn beland, lees dit door de afdeling Reichspropaganda gecomponeerde citaat, aan Rummenie toegeschreven.

Het is allemaal harmonie, balans en samensamensamen. Hoe kan hij nu zeggen dat ‘de’ natuur die drie miljard euro gemeenschapsgeld nodig heeft. ‘De’ natuur vraagt nergens om. Het zijn MENSEN die om dat geld vragen voor hun baantjes:

Staatssecretaris Jean Rummenie, ministerie LVVN: “Ik ben ontzettend blij dat we deze samenwerking kunnen voortzetten. De natuur heeft dit bij uitstek nodig. We gaan vol vertrouwen verder werken aan een samenleving waarin natuur, boer en burger met elkaar in evenwicht zijn.”

Wanneer je nog verder leest, zakt de moed over de staat van de mensheid je geheel in de schoenen.

Provincies betrekken partijen rond het natuurgebied, zoals de terreinbeheerders, de gemeente, het waterschap, ondernemers en andere organisaties.

Hier staat het allemaal letterlijk

Kijk lieve mensen, daar is hij al: De Participatieve Democratie van Agenda 21 van de Verenigde Naties. Die is nu vastgelegd in de Omgevingswet voor ‘duurzame ontwikkeling’.. Dit betekent schijninvloed van omwonenden, terwijl de hoofddoelen in beton gegoten werden op een VN-kantoor in New York en vervolgens in Brussel.

Voorbeelden van maatregelen zijn het omvormen van naaldbos naar loofbos, het aanleggen van kades om water vast te houden in bijvoorbeeld hoogveengebieden, het verwijderen uitheemse plantensoorten (exoten) zoals Amerikaanse vogelkers, baggeren voor betere waterkwaliteit, oud riet maaien, het verhogen van het grondwaterpeil en het dempen van sloten en greppels.

Kaders om water vast te houden, de effecten kon je zien in het Bargerveen. Daarmee verzopen ze juist gebied, dat het enige leefgebied was van een zeldzaam vogeltje, de Grauwe Klauwier. Herstel van de ene waarde is altijd vernietiging van de andere waarde. Welke waarde ‘beter’ is, dat is enkel bepaald door subsidie.

Hoog bezoek op de Zaanse Schans. Zeilmaker en Smit Inc.

Cultuurland op de schop voor ‘stikstof’
Ook de Kalverpolder bij de Zaanse Schans, die mijn schoonvader zaliger wist te behoeden voor woningbouw, staat op het menu van de natuurprutsindustrie. Voor het ‘moeraskartelblad’ en ‘de kleine modderkruiper’…

Het net zo leugenachtige en corrupte provinciebestuur van Noord Holland, jubelt dat ze alvast 92 miljoen euro konden graaien uit de gemeenschapskas om groene ingenieursbureaus als Arcadis, Royal Haskoning DHV, Bureau Waardenburg en aan het werk te houden in de Zaanstreek:

Om deze problemen (fantasmen RZ) aan te pakken, worden de volgende maatregelen genomen:

Oeverbescherming en rasters tegen vee en ganzen (€ 2,5 miljoen): Twintig kilometer aan rasters om vee en ganzen weg te houden. Dit helpt de waterkwaliteit en bevordert de groei van riet.
Ingrepen voor betere waterkwaliteit (€ 2 miljoen): Maatregelen om de waterkwaliteit te verbeteren, zodat dieren zoals de bittervoorn en kleine modderkruiper er goed kunnen leven. Dit omvat onder andere het schoner maken van water en het verbeteren van waterstromen.
Aanpassen van waterbeheer (€ 1,02 miljoen): Verbeteringen op 34 hectare om het waterbeheer te optimaliseren, wat gunstig is voor vogels zoals de rietzanger.

Het spuugmoderne Zaans Museum aan de Kalverpolder

Dus er is twintig kilometer hekwerk tegen stikstof nodig? En hoe takelen ze de Kalverpolder bij de Zaanse Schans toe?

  • Waterbeheer in de Kalverpolder verbeteren (€ 630.000): Aanpassingen om het leefgebied van vogels zoals de rietzanger te verbeteren en uitdroging te voorkomen.

Daar maken ze kortom een moeras van met pitrus en ganzenplagen, Rewilding. Die polder hoort toch weidevogelgebied te zijn in handen van boeren? Moeraskartelblad en Modderkruiper my ass..

Kijk, hierom kun je beter je geheel van de maatschappij gaan afsluiten. Kon ik me maar de hele dag gewoon samen met Afke opsluiten, ons bed niet meer af komen behalve voor wat eten en drinken, en verder Lovelovelove.

Wie doneert even een ton op onze rekening, dat we van die aardse zorgen af zijn. 🙂 Ik bedoel, aan zo’n maatschappij waar leugen, afpersing en bedrog de basis van het sociaal verkeer zijn, hielenlikkerij, waar je niet uitgesproken mag zijn of je verliest je stomme kutbaantje/positie al: Daar wil je toch niet aan deelnemen, zelfs al krijg je geld toe.

5 Replies to “BBB gooit 3 miljard euro over balk voor cultuurvernietiging”

  1. Ik ben 11 jaar geleden Nederland ontvlucht omdat het toen al niet meer zag zitten. Ik dank God op mijn blote knieën dat ik het toen al inzag.

  2. Integere en moreel juiste mensen hebben in dit land niets meer te zoeken. Geweten- en zielloze voeren de (Rockefeller) agenda 2030 met de SDG doelen uit, zonder enige kennis of totaal overzicht wat zij daadwerkelijk aan het doen zijn, en waar het deel van uitmaakt.

    Natuurbeleid en uitvoering daarvan in Nederland daar is het woord krankzinnigheid nog veel te licht voor om het te omschrijven. Vernietiging van onze grootste natuurgebied, de Noordzee, en het verjagen van de oorspronkelijke gebruikers om er een industrieterrein van te maken, is het nieuwe normaal van de geweten- en zielloze tot zombie gedegradeerde mens.

    De ruggengraat van wat ooit de Hollandse cultuur was, is doelbewust met allerlei verdeel- en heers gereedschappen (o.a. bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten met als doel dat ze elkaar gaan afmaken, corona hoax) gesloopt. Feitelijk is er een revolutie, liefst vreedzaam, nodig om verandering te brengen zodat de geweten- en zielloze zombies die nu deelnemen aan de vierde tirannie weer ge-upgrade worden tot mens.

    De keuze als mens in Nederland is: of door strijden tot er verandering heeft plaats (misschien wel tot je dood) , of kijken of er elders ter wereld een land/ regio is waar mensen leven die elkaar respecteren, en dan daarheen vertrekken om een nieuw bestaan op te bouwen.

  3. Goedzo Rypke, laat je niet kennen. Natuurherstel is onnatuurlijk, want de natuur herstelt zichzelf niet zoals wij mensen dat doen. Natuur doet wat ie wil, niet wat mooi is: zie bijvoorbeeld de ijstijden die een groot aantal soorten heeft weggevaagd. Of wat te denken van de massa uitstervingen. Ik gebruik ook liever niet het woord natuur, maar omgeving of nacu (= natuur + cultuur). Als complexiteit theorie ons wat heeft geleerd is dat de omgeving onvoorspelbaar is. In plaats van het weerstaan van verandering, zouden we de panter moeten bestijgen. We laten ons verrassen. We hebben geen respect voor het leven. Ik had vroeger ook enige aversie van naaldbossen, maar ook daar is leven. Als we de rode eiken (Quercus rubra) hekelen, zouden we dat ook met de beuk (Fagus sylvatica) moeten doen. Ook de nieuwe laurierbossen (misschien wel het bos van de toekomst) bestaande uit hulst (Ilex aquifolium) is de omgeving, en kenbaar soortenarm. Overigens mag je plantagebossen van naaldhout niet vergelijken met structuurrijk naaldhout.

    Volgens exotenkenner Tim Low maakt voedselrijk water (afvalwater) veel leven mogelijk. Zoals Rob Bijlsma ook zegt: “Bescherming die een status quo nastreeft (een bepaald landschap, deze soorten toegestaan, andere niet) staat sowieso haaks op het wezenskenmerk van de biologie: diversiteit, variatie en verandering. Niets blijft hetzelfde.” Wat betreft exoten, die zijn niet onnatuurlijk of liever gezegd (is niet alles natuurlijk?) niet abnormaal. Ongekend is het dan weer wel, zowel in intensiteit en vanuit het uiterste zuiden naar het uiterste noorden gebeurt normaal gesproken niet. Het boek “Invasion Biology and Ecological Theory” bespreekt een aantal invasies zonder invloed van de soort die wij zijn (deluxe apen), in Australië, zoals steltlopers en de rattenfamilie. Volgens Vermeij levert dit uiteindelijk meer soorten op, zo ziet hij met behulp van fossielen dat het uitsterven minder is dan de soorten gevormd door adaptieve radiaties en evolutionaire diversificatie.

    Natura Victor!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *