Visserij-actiegroep EMK moest net mijn stormachtig gedeelde bericht ‘Ontsla Vincent van der M. (LVVN)‘ verwijderen van de BBB-top, specifieker: CAROLINE VAN DER PLAS die last heeft van Rypke Zeilmaker-associatievrees. Kreeg teveel aandacht. Ik snap dat helemaal, en zal uitleggen in dit bericht waarom. Niets dan hulde voor EMK, opererend in een wespennest hebben ze afgelopen tien jaar fantastisch werk geleverd in PR-opzicht voor de vissers, maar wel typerend voor het krachtenveld genaamd ‘de visserij’…

Ik zal EMK nooit afvallen, maar respecteer hun eigen rol van PR en een diplomatieker opstelling. Zo kon ik ook wel tegen Johan Nooitgedagt aan trappen van de Vissersbond, meer van ‘doe nu eens wat’, maar ik respecteer ook zijn rol, hou je maar staande, en uiteindelijk heeft iedereen baat bij een stabiele en sterke Vissersbond.

Dat is ook de kern van dit bericht vandaag: Iedereen heeft binnen dit krachtenveld de eigen rol te vervullen, respecteer die van elkaar zonder elkaar bij het geringste af te vallen uit vrees voor dit of dat. Dus wanneer EMK iets post dat de Vissersbond niet zint, laat de Vissersbond dan bijvoorbeeld zeggen ‘wij respecteren hun mening, zo hadden wij het niet geformuleerd maar zo doen zij dat’, en dan is het geregeld.

Laat de Vissersbond EMK dankbaar zijn, dat zij afgelopen tien jaar deden wat de Vissersbond zelf dertig jaar verwaarloosde: een doordacht PR-beleid om de vissers op de kaart te krijgen, in handen van de capabele Michel. In plaats van dat er druk wordt gezet dat ze hun keutel intrekken. Ieder verdedigt het zelfde uiteindelijk met eigen stem, in plaats van ‘iedereen moet met de zelfde stem spreken’…

De ene doet dat met Heavy Metal, de ander met klassieke muziek. Dat doen de ngo’s ook, Natuurmonumenten profileert zich als De Fatsoenlijke maar heimelijk sympathiseren ze weer met activisten die het harder aanpakken. En ter academie voeren ze ook campagne met hun ‘wetenschappers’ die nog Uberfatsoenlijker ogen. Het is 1 blok met verschillende stemmen die elkaar niet afvallen. Zo stupide gaat dit echter op ‘regs’, het is associatievrees alom en haat en nijd, en smullen voor ‘Links’ wanneer ON kiftend uiteen valt, of wanneer men elkaar weer afvalt uit Distantiedrang.

De inhoud van het Interessante Tijdenbericht is noodzakelijke harde waarheid, wil men het dode paard genaamd ‘Visserij’ nog enige kans geven, tegen een overheid die verschraling en krimp ziet als ‘verduurzaming’. In dat bericht laat ik zien dat gekozen BBB- volksvertegenwoordigers kiezers bijna noodgedwongen moeten teleurstellen doordat ze steeds het beleid uitvoeren dat ambtenarij bekokstooft, en de langstzittende ambtenaren regeren daardoor het departement.

Ik neem het- misschien tegen beter weten- op voor Femke Wiersma en Jean Rummenie, zoals iemand in een woestijn blij is met een druppel water om een minuut later alsnog om te vallen van de dorst. Maar wat blijkt nu, en waarom mag de harde waarheid wel ‘gezegd’ worden maar niet verspreid, freedom of speech, not reach: Associatievrees. Van der Plas gelooft liever de NPO/BNN-Vara, de linkse omroep die haar eigen achterban belastert met ‘stikstofcrisis/dierenleed’, dan eerst bij mij te checken of iets wel klopt.

Nee, CAROLINE ik ben NIET veroordeeld voor antisemitisme, wat dat ook zijn mag, ik ben niet Gretta Duisenberg the Second of zo’n Free Palestine-gekkie die begrip voor Hamas heeft. Ik ben voorstander van het land Israël als thuisland voor het joodse volk, ik demonstreerde nog met een bus joodse liederen zingende Urkers in Amsterdam vóór Israël en leef al jaren samen met de mooiste joodse vrouw die er is in NL.

Van mij mogen ze heel Gaza schoonvegen om daar conform het Trump-plan een riviera van het Midden Oosten van te maken. Alles beter dan wat het nu is, een ondertunneld terroristenhol met permanente UNWRA-vluchtelingenstatus, waar miljardensubsidies verdampen.

Hierin verschil ik ook van de zogenaamde ‘alternatieve’ media, die al te zeer de ‘genocide’-trom roffelen, maar so what: Bij andere thema’s als klimaat zitten we weer op 1 lijn, en zo mag er diversiteit in opvattingen zijn. Mits je maar meer dan 50 procent deelt van de uitgangspunten, en bovenal, de Juiste Houding hebt, de Goede Eigenschappen zijn belangrijker dan de Juiste Standpunten…Diversiteit in geluid en opvattingen houd elkaar scherp, want je kunt er zelf naast zitten en je door de ander laten bijsturen die het anders ziet. Maar

Regel NUL van de cursus Bullshitdetectie die ik al jaren doceer voor uiteenlopende gezelschappen is de belangrijkste: CONCERN FOR TRUTH, achting voor waarheid hebben, een grondhouding, niet ‘het juiste standpunt’ dat je kunt afschudden als een oud kledingstuk. Stel dat je er naast bleek te zitten, dan lever je dat standpunt toch in;

• Wat heb je aan een ‘eigen mening’ die niet waar is. Hebben je medestanders die Houding, dan sta je aan de zelfde kant, ‘links’ of ‘rechts’, ontbreekt die Houding, dan kun je niks met elkaar, ook niet met ‘de zelfde standpunten’.

Hoe kun je via media nu het beste iemand beschadigen die je lastig vindt? Antisemitisme. Die streek is mij geflikt door Vincent Verweij van Medialogica, en vervolgens verder het internet op geroeptoeterd door BNN-Vara.

Al vaker meegemaakt hoor, Thomas Muntz van Investico die mij vanwege het klimaatverzet in Dagblad Trouw en de Groene Amsterdammer wegzet als gekke Henk, of die keer dat Karel Smouter mij in een NRC-bericht van 100 woorden met zeven feitlijke onjuistheden belasterde tot Gekke Henk/Klassenvijand der Deugmenschen.

Nee, ik ben niet voor antisemitisme veroordeeld maar ‘groepsbelediging’ en het kwetsen van een stadswacht uit Leeuwarden op Facebook in Coronatijd. Een overijverige OM-officier had net zo lang lopen zoeken op mijn website tot ze lelijk proza vonden in een reeds drie of vier jaar eerder gepubliceerde zondagspreek. Omdat hun aanklacht anders wel heel potsierlijk had geleken vonden ze ‘groepsbelediging’ uit, waarbij ‘de groep’ dus het OM zelf was. Ik heb het Openbaar Ministerie beledigd.

Zo veegden ze vier klachten (1 van oom agent die zelf het proces verbaal opmaakte en twee gekwetste herintreders) op 1 hoop om mij een juridisch dossier te kunnen geven, feitencreatie. Die tekst had ik al die tijd niet enige klacht gekregen, niet van lezers of wie dan ook. Ik was het alweer vergeten, die ‘rant’ waarin ik alle clichees op het internet bij elkaar veegde.

Is daarmee de kous af? Nee. Woorden doen er toe in deze Interessante Tijden, je kunt jezelf soms ook zo weinig serieus nemen op het naïeve af – en geloven dat anderen je schrijfkronkels kunnen duiden in context – dat je daarmee een valse indruk nalaat en je bent ook verantwoordelijk voor hoe je overkomt, zeker in de moderniteit. Je kunt je niet voorstellen ook, dat mensen écht kwaad met je zouden willen, je echt zouden willen beschadigen, maar helaas is dat wel de politieke realiteit.

Dus: Welke rol neem je immers in, die van artiest met cabaretneiging of journalist. In die verwarring kan het kwartje de verkeerde kant opvallen. Dan geef je de vijand zo een schot voor open doel.

Zeker in deze Interessante Tijden, waarin hun overheid samenwerkt met media om politieke tegenstanders in een hoek te duwen, via de Veiligheidsregio’s, de NCTV, het RIEC/LIEC met als doel je economisch te schaden, dat is ook de ‘Extremismestrategie’ die je bij de NCTV ziet, en de reden waarom mensen al voor een Facebook-post in de cel landen.

Mijn Rypothese, is dat Medialogica door het OM is getipt, een jaar na dat showproces, omdat het toen niet enige mediasmeur opleverde maar als nachtkaars uitging: Hard bewijs daarvoor op papier heb ik niet, maar de strategie bestaat en is al bij velen toegepast, ook bij Blue Tiger na een NCTV-aanval. En die Rypke bleef maar vervelend de harde waarheid brengen op klimaat- en natuurgebied met een veel te groot bereik.

Nou, jullie hebben je zin gehad hoor. Flavio P met de staart tussen de benen een Openbare Spijtbetuiging, en later gedumpt met een SMS’je van een medewerker op zaterdagochtend, Ongehoord Nederland die mij niet wil uitnodigen vanwege de mediasmet en associatievrees, tot zelfs de Franeker Vogelwacht aan toe. En nu dus de BBB. Proficiat Deep State!

Nu is mijn bereik weer geslonken tot een magere 4000 die vrijdag ook ‘Zuipen met Zeilmaker’ gaat kijken, mijn Old Age-kanaal waarin ik jullie geen ‘mooie lieve mensen’ zal noemen met zalvende newage-stem waarvan je jeuk krijgt tot de Pleiaden aan toe, maar uitschot, zondaars, zoals wij dat allen zijn.

• Denk van jezelf niet te hoog, en wees eerlijk.

Laat dat hier ook de les zijn: Niemand is beter dan de ander, we zijn allemaal even slecht, en kunnen enkel een betere versie van onszelf worden uit Genade, en elkaar op eigen wijze aanvullen zonder elkaar af te vallen. Dat zou voor de ‘rechtse’ beweging, het Verzet ook de betere strategie zijn; Het verkruimelt bij de minste of geringste associatievrees

Dat geldt dus ook voor jou, Caroline, je was toch ooit journalist voor Pig Business. Toen was mijn werk WEL goed genoeg om zonder bronvermelding te citeren, nadat ik van alle ngo’s de financiering op een rijtje had gezet. Wees dan nu ook een vent, en bel even: 06 24162988, laten we elkaar niet afvallen maar van elkaar willen leren…

Terug bij EMK, steun die actiegroep die de visserij op de mediakaart heeft gezet, ook als je geen visser bent maar gewoon graag vis eet. Er lopen zat rijke patsers in het wereldje rond, die met 1 donatie aan EMK hen nog een heel jaar aan de praat zouden kunnen houden.

• Boek de Cursus Bullshitdetectie en leer van Rypke wat écht nodig is in deze Interessante Tijden