
Zuidas
Er is een meer rationele verklaring dan ‘planeetje redden’ waarom Tennet zichzelf voor windturbines in de miljardenschulden laat steken, door jaarlijks met medewerking van de Zuidas miljarden euro’s aan ‘groene obligaties’ uit te geven. Maar ook waarom de stichting Recht voor Klimaat zich op de Zuidas vestigde met Danny Hoekzema, afkomstig van Allen & Overy.
Op papier vermeden CO2-tonnen (‘groene’ schuldpapieren) zijn een onderpand voor de handel in schulden door banken, en dat komt de elite goed uit. Tennet helpt Global Banking redden.
De Nederlandse Bank kampte sinds 2008 met 200 miljard euro ongedekte schulden, zo schrijft Hester Bais in ‘Worst Bank Scenario’. CO2-bubbels zijn dus nodig om de implosie van deze bubbel in het fiat-currency-stelsel te voorkomen.
- Steun mijn nuttige werk voor de Friese Revolutie via een tikkie https://tikkie.me/pay/t5qmnjmjik8omo3dem1s

Het meest invloedrijke Zuidas-kantoor van NL
Tennet gaat blij van zin miljardenschulden aan
Het klimaat-‘debat’ laat zich in twee categorieën mensen opsplitsen: De ezels die er echt in geloven en de schurken. De meeste ezels vind je in de journalistiek, politiek, ambtenarij, academici met 1 of andere ‘deskundigheid’, kortom, de echte gelovigen, de bruikbare idioten. Sophie Hermans met die poppenogen, ik denk dat ze werkelijk in staat is er echt in te geloven.
De schurken interesseren ons hier het meeste, de cynische machtsbolwerken en geldjongens. Al heb je natuurlijk ook ezelachtige schurken, mensen uit de categorie Al Gore. Je hebt maar 1 schurk op 100 ezels nodig om de klimaattrein te laten voortdenderen, en een grote zak subsidie.
Kantelpunt waarin ‘klimaat’ plots bij ‘rechtse’ partijen een rol ging spelen, dat is de financiële crisis van 2008, en de manieren die internationale banksters bedachten om een bubbelimplosie te voorkomen. Die dichten ze vervolgens (ondermeer) met miljarden aan CO2-bubbels, en nu ook met 800 miljard euro publieke steun voor de wapenindustrie in Europa.
Daarin bent U, en ik, wij, ons nageslacht, wij zijn het onderpand voor die schuldenhandel als Menselijke Voorraden van de Staat der Nederlanden. Hou dat woord even in gedachten: Schuldenhandel bestaat enkel bij gratie van een onderpand.
Zonder onderpand heb je een bubbel die implodeert.

Groen schuldenvehikel van Tennet sinds 2015
Bij mijn onderzoek voor een column in De Andere Krant stuitte ik al op het volgende: Tennet roept blij van zin, dat zij de grootste ‘groene’ obligatie ooit ter wereld uitgaven, 3,85 miljard euro. De toonzetting van het bericht was, alsof het aangaan van miljardenschulden een economische prestatie is. Terwijl Tennet een 100 procent staatsbedrijf is, met het Ministerie van Financiën als enig aandeelhouder, en ons, het belastingvee als onderpand.
De contracten voor die obligaties laat 100 procent Staatsbedrijf Tennet ( = ministerie van Financiën) opstellen door De Brauw Blackstone en Westbroek. Die schrijven vervolgens:
De Brauw acted as lead counsel to grid operator TenneT in its successful issue of a EUR 3 billion Green Bond. The transaction was split into four tranches of EUR 650 million, EUR 500 million, EUR 1,000 million, and EUR 850 million respectively. The issue received support of six active joint bookrunners, namely ABN AMRO, Deutsche Bank, HSBC, ING, Rabobank and SMBC.

Ook bij statutenwijziging ABP in 2016
Dat is het meest invloedrijke advocatenkantoor, dat nauw is verweven met de bestuurlijke elite van Nederland. Die adviseren ook voor De Nederlandse Bank, bijvoorbeeld wanneer ze de statuten in 2016 wijzigen voor pensioenfonds ABP.

26 oktober 2021, de klimaatezels van Dagblad Trouw
Corien ‘divestment’ APB Kool van de Trilateral Commission
Toen was voormalig CDA-Europarlementariër Corien Wortmann-Kool daar de CEO, voordat Paul- 95 miljard euro groene verliezen- Paul Rosemöller haar in 2023 opvolgde.
De aandacht ging hier het meeste naar Groene Paul, maar hij voerde beleid uit dat in de steigers was gezet door Corien Wortmann-Kool. Die duwde ABP immers in 2021 in de ‘divestment’-campagne mee van het Rockefeller Brothers Fund: Dat ze niet meer in olie- en gaswinning zouden investeren.

Rockefeller financier van divestment-campagnes
Komt er nu een nieuw puzzelstukje in de klimaatzwendel bij. Gisteren sprak ik Hester Bais, auteur van Worst Bank Scenario. Zij stelt in dat boek, dat De Nederlandse Bank betrokken is bij een grote fraude, om 200 miljard euro aan ongedekte schulden in Nederland weg te moffelen in 2008.
Zij wijst op een Transatlantisch Economisch Council Report, dat een handelsverdrag betreft tussen de EU en de VS-regering onder George W Bush.
Daarin zouden – aldus Bais (ik heb haar boek net besteld, moet het nog lezen) de grote banken op aarde als Blackrock, Goldman Sachs, al hebben afgesproken, hoe zij de buit- U en mij- zouden verdelen, om het geldsysteem gebaseerd op schulden in stand te houden. Vervolgens kom ik ook deze motie in het Europees Parlement tegen dat de implementatie daarvan in de EU bepleit.

Corien pleit voor international banking
Daarin wordt al gerept over de handel in CO2-derivaten. En wie was daar rapporteur voor het Europees Parlement? Corien Wortmann Kool. Die zou ook lid worden van de Trilateral Commission, waar ook Klaas Knot in zit van De Nederlandse Bank.
Kijk hier de passage in de resolutie waarin de opname van de CO2-zwendel wordt bepleit:

CO2-handel
Klimaatbeleid, betalen voor een ‘license to live’
Een bank leent je een hypotheek, door op een knop op de computer te drukken. Dan krijg je geld dat de bank zelf ook niet heeft op je rekening, en vervolgens betaal je daar rente over. Jij bent het onderpand van die schuld, en de bank kan vervolgens jouw schuld weer verhandelen op een schuldenmarkt.
Normaliter is een schuld gedekt door een schuldbelijdenis, van iemand die zegt deze ‘ooit’ af te betalen, bijvoorbeeld U, the Pound of Flesh van Shylock. Ongedekte schulden zijn echter schulden die nooit afbetaald gaan worden, omdat het pondje vlees verdwenen is. Die zijn dus een enorm risico, een bubbel die kan imploderen.
Wat heeft De Nederlandse Bank dus nodig als onderpand? CO2-bubbels! Kijk, dan kom ik als onderzoeker van de Klimaatzwendel sinds 2009 om de hoek kijken. Wat betekent ‘klimaatbeleid’?

divestment, de erfenis van Corien Wortmann Cool, net als Rob Jetten een Rockefeller-fellow voor de Trilateral Commission
Dat jij en ik moeten betalen voor het kale feit dat we leven, we moeten een License to Live kopen bij hun overheid om CO2 uit te ademen, om energie te gebruiken. Wat doet Tennet, wanneer ze met De Brauw Blackstone en Westbroek zichzelf in groene stukjes laten opdelen? Dan leveren ze onderpand bij schulden!
Ze geven zichzelf uit, een bestaand bedrijf dat in partjes in handen komt van ‘groene’ investeerders.
De hele Tennet-inboedel wordt door het aangaan van miljardenschulden zelf onderpand van banken. Doordat Tennet private miljardenschulden aangaat, kan de politiek vervolgens beter die hele windzwendel verkopen: Dat Tennet al meer dan 22 miljard euro private schulden heeft uitstaan, betekent dat de totale schuld voor de Nederlandse belastingbetaler pas veel later terug betaald hoeft te worden.

Frank Elderson (DNB) is aanvoerder
Windturbines op Zee, groen onderpand voor schulden
Tel dat feit op, bij het feit dat De Nederlandse Bank met Klaas Knot voor de BIS in Basel aanvoerder is van het ‘network for greening the financial sector’. En dat zijn partner in crime hier, Frank Elderson dat zelfde werk voortzette bij de Europese Centrale Bank.
Hebben we dan niet eindelijk een rationele verklaring waarom de huidige regering met honderden miljarden euro’s smijt voor- rationeel bekeken- waanzinnige politiek waarin je kapitaal voor windturbines in de Noordzee plonst in Nederland en Duitsland?

Nederland voorop in het uitgeven van groen schuldpapier om geld uit te geven dat het niet heeft
Wat doen die windturbines op zee? Die gaan NOOIT enige zinvolle bijdrage leveren aan de energievoorziening.
Tenzij je een ezel bent en gelooft van wel. Het enige dat die windturbines daar doen is CO2-tonnen opwekken voor het ETS-emissiehandelsysteem, als staatsgefinancierde beleggingsproducten voor pensioenfondsen. (Denk aan ABP’s deelname aan IJmuiden Ver)
Wat leveren die windturbines op zee dus? Onderpand voor schuld, met De Staat/belastingbetaler als leverancier van publiek durfkapitaal voor privaat gewin. En dat is ook de kern van ‘duurzaamheid’ en die publiek-private-partnerschappen: Privaat gewin op publiek risico.

RVO gooit met geld van burgers, ook om CO2 af te vangen en op te slaan in de SDE++ regeling
Dat is ook precies wat het SDE++-systeem doet, voor vijftien jaar lang publiek garant staan voor de winstgevendheid van het opwekken van CO2-onderpanden. Dat is ook wat het Porthos-project doet voor Shell en Exxon Mobil: De Staat laat ze met subsidie voor vijftien jaar lang CO2-belasting ontduiken.

Aldus Quote
Zo zie je dat je met een missend puzzlestukje, dat Hester Bais dus aanlevert, zelf ook weer een stapje verder komt.
Kijk, de Klimaatzwendel het is weliswaar totale gekte, maar er zit wel methode achter de gekte. Op gelijke wijze willen ze de hele natuur tot onderpand maken van het schuldstelsel van banken, dat heet ‘ecosysteemdiensten’. Komen we morgen op terug in deze Interessante Tijden.
- Geef mij een beloning voor het feit dat Interessante Tijden het misschien wel enige groene blog is die je vertelt hoe het in elkaar steekt, en hartelijk dank daarvoor!
Of steun mijn werk met een tikkie voor de Friese Revolutie via https://tikkie.me/pay/t5qmnjmjik8omo3dem1s
“Daarin zouden – aldus Bais (ik heb haar boek net besteld, moet het nog lezen)”
Voorbarig bericht dus.
Mooi stukje onderzoeksjournalistiek dat duidelijkheid geeft, ook voor de leek. Daarom deel ik het even om meer mensen te informeren. De stand van zaken nu noopt tot de vorming van een plan om de enorme vervuiling en schade die ontstaat door windmolenparken op zee en op het land om te keren. Het snel en efficiënt afbreken van de molens heeft daarbij prioriteit om er voor te zorgen dat er voor de toekomstige menselijke generaties en toekomstige generaties andere levende wezens nog een toekomst is. Laat we hopen dat al die banken maar zo snel mogelijk ploffen, deze misdadigers hebben al lang genoeg hun zakken gevuld met opbrengsten van de inspanningen van onwetend “menselijk kapitaal” dat “onder dwang” hun gelden dient af te staan in de vorm van belastingen. Belastingen zijn in Nederland daarom altijd immoreel omdat ze “onder dwang” worden geïnd. Betaal ze maar eens niet, en je kijkt na een aantal stappen opeens recht in de bek van “het beest”. Uiteraard laten de schurken dat vakkundig uitvoeren “door anderen” zodat ze zelf niet aansprakelijk kunnen worden gesteld. Nederland, het misdaadlandje aan de Noordzee, waar moreel juiste mensen leven “in de hel op aarde”.