Het trauma van de sloop van 52 grote viskotters onder Rutte 4 is nog steeds een diepe wond in de visserij. En dan gaat onder een BBB-minister van Landbouw en Visserij nog een nieuwe sloopronde van start. 

Liefst vijftig van 132 Nederlandse garnalenvissers met collectieve vergunning (van in totaal 166 vergunningen) staat het water dankzij – door de BBB voortgezette- stikstofpolitiek zo na aan de lippen dat ze tekenden voor een slooppremie.

De overige vissers moeten dan in de pas lopen van LVVN-ambtenarij, die met het begrip ‘ecologische visuren’ hun inkomsten omlaag schroeft. De Bolsjewistische Broederschaps Beweging (BBB) laat ook een vorm van visserijcollectivisme ontstaan, door vrij ondernemerschap met ‘ecologische’ visuren af te schaffen.

Bolsjewistische Broederschaps Beweging
Je stemt BBB voor de boeren en vissers. En je krijgt weer dat zelfde old fashioned communisme met groene verf, dat al door Tony Blair in 1991 in Marxism Today in de steigers werd gezet. Publiek Private Partnerschappen, en ngo’s als verlengstukken van de ambtenarij die gezamenlijk Het Publieke Goed najagen.

Via de Verenigde Naties werd dat ‘publieke goed’ versmald tot abstracte klimaatdoelen in het jaar 2050. Die moeten we ‘samen’ behalen via door De Partij opgestelde vijfjarenplannen. De Omgevingswet is op dat organisatiemodel ge-ent.

Zo kan de willekeur regeren via door ambtenarij bestelde pseudowetenschap. Die wetenschap op bestelling van ambtenarij bepaalt tegelijk ook wat De Juiste Ethiek voor ons allen is. En ngo’s functioneren vervolgens als het door de Postcode Loterij en ambtenarij gefinancierde ‘geweten’ van een ‘samenleving.’

Die dringen dit Publieke Goed in media en onderwijs op met drampagnes.

Of je nu de Communisten Unie van Mirjam Bikker hebt op het LVVN-ministerie, of de Bolsjewistische Broederschaps Beweging van Carolenin van de Plas, of de Vrienden Van Derevolutie (VVD) van Marx Rutte: Je krijgt exact hetzelfde zolang dat neomarxistische machtsmodel Nederland dicteert, en de representatieve democratie blijft vervangen door ‘participatie’ (Omgevingswet!!!!)

Mkb naar de hel met een stikstofmodel
Ook BBB-staatssecretaris Rummenie blijft aan stikstofmodel Aerius vasthouden, een model dat is ontwikkeld om ammoniakemissies van varkensstallen in te schatten. Dat lees je in de Visserijnieuws van deze week. Dat stikstofmodel is door ambtenarij en gepromoveerde marxisten van Wageningen UR bedacht als stok om al die eigenwijze boerenbedrijfjes mee te slaan.

Maar als het aan de BBB ligt, kan Aerius véél meer:

• het kan ook de zelfstandigheid van visserijbedrijfjes om zeep helpen, dus waarom doen we dat niet ook meteen…

Die Partei hat immer Recht! Omdat met name veel kleine kottervissers de investering van een dure katalysator niet kunnen betalen, dreigen ze door die keuze van de BBB-staatssecretaris kopje onder te gaan. Dus hopen ze met een slooppremie en bedrijfsbeëndiging de stijgende lasten te kunnen compenseren.

De Rijksdienst voor de Ontmanteling van Nederland (RVO) beloofde een pot met 48 miljoen euro slooppremie.

Zoals het nu staat, wordt die slooppremie ingezet om ‘weg met de visserij’ in te kleden als ‘goed voor de natuur’. Hoe diep communistisch wil je het hebben? Miljoenen euro’s investeren in het kapot maken van een bedrijfstak. Twee en twee is vijf als De Partij dat vraagt

Karl Marx applaudisseert bij de Bolsjewistische Broederschaps Beweging haar zege via de Transitie.

Wat zijn ‘ecologische visuren’????
De BBB-staatssecretaris hanteert ook de opvatting van milieuclubs, dat de overblijvende vissers in visuren gekort moeten worden. Dus voor de overblijvers geldt dan: Niet direct gesloopt worden, maar iets langzamer doordat je op jaarbasis niet meer genoeg mag vissen.

Zo wordt op last van millieumarxistische LVVN-ambtenarij een niet toetsbaar concept toegevoegd aan de vergunning: ‘Ecologische Visuren’. Een nieuwe knop waar de ambtenarij naar willekeur aan kan draaien, op last van door die zelfde ambtenarij aangetrokken milieumarxisten van ngo’s.

In de Visserijnieuws lees ik:

In de vergunningsaanvraag is enerszijds gekozen voor enige flexibiliteit in de ecologische visuren per jaar, anderszijds wordt de gezamenlijke Nederlandse en Belgische inzet van de garnalenvisserij met TIEN PROCENT GEKORT ten opzichte van het GEMIDDELDE AANTAL VISUREN in de periode 2013-2024.

En dat noem je dan ‘ecologisch’, maar wat ‘ecologisch’ mag zijn wordt bepaald door

• willekeur van zittende ambtenarij en milieumarxisten van ngo’s
• het MSC-kartel dat zichzelf als enige ecologische label opdringt onder de bezielende leiding van P&P

Spek op de botten via vergunning onmogelijk gemaakt
Dat is mooi stom. Wanneer is de gezamenlijke vlootinspanning immers het grootste? Wanneer je een goed garnalenjaar hebt waarin je meer uren maakt dan anders. Zoals in 2016. Nu laat de resterende visserij zich dus een gemiddelde aan uren als ‘norm’ opleggen.

Hebben ze dat bereikt, dan moeten ze voor de kant.

In dat goede garnalenjaar zou je juist spek op de botten bij elkaar kunnen vissen. Maar dat moet je dan uit naam van ‘ecologische’ (wat is dat) visuren laten liggen voor de wijting. En voor een clubje milieumarxisten bij Natuurmonumenten en de Coalitie Wadden Natuurlijk. Die worden door hun marxistische maatjes bij het LVVN-ministerie steeds bij het beleid betrokken.

Daarnaast ligt er onder dit door de BBB geleide LVVN-ministerie nog een ander sloopplan op de rit:

• Hun LVVN-ambtenaar Vincent van der M. bedacht dat er nog 24 duizend hectare visgebied afgesnoept mag worden voor ‘compensatie’ van de aanleg van de Tweede Maasvlakte.

REDIII: Sommige partijen meer gelijk voor de wet dan anderen
Die praktijk schept een precedent voor andere grote infrastructuurprojecten, die hun overheid uitrolt uit naam van ‘het klimaat’. Denk aan PAWOZ, kabels dwars door de Waddenzee voor het aansluiten van windturbines. Hun neomarxistische overheid kan dan andermaal het compensatie-instrument inzetten door bijvoorbeeld de natuurschade op de resterende Wadvissers af te wentelen.

Zoals blijkt uit REDIII (‘versnellingsgebieden’ waar vanaf 21 mei Wild West geld voor windindustrie), wijst de ambtenarij de partijen aan die gaan bepalen hoe die natuurcompensatie vorm krijgt. De ambtenarij wijst daarin weer de usual suspects aan, milieumarxisten van ngo’s.

Oh ironie, wat wordt de oogst van een door de BBB geleid Ministerie van LVVN?

Een Voedselvisie die wordt opgesteld met medewerking van de milieumarxisten van Stichting de Noordzee. ‘Het Milieu’ geeft ambtenarij (tautologie) een Publiek Goed, waar omheen ze via publiek private partnerschappen dit Publieke Goed nastreven. Met als eindresultaat dat vrij ondernemerschap wordt ingeruild voor collectivisme.

Dat is ook wat je bereikt bij een gezamenlijk quotum in visuren: Visserijcollectivisme.

Ze roepen bij het LVVN-ministerie dat dit ‘verduurzaming’ is, en dat de vloot ’toekomstbestendig’ wordt- dus klaar voor de marxistische revol..pardon transitie- door deze nog eens met een derde in te krimpen. Alleen een verstokte communist kan roepen dat je visserij toekomst geeft wanneer je deze naar de sloop brengt.

En wanneer je de overblijvers berooft van de tijd om geld te verdienen. ‘Ecologische Visuren’, hahahahaha. Wanneer De Partij dat vraagt, dan kan twee en twee toch vijf zijn, of niet, Carolenin van der Plas?

Wat zijn de oplossingen?

• LVVN saneren, alle milieumarxisten er uit
• Wageningen UR sluiten, die rapportjes die ze voor LVVN fabriceren kun je ook maken met ChatGTP
• Subsidie voor milieumarxistische ngo’s per direct stopzetten
• Een scheiding van overheid en bedrijfsleven, moratorium op PPS, herstel van de markteconomie 

Immers, van de overheid kan niet enig goeds komen. Er is hooguit een overheid nodig die erger voorkomt, niet een overheid die meent De Betere Wereld te kunnen maken.

• Steun de strijd tegen het klimaat- en milieumarxisme, met een donatie klein of groot voor Interessante Tijden

Donatie bedrag:

€

Doneren