Waarom komt je ‘eigen’ huis in handen van De Staat (Box3)? Voor ‘het klimaat’! Dat komt omdat de overheid (RVO, met D66-directeur) liefst 400 euro over heeft voor 1 ton gebakken lucht. (CO2) Dat is 330 euro meer dan wat multinationals ervoor moeten betalen op de emissiemarkt. (ETS, 69 euro per ton)

In tien jaar tijd sinds oprichting van de RVO (2014) gooiden RVO-ambtenaren ZEVENENNEGENTIG MILJARD EURO klimaatsubsidies over de balk. Voor windturbines, CO2 onder de grond spuiten, bos verbranden in klimaatkachels (biomassacentrales) en het bedekken van vruchtbare landbouwgrond met zonnepanelen.

Daar gooit hun overheid dit jaar nog eens ACHT MILJARD euro bij, zodat de teller op HONDERDVIJF MILJARD EURO komt. En dat is nog maar het begin. Wanneer heel Europa ‘klimaatneutraal’ zou zijn in 2050 scheelt dat 0,02 graden in theorie in het jaar 2100. Misschien. Wat 100 procent zeker is. Je kinderen en kleinkinderen zullen niets (Net Zero) bezitten en ongelukkig zijn. 

• steun mijn werk als onbezoldigd fractiemedewerker van een (nog) niet bestaande partij in de Tweede Kamer met een tikkie klein of groot https://tikkie.me/pay/gadejcsr0ggbstorc0sh

Zevenhonderd euro voor een ton gebakken lucht in coronajaar 2021
We hebben dus een regering die meer geld over heeft voor een ton gebakken lucht dan voor een levend mens. Die 400 euro is een categorie 5 subsidie, dus het maximale dat RVO-ambtenaartjes in 2024 over hadden voor een ton gebakken lucht. Bijvoorbeeld voor het onder de grond spuiten van CO2 voor Shell en Exxon Mobile (Porthos)

In 2021 hadden RVO-ambtenaartjes 5 miljard euro over voor het op papier wegpoetsen van zeven miljoen ton CO2. Dat is 714 euro per ton gebakken lucht, wat ambtenaren verdampten. Dus in het jaar dat horecazaken failliet mochten gaan van die zelfde overheid door coronabeleid.

Of dat ze een lening kregen die ze terug moeten betalen.

Dat bedrag 97 miljard euro SDE-subsidie (+ en ++) is exclusief de honderden miljarden euro’s die hun overheid uit wil geven om het stroomnet geschikt te maken voor nog meer wiebelstroom van windmolens. Want dat is de enige reden waarom hun overheid nog honderden miljarden euro’s extra wil uitgeven, met goedkeuring van de PVV en BBB.

Zodat ze nog meer overcapaciteit aan windturbines kunnen bouwen, terwijl er al netcongestie is. En terwijl de netbeheerder je nu nog vriendelijk vraagt, en straks dwingt, om alleen nog de was te doen als het hard genoeg waait. Dat heet volgens klimaatmarxistische nieuwspraak een ‘aanbodgestuurd energiesysteem.’

Voor wie zitten jullie daar in de Tweede Kamer?
Hieronder het RVO-subsidiestaatje op een presenteerblaadje, met de vraag of er in de Tweede Kamer nog überhaupt VOLKSvertegenwoordigers zijn die het VOLK vertegenwoordigen? Of zijn jullie alleen maar een stel potverterende lobbyisten? Voor wie zitten jullie daar in godesnaam in de Kamer? Alleen voor jullie zelf? Voor de grap?

2014- 3,5 miljard euro
2015- 3,5 miljard euro
2016- 21 miljard euro
2017- 12 miljard euro
2018- 12 miljard euro
2019- 10 miljard euro
2020- 9 miljard euro
2021- 5 miljard euro
2022- 13 miljard euro
2023- 8 miljard euro
2024- 11,5 miljard euro

Voor zover hier enig positief nieuws uit valt te halen: Dit zijn toegezegde bedragen die over een looptijd van vijftien jaar worden besteed. Het zijn maximumbedragen die de overheid bijpast voor windturbines, het in brand steken van bos (biomassa) en het volgooien van vruchtbare landbouwgrond met zonnepanelen. Het bedrag kan kleiner zijn wanneer de onkosten lager zijn voor de exploitant dan begroot.

0,02 graden verschil voor biljoenen euro’s in het klimaatputje
En dit jaar gooit Sophie Hermans blij van zin en met goedkeuring van BBB en PVV nog eens ACHT MILJARD EURO daarbij. Alles uit naam van ‘het klimaat.’ Met een klimaateffect van nul komma nul graden.

• Als jullie zo voor ‘de’ wetenschap zijn, waarom kiezen jullie dan voor beleid dat geen enkel klimaatverschil maakt?
• Is het niet amoreel, schandelijk gedrag dat jullie hiermee instemmen en de toekomst van onze kinderen vernietigen?

Bjorn Lomborg rekende voor dat de klimaatalleengang van Europa in theorie (in een klimaatmodel dat het klimaatpanel IPCC gebruikt) 0,02 graden verschil maakt in het jaar 2100. Dat zullen je kleinkinderen dus niet kunnen voelen.

Wat ze wel kunnen voelen is dat ze geen huis kunnen krijgen en dat ze straatarm zijn gemaakt. Ze krijgen Net Zero te besteden door de keuzes van hun voorouders. Ons Saartje zal zo nooit een eigen woning kunnen krijgen, ze zal gedwongen worden in een straatarme (Net Zero) failed state te leven, waar de ‘aanbodgestuurde’ stroom om de haverklap uitvalt.

Waarom stellen de PVV of BBB hier geen Kamervragen over? Ik geef het je op een presenteerblaadje.

Die steggelen over een wolf in je achtertuin en bespreken zelfs een kadavermotie: Hoe je wolven kan weglokken door dode dieren uit te leggen in het bos. Wat denk je waarom het rapportcijfer voor Democratisch Theatergezelschap De Tweede Kamer tussen de 2 en de 3 schommelt, wanneer je zo’n klucht moet bekijken?

Wat kost 1 schaap dat door een wolf wordt opgevreten, dat we daarvoor een boer vergoeden?

Kost dat schaap zevenennegentig miljard euro? Nee, een eerste kwaliteit schaap (een ooi in Bunnik of Purmerend) kost 227 euro. Je kunt dus in plaats van die 97 miljard euro in gebakken lucht te investeren ook een kudde van 427.312.775 schapen aanschaffen, dus een half miljard schapen. Hoeveel wolven kun je daarmee vol stoppen?

Met een paar miljoen euro per jaar demp je de krokodillentranen van veehouders waar een wolf komt winkelen. Dat schaap zou toch naar de slager gaan. En dan…  Wat is de goedkoopste oplossing? Gewoon doodknallen, zo’n loslopende valse hond van Ark Rewilding, opgeruimd staat netjes. Wat kost 1 kogel van rechts?

Maar laten we die ‘schade’ van wolven aub in perspectief zien, laat staan het veiligheidsrisico. En al zouden er een paar expres zijn losgelaten, so what?

Je doet het voor D66-vestzakbroekzak
Dit verdampen van de kredietwaardigheid van de overheid, gebeurt  onder de bezielende leiding van Amsterdams D66’er Ahmed Choco. Ik vergeet zijn naam steeds, ik spreek Nederlands, Fries, Duits, Engels en Spaans maar het Arabisch ben ik nog niet meester. Maar hij woont met zijn vriend samen in Amsterdam en was eerder bestuursvoorzitter van Vluchtelingenwerk Nederland. (…)

Hij maant ons op de site van D66 haar overheid om nieuwsgierig te blijven en geen conclusies te trekken. Laten we dat dan ook vooral niet doen, of zijn politieke voorkeur benadrukken.

Hoewel…Amelanders kregen afgelopen dinsdag een informatieavond over PAWOZ. (programma aansluiting wind op zee) Dat is  de grootste aanslag ooit op de natuur van het Waddengebied: Dikke kabels voor toekomstige windparken op 100 kilometer uit de kust (Doordewind) die ze dwars door de Waddenzeebodem en Ameland willen leggen.

Jan Publiek krijgt dan een meisje van RVO als aanspreekpunt, Isabelle Kamphuis. En je mag als gedupeerde Amelander spreken met een meneer die directeur is van Royal Haskoning DHV haar noordelijke afdeling. En dat is ook weer een D66’er: Marc Jager. Die begon in 1999 als D66-statenlid bij de provincie Groningen en bekleedde van 2009 tot 2011 de functie van gedeputeerde.

Daarnaast is hij momenteel algemeen bestuurslid bij het Ondernemersnetwerk van D66. Dus D66 dicteert het beleid.

En die vangt nu dus met zijn Royal Haskoning DHV de onderzoeksopdracht (via het door hun overgenomen Pondera Consult) om de milieueffecten weg te poetsen van die industriële ingreep in de Waddenzee. Dus dat het op papier toch goed voor de natuur heet, wanneer je die natuur sloopt, want het is voor het klimaat. En de miljardensubsidies voor D66’ers bij de klimaatmaffia heten ‘Hoger Openbaar Belang.’

BBB en PVV zijn erger dan D66
Die RVO werd in 2014 gevormd uit Agentschap NL en de Dienst Regelingen. De RVO is dé Publiek-Private-Partnerschap financierder van Nederland, een vehikel van het Derde Weg-marxisme dat we hier deze week bespraken. (The Third Way van Tony Blair, Third System van Jan Pronk)

Door wie wordt werkgeversorganisatie VNO-NCW geleid? Ook een D66’er, Ingrid Thijssen. Al zou je rechtser dan de FvD stemmen, je krijgt dus D66 of erger. Maar laten we geen D66’ers. bashen Van zulke mensen kun je dit verwachten. We hebben het meest te lijden van de partijen die deden alsof ze onze vrienden waren.

Maar die springen meteen in de houding van de macht (Klimaatakkoord), zodra ze op het pluche belanden en ze laten de grote geldwolven los lopen. Met Dion Dierenambulance, katvanger op rechts Ome Geert, Caroline Sjekkie-intbekkie, en een ongekozen AIVD-premier op oorlogspad…

Wat een ongelooflijke Truman Show…Het is dat rechtse mensen werk hebben, anders zouden ze toch massaal de straat op gaan in een klimaatbeleidmars tegen het Klimaatmarxisme?

• Steun de waarheid met het schelle geluid (De Wierhiet hat ’n skel lût) van Interessante Tijden met je bijdrage, klein of groot, en help ons de klimaatmarxisten te vernietigen voor de toekomst van onze kinderen

Donatie bedrag:

€

Doneren

Wordt lid van Interessante Tijden (blog en youtube) voor drie, vijf of tien euro per maand via Flatcap Af, en ontvang korting bij evenementen en excursies die we dit jaar organiseren.