Staatssecretaris Rummenie (BBB) nodigde Stichting de Noordzee uit- als ‘stakeholder’ – om ‘mee te praten’ over een nieuwe Voedselvisie en de toekomst van de Visserij. Die zelfde club valt nu via juridische procedures nu de vergunning van de garnalenvisserij aan die Rummenie ze beloofde. Waarom nodigt ook een BBB-minister Stichting de Noordzee uit, wiens belang vertolken zij? 

Stichting De Noordzee heeft geen leden of donateurs, en vertolkt uitsluitend de belangen van een klein clubje rijksambtenarij, private sponsoren als Boskalis, de windindustrie, en leden van hun toezichtsraad als de zoon van Frans Timmermans, Frank.

De reden dat ambtenarij SDN steeds betrekt en subsidies geeft is van bestuurskundige aard:  De Markt en Marx omhelzen elkaar voor Het Milieu in ‘akkoorden’, en ngo’s functioneren hier als groenwasserette van ‘publiek-private partnerschappen’.

Steun mijn uitzoekwerk met een tikkie klein of groot via https://tikkie.me/pay/gadejcsr0ggbstorc0sh

Een club zonder leden die ‘Het Publiek Goed’ vertolkt
Logisch nadenken en logische vragen stellen is afdoende: Wie vertegenwoordigt Stichting de Noordzee aan een overlegtafel?

Ze hebben geen leden of vaste donateurs en vertegenwoordigen alleen hun eigen bestuursleden, zoals de van WWF afkomstige Ewoud van der Galen. En daarnaast de actiegroepen waarmee ze samenwerken als Oceana, Wereld Natuurfonds, de windindustrie en hun grootste sponsor, ’s lands grootste bodemberoerder, baggerbedrijf Boskalis van de miljardair Martijn van der Vorm.

Kijk naar van wie ze geld krijgen. Niet van leden, want die hebben ze niet.H et geld kwam in 2023 van Boskalis (jaarlijks 125 duizend euro), ASN Bank, ambtenarij van LVVN en het ministerie van windmolens, Ingenieursbureau Tauw, Jan de Nul en Dredging International BV, en Boudewijn Poelmann met z’n Postcode Loterij. (500 duizend euro)

Hun oud-directeur Floris van Hest stopt ze via het Gieskis-Strijbis-fonds geld toe.

Daarom kunnen ze de noodklok luiden tegen ‘bodemberoerende visserij’ wanneer Oceana een rapportje fabriceert met campagneresultaten. Maar het feit dat Nederland ’s werelds grootste zeezandwinner ter wereld is met tientallen miljoenen kuub aan bodemberoering per jaar, dat moet plots dood onderzocht worden totdat er ‘duurzame zandwinning’ uit een gekocht rapport rolt.

Groenwasserette Publiek-Private Partnerschappen
De Raad van Toezicht bestaat uit lobbyisten die uit zijn op publiek geld. Daarom zijn ze geheel belangeloos en onbezoldigd toezichthouder.Die RvT wordt voorgezeten door de oud-directeur generaal Energie van het Ministerie van Klimaat (tot 2016): Mark Dierikx.

Die begon na zijn pensionering een eigen adviesbureautje Mark Dierikx Advies om zo via zijn ambtelijke contacten nog wat publiek geld te scoren. Zoals via het lobbybureau Publieke Zaken. Dat is het bureau van oud VVD-Kamerlid René Leegte. Die werd door Henk Kamp uit de Kamer gebonjourd vanwege zijn kritische vragen over windenergie. Als excuus kreeg Leegte toen zijn lobbybureautje.

Verder vinden we de zoon die Frans Timmermans verwekte bij zijn eerste huwelijk, Klaas. En daarnaast Cees Oudshoorn van de VNO-NCW, die in die functie Niek Jan van Kesteren opvolgde. Ook vinden we de dochter van Faunabescherming-fanaat Nico Koffeman, Eva.

Dus wanneer Stichting de Noordzee zich bemoeien mag van LVVN-ambtenarij met de visserij: Uit wiens naam spreekt Stichting de Noordzee. En met welke expertise, behalve subsidie- en fondsenwerving?Daar heb je dan dus een indruk van. Ze zijn immers partnerclub van Natuur & Milieu bij het groen wassen van de windindustrie (Nedzero, gevestigd op zelfde adres, de Arthur van Schendelstraat in Utrecht) .

Publiek Private Partnerschappen + NGO’s = Neomarxisme
De reden dat LVVN-ambtenarij ze steeds weer betrekt bij de visserij is helemaal niet omdat de ambtenarij bang is voor hun procedures. De reden hiervoor, is dat ngo’s door de ambtenarij en haar academische rapportfabrieken (Wageningen UR cs) worden gezien als onmisbare schakel bij het organisatiemodel van Nederland.

Sinds het paarse kabinet ontstond namelijk uit naam van ‘duurzame ontwikkeling’ (geleide planeconomie) doelbewust een Corporate State. Daarbij knuffel De Markt met Karl Marx, uit naam van Het Milieu. Dat organisatiemodel heet The Third Way, Third Systems noemde Jan Pronk dat al in de jaren ’70. Verdieping van dit onderwerp hebben we afgelopen weken hier al gegeven.

De puzzelstukjes zijn nu op hun plek gevallen. Nee, dit is geen ‘netwerkcorruptie’ of een toevallig ontstane praktijk: Dit is een organisatiemodel, PPS + NGO, trisectorale netwerken die de maatschappij besturen. Of het moet systemische corruptie zijn, waarbij het woord ‘corruptie’ voortaan ‘verduurzaming’ heet.

Het Publiek-Private Partnerschap is bedacht om de hele middenklasse leeg te roven via grote staatsprogramma’s die honderden miljarden euro’s belastinggeld kosten. De PPS-geldsluis van hun overheid heet de RVO, Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Die gaven sinds 2014 al HONDERDVIJFMILJARD EURO belastinggeld uit aan windindustrie bv.

De ambtenarij bij ministeries  is dus zo verknocht aan ngo’s, vanwege hun onmisbare rol in dit bestuurlijk model.

Ze moeten publieke inspraak vervangen zodat beleid democratiebestendig blijft doorgaan. Dus dat je PVV stemt en er komen nog eens 90 duizend asielzoekers bij dankzij een procedure van Vluchtelingenwerk Nederland. Of dat je BBB stemt, en die gaat door met het zelfde stikstofmodel, opgehitst in de media door milieuclubs als Natuurmonumenten die LVVN-ambtenarij zelf volstopt met subsidies.

Om ‘Publiek Geweten’ te spelen met slinkende aanhang.

Belastingvee mag ‘participeren’ bij ‘duurzame ontwikkeling’
Voor ons, het belastingvee is slechts een rol weggelegd bij ‘participatie’, of als ‘citizen scientist.’ Een visser mag beestjes vangen voor Wageningen UR. Die beestjes belanden als ‘data’ in een onnavolgbaar rekenmodel, dat later tegen je wordt gebruikt volgens de ‘ecosysteembenadering’.

Je kunt als volk dus BBB of PVV kiezen. Maar bij besluiten waar het op aankomt, hebben die volksvertegenwoordigers geen bal te zeggen. Via ‘akkoorden’ en ‘langetermijnvisies’ – waarbij de ambtenarij van PPS-geldsluis RVO clubs als Natuur & Milieu en SDN uitnodigt- zit de beleidslijn al in beton gegoten.

De rol die de ngo’s vervolgens vervullen is die van de Stem van Het Geweten.

Het Geweten versmald tot De Partijlijn van Klimaatakkoorden.

Samen met Greenpeace zette Stichting de Noordzee het thema ‘bodemberoerende visserij’ op de politieke kaart. En daar blijven ze nu steeds op hameren, zodat hun sponsoren vrij spel hebben. Nogmaals: Het is ordinair communisme of fascisme in een nieuw jasje, waarbij De Markt en Marx een pact sloten voor Het Milieu.

Milieuclubs vervangen hier de representatieve democratie als door de ambtenarij aangewezen stem van Het Publieke Goed

Stichting de Noordzee is dus fascistisch. Niet als scheldwoord maar als historisch correcte beschrijving van hun rol in dit organisatiemodel. We leven in een fascistische of communistische heilstaat met groen verfje. 1 van de 2.

• Steun mijn uitzoekwerk met een tikkie klein of groot via https://tikkie.me/pay/gadejcsr0ggbstorc0sh