
Delivering Death since 1948
Een nieuw NATO Centre for Excellence (COE) for Climate Change and Security in Montreal, doet sinds oprichting in juni 2024 onderzoek naar het klimaatneutraal koud maken van mensen.
Zij willen de zogenoemde ‘Carbon Boot Print’ verlagen omdat NATO haar militaire activiteiten 5 procent van de totale mondiale CO2-emissies bedragen, meer dan Rusland.
Daarom publiceren ze nu artikelen over Groen Bloedvergieten, Low Carbon Warfare, zoals Gry Tomasen dit noemt in ‘NATO and Climate Change, towards a Joint Understanding and Response‘. En dit is geen morbide grap (…)

Nieuw NATO instituut in Canada
‘Ambitieus klimaatplan’
De oprichting van dat NATO-instituut in Montreal werd besloten op de NATO top in Vilnius in 2023. In 2021 zou de NATO al een “ambitious Climate Change and Security Action Plan” hebben aangenomen “to mainstream climate change considerations into NATO’s political and military agenda.”
Militaire activiteiten in Europa en Canada zijn nu uitgezonderd van CO2-rapportage onder het Kyoto Protocol. Daar stapte de Verenigde Staten al direct uit bij opstelling in 1997. Ze zijn ook uitgezonderd van het Akkoord van Parijs, dat de elite met zichzelf sloot om de eigen bevolking op energierantsoen te zetten. Niettemin constateert Tomasen:
The ‘carbon boot print’ of defence – the total emissions of carbon dioxide from armed forces and the related industries – accounts for as much as up to 5% of the total global carbon dioxide emissions, which makes defence the largest single institutional emitter of carbon dioxide
Tomasen schrijft:
While ‘low carbon warfare’ is in the future, some defences, however, are already approaching decarbonisation as a matter of operational effectiveness as the analysis below shows.

Low Carbon Warfare….
Wel erkent ze vervolgens direct, dat er geen wetenschappelijk bewijs bestaat dat CO2 meer oorlogen veroorzaakt:
Notwithstanding the above efforts to green defence, there has still not yet been a direct causal link between climate change and conflict established. While it remains unclear and debated among scholars exactly how and under which conditions climate change leads to conflict, it appears to be the case that the effects of climate change, as many other conditions, can exacerbate levels of tensions and increase instability.
Maar het valt niet uit te sluiten, en dus gaat NATO ook op het klimaatorgel blazen.
Zoals Tomasen eerder echter opmerkt, kwam die intentie vooral tot stand omdat ze tijdens het uitroeien van Irakezen en Afghanen teveel personeel kwijt raakten bij het bewaken van energieopslag.
Decarbonising defences, however, is not necessarily about ‘greening’ defences. Duncan Depledge, in his recent article, describes how the quest to decarbonise was a result of the energy demands in the Western campaigns in Iraq and Afghanistan.
At the time, the increasing oil prices and the casualties in connection with protecting the fuel convoys led defences to consider alternatives to fossil fuels in their operations

F16 moet straks via Trees for Travel militaire missie compenseren?
Niettemin zou de vergroening van bloedvergieten nu toch op gang komen binnen de NATO, al was het maar voor haar imago:
That being said, there is an imminent shift towards low carbon defence. The currently unfolding move towards net zero futures – where several states in the Euro-Atlantic region have committed to a net zero future within a few decades, such as the US, UK, Germany and European organisations, such as the EU – have essentially left militaries exposed.
Indeed, they may very well suffer reputational damage as stand out carbon dioxide emitters in a world that attempts to mitigate climate change. In addition, in a net zero world, militaries based on fossil fuels will be harder to maintain

Green Defense(…)
Deze studie over ‘Green Defense‘ van het Internationaal Instituut voor Strategische Studies (IISS) stelt voor om ‘duurzaam militair materiaal’ te gebruiken, om militaire CO2 met boompjesplant te compenseren. Dus dat ze eerst een gebied platbombarderen en daar voor de CO2-compensatie van die massamoord dan boompjes planten…(??)

Uit de IISS studie in 2022
Er zou als vervanging voor fossiele energie verder stroom uit windturbines moeten komen. Zodat de NATO alleen operationeel wordt wanneer het hard genoeg waait. Als voorbeeld voor deugdefensie haalt deze studie de vernietiging van natuur op een defensieterrein aan, waar nu een groot zonne-industrieterrein is neergezet.

Een andere studie van de Universiteit van Lublin met de zelfde insteek
Bovenstaande studie van de Universiteit van Lublin doet er nog een schepje bovenop. Die stelt dat de NATO in 2050 klimaatneutraal mensen wil koud maken, met een reductie van 50 procent CO2 bij het doden van mensen in 2030. Tip van de dag: Wanneer de NATO écht effectief klimaatbeleid zou voeren, dan moeten ze de hele mensheid uitroeien. Dan zijn we in 1 klap klimaatneutraal, Net Zero, non-existent, dood als een pier.

Klimaatneutraal oorlogvoeren in 2050 (…)
Of wacht: Misschien wil de NATO heel Rusland uitroeien. Dan compenseren ze meteen die 5 procent Carbon Boot Print, waarover Tomasen schrijft. Wat een ongelooflijk gestoorde psychopaten werken kortom bij de NATO. Geen wonder dat Mark Rutte daar zo op zijn plek is.
Misschien moeten we daarom van onze SDG-koning Wim Lex ons ’tot de tanden bewapenen’. Voor de strijd tegen klimaatverandering, oftewel, tegen onszelf…Immers, dat was wat OECD-directeur en oprichter van de Club van Rome Alexander King immers stelde
Na de Koude Oorlog zou de mensheid zelf de vijand worden:

Club van Rome 1991 Mankind at a Turning Point, Alexander King: De mensheid zelf is de nieuwe vijand van de elite
De chemicus Alexander King zat in de Tweede Wereld Oorlog hoog in het Britse militaire apparaat. Hij was wetenschappelijk adviseur bij het Britse Ministerie van Productie: Hier introduceerde hij systeemanalyse en input-outputanalyse om de militaire logistiek voor de oorlogsindustrie te optimaliseren. Die technieken zouden ze later in vredestijd op economisch beleid toepassen, uitmondend in General Systems Theory.
King voerde daar het gebruik van DDT in om malariamuskieten te bestrijden bij het Britse en Amerikaanse leger, als hoofd van de British Scientific Mission in Washington DC. Hij zou zelfs bedenker van de afkorting DDT zijn geweest.
- Had je deze ontdekking van ons Studiecentrum voor Natuurlijke Historie nog nergens zo gezien of gelezen. Doe dan een donatie klein of groot, zodat dit werk een beetje lonend blijft
Maar de Marokkanen en de Eritreeërs zijn het probleem.
Je stemt toch Wilders, Rypke?