Bij het WEF weten ze hoe U en ik als vee gemanaged moeten worden via digitaal enkelbandje
U- CO2-uitstotende virusvector afstammend van een aap, aka kutburgo – bent te dom, kwaadaardig en zelfzuchtig om beslissingen voor uzelf te maken. Dat geldt ook voor de politici die u kiest.
Maar gelukkig zijn er daarom ‘De Experts’ die dit beslisvermogen wél bezitten en die dit graag- ook als u daar niet op zit te wachten- van u en van politici overnemen. Voor De Planeet, Het Gemeenschappelijke Goed, De Toekomstige Generaties.
Daartoe zijn we moreel verplicht, want we verkeren in een Polycrisis sinds Davos 2023 en Earth Day in 1970. Dus het zou roekeloos, anti-wetenschappelijk, zelfzuchtig en onverantwoordelijk zijn om De Experts en hun Internationale Samenwerking te blokkeren.
De oplossing ligt altijd al panklaar: meer regering door internationale ‘deskundigen’
Van waarschuwen naar handhaven
Dit is in het kort het narratief van Koningin Maxima, Wim Lex, het WEF, de hele globalistische kliek die Moeder Aarde als godheid ziet, oftewel Mater-ie vereert en haar sprituele Aardemanifest (2000), gelanceerd bij het begin van dit Millennium.
Het historisch materialisme, waarvan Karl Marx al een heraut was, kreeg zo openlijk haar ecologistische spirituele invulling. Er zou een nieuwe Global Ethic nodig zijn voor de uitdagingen van de 21ste Eeuw met haar Grote Internationale Plan, de Agenda 21.
De grootschalige vermarkting van de term ‘polycrisis’ komt van het Global Risks Report van het World Economic Forum in 2023.
Toen namen al die Davos-gangsters de term mee naar huis. Ze spreken in dat rapport zelfs over een ‘cost-of-living-crisis.’ Terwijl ze die prijsstijgingen zelf veroorzaakten met hun lockdowns, divestmentcampagnes tegen gas/olieboringen, inflatie door geldbijdrukkerij en klimaatbeleid.
De kostenvanlevencrisis gooien ze op één hoop met hun klimaatcrisis (de klimaathoax) en ‘misinformatie’ die via sociale media tot ‘extremisme’ zou leiden. Je ziet de voorafschaduwing van nieuwe wetgeving, zoals censuur op sociale media. Van waarschuwen naar handhaven.
Hier komt het woord vandaan
Homeland Earth
Vervolgens zie je de term ‘polycrisis’ werkelijk overal opduiken, zoals bij subsidieclub BNN-Vara. En uiteraard wordt de term ‘polycrisis’ gelanceerd in de academische wereld in het blad ‘Global Sustainability’. Dat deed – hoe kan het ook anders- Johan Rockström van het Stockholm Resilience (…) Institute in 2024. Waar denk je dat de NATO haar Resilience Objectives vandaan haalt? Uit het ecologisme, het Systeemdenken.
De eerste maal dat de term polycrisis gebruikt werd, zou stammen uit het boek ‘Homeland Earth’ in 1999. De schrijver daarvan is Edgar Morin een ‘complexiteit’-wetenschapper die in zijn boek zich uit als ecologist die ‘Met Gepassioneerd Geduld’ wacht op de Planetary Era.
Hij is Ecologist die De Nieuwe Mens wil scheppen via Mondiale Regering door De Experts.
Een jaar later gelanceerd in de academische wereld
Rockström’s collega lanceerde met zijn Cascade Institute vervolgens de webzijde Polycrisis.org. En zo zet je dus onder een andere naam opnieuw het zelfde idee in de markt, dat zo oud is als de weg naar de Club van Rome.
Dat Zweedse Resilience (‘veerkracht’, ‘weerbaarheid’) Instituut is een soort spinoff van de Club van Rome, die het zelfde ‘grenzen aan de groei’-denken (Gecomputeriseerd Systeemdenken) verkoopt in een nieuwere jas: Planetaire Grenzen.
Joh, hoe krijg je een woord in de mode via sociaal gezag
Alle Wegen leiden naar de Club van Rome
Alle wegen leiden naar (de Club van) Rome, de Hoer van Babylon, die in 1968 werd gelanceerd. Toen vond ook de Unesco Biophere Conference plaats, die het Russische ‘biosfeer’ in de markt zette: het idee van één aarde in ‘crisis’ die alleen gered wordt door steeds de zelfde twee elementen:
- internationale samenwerking (lees: uitholling nationale democratie)
- bestuur door experts (lees: afschaffing nationale democratie)
In 1966 zette systeemdenker Kenneth Boulding al dat zelfde idee in de markt voor de economie, onder de term Spaceship Earth. De oplossing is steeds identiek, wetenschappelijk wereldsocialisme. Bedenk eens hoe belangrijk in dat kader ook de Apollo-missies waren (1968-1972), de vermeende maanreizen die als belangrijkste objectief een foto mee terugnamen: Blue Marble.
De Sovjetruimtemissie had een zelfde boodschap er in gewreven: we hebben hier God niet gezien. Maar De Wetenschap, De Experts hadden laten zien wat voor Publiek Goed ze konden nastreven.
Grenzen aan de Groei in een nieuw jasje
De Revolutie van 1968 was op alle vlakken
Het hoofdobjectief van die vermeende maanmissies was ideologische propaganda. Alle techniek is na de Apollomissie plots ‘kwijtgeraakt’, zodat niemand ooit nog naar de maan terug kon gaan.
De technische prestatie was niet het doel, maar het ideologische effect op de massa. Tijdens het Apollo Project kreeg Milieuglobalisme haar symbool, Eenzame Planeet Ruimteschip Aarde. Vervolgens kon Earth Day georganiseerd worden, de verering van Gaia, Systeem Aarde, Spaceship Earth.
Die heeft last van ons, die ‘kanker voor de planeet’, en heeft dokter Global Governance nodig geleid door De Experts…
Zelfde idee in een vijfenvijftig jaar oud jasje, met zelfde voorgestelde oplossing
Het jaar 1968 bracht aan het Plebs ook de revolutie die al bij de ‘intelligentsia’ had plaatsgevonden, de omkering van alle waarden, de aanval op historische tradities. De ‘Seksuele Revolutie‘ -die Wilhelm Reich als pupil van Freud al in 1933 predikte- ging plots viraal voor het plebs.
Alsof het een bevrijding is dat je het intieme publiek kenbaar maakt. Of dat het een bevrijding is wanneer je aan de drugs zit, terwijl je wat rondpompt alsof je niet meer bent dan een stom dier. You and me baby are nothing but mammals: nihilisme vermomd als biologische wetenschap.
Zo verlegde je de autoriteit over seksualiteit van de ouders naar ‘de deskundigen,’ seksuologen, De Experts, de perverselingen van de Rutgers Stichting, die seksonderwijs op basisscholen leren.
Tot in de subsidiemedia aan toe
‘Bevrijding’ opende gat voor ‘regering door de experts’
Vervolgens werden alle sociale verhoudingen uitgelegd in termen van ‘onderdrukker-onderdrukte’, zodat een valse bevrijdingsleer gepredikt kon worden. Die van het godloze liberalisme en ‘social justice:’ het ‘recht’ op een ontelbare hoeveelheid ‘mensenrechten’ waarvan de meeste mensen niet meer dan twee kunnen opnoemen.
Wat was van die ‘rechten’-benadering van moraliteit het voornaamste effect? Morele beslissingen worden van het individu en moraalfilosofisch denken verlegd naar de advocatuur en ‘het recht’, juridische experts: vanuit de visie dat De Wet (van mensen) moraliteit genereert.
In plaats van andersom: De Bijbelse moraal is de basis van wetgeving. Wanneer je alle traditionele autoriteiten omver werpt, komt daar automatisch een nieuwe autoriteit in het ontstane gat: de regering door De Experts via Internationale Samenwerking.
De volgende fase: ons in het digitale systeem opsluiten voor onze eigen bestwil
Alsof dat recept al panklaar lag voor ’68…
Globalisten, wereldsocialisten, ze hebben vervolgens 52 jaar gewerkt om de hele bestuursarchitectuur op te tuigen. Toen die in 2020 af was op alle terreinen des levens van klimaat en gezondheid tot sociale verhoudingen, kwam ineens het hele apparaat mondiaal in werking, iedere bestuurder sprak de zelfde taal en schreef de zelfde sociale geneesmiddelen voor:
- De Decade of Action van de Verenigde Nazi’s was aangebroken.
De urgentie voor die permanente Dictatuur van het Proletariaat met digitale verfijning?
De Polycrisis, een woord dat je nog vaak zult horen. Bij Jacob Nordangård las ik dat ze voor die mondiale digitale gevangenis (met je Digital Identity, Digital Wallet, CBDC’s) al een instituut hebben opgericht. In Berlijn, het Global Government Technology Centre.
Je hoeft niet gestudeerd te hebben om te weten wat voor politiek die aanhangen: Regering door De Experts en Meer Internationale Samenwerking. Wetenschappelijk Socialisme, net als eerder bij het Sovjetexperiment.
We leven kortom in Interessante Tijden! Waardeer mijn werk aub met een bijdrage klein of groot, zodat ik door kan gaan, en dank voor alle donateurs die ooit hebben bijgedragen aan mijn intellectuele vrijheid
Maar de grootste boosdoeners zijn toch de moslims, Rypke?
En Bin Laden did 9/11, toch Rypke?
Ronkend stuk weer. Consequent hoge kwaliteit en dat al vele jaren. Je ben een absolute baas.
Paul -CO2-uitstotende virusvector afstammend van een ree, aka kutburgo– is te dom, kwaadaardig en zelfzuchtig om beslissingen voor zichzelf te maken.
Bij al dat prik frisdrank komt ook co2 vrij. Of bij al dat prikwater.
Hoeveel miljoenen mensen per dag?
Over zoiets rept overheid nooit. Over frisdrank.
Maakt niets uit. CO2 gedoe is een afleiding. O.a in opdracht van Nasa.
Je moet wel heel erg achterlijk wezen als je na duizenden de-bunk video’s/artikelen, als volwassene
met eigen zintuigen, nog steeds gelooft in Nasa verhaal. Het hoeft niet perse een platte aarde te zijn.
Het kan ook een veel grotere bol zijn met oorden WAAR JE NIET MAG KOMEN. Ergens niet mogen komen
wordt ik eigen omgeving al afgeleerd (sinds niet heel lang). Natuurgebieden en zo.
Alle Nederlanders……leg eens gewoon het werk neer voor drie of meerdere dagen.
Zien wat er dan gebeurd. Je hoeft niet te verhongeren enzo….Nederlanders zijn toch zo sociaal
en letten op elkaar?