De democratische rechtstaat wordt vervangen door de ‘expertpanel’ gedicteerde technostaat. In de klimaatstaat bepalen niet door parlementen gecontroleerde wetten, maar gedragscodes, certificeringen en ESG-scores of je een lening kunt krijgen of deel mag nemen aan de economie. Grote accountingfirma’s als KPMG en internationale clubs als het WEF hebben daarbij veel meer macht dan nationale parlementen.

Klimaatbewust KPMG
KPMG werkt samen met het World Economic Forum om ‘groene gedragsrapportage’ te standaardiseren. Zodat je niet alleen je belastingopgave door ze moet laten doen, maar ook je ‘groene gedragsopgave’ via de ESG’s (environmental & social goals, de private SDG’s)

Daarom zijn de PWC’s, Deloitte’s en KPMG’s van de wereld ook zo klimaatbewust: cashen maar!

Ik geef je hier een rijtje van oud politici die doorstroomden naar klimaatbewust KPMG, een afkorting van Klynveld (Nederland), Peat (Engeland), Marwick (VS), en Goerdeler (Duitsland), geleid door de Canadees Bill Thomas. Oorspronkelijk was KPMG Nederlands, ze huizen in Amstelveen in een groot marmeren pand:

Wouter Bos (PvdA): Was minister van Financiën en werd in oktober 2010 partner en later senior advisor bij KPMG, verantwoordelijk voor advies aan de publieke en financiële sector.
Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD): Voormalig minister van Defensie, werkte na haar politieke loopbaan bij KPMG.
Eddy van Hijum (CDA): Oud-Kamerlid, werd na zijn politieke carrière consultant bij KPMG en PwC.
Rita Verdonk (TON, eerder VVD): Voormalig minister en Kamerlid, vervulde een functie bij KPMG.
Laetitia Griffith (VVD): Oud-Kamerlid, werd commissaris bij KPMG.
Jolande Sap (GroenLinks): Voormalig fractievoorzitter, commissaris bij KPMG.
Caroline Nagtegaal-van Doorn (VVD): Was lid van het Europees Parlement en werd in september 2024 Lead Partner Advisory Rotterdam bij KPMG.

En oh ja, oud-minister van ‘Veiligheid’ Ferdinand Grapperhaus leidt sinds 2023 de juridische tak van Deloitte Legal in Nederland.

Volksvertegenwoordigers niet meer dan vlooien
De huidige voorzitter van de Raad van Commissarissen van KPMG is Erik Jan van den Berg. Die was secretaris generaal van het Ministerie van Buitenlandse Zaken (1992 tot 2001) en permanent vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties (2001-2005) in New York. Hij volgde Bernard Wientjes op, de oude baas van werkgeversvereniging VNO-NCW.

CEO van KPMG Nederland is Stephanie Hottenhuis. Die was eerder 23 jaar bestuurder bij grondverbouwbedrijf Arcadis (binnenloper in ‘natuurontwikkeling’) en commissaris bij netbedrijf Tennet, (2012-2018) dat Nederland aan een schuld van tientallen miljarden euro’s helpt.

Bij het WEF in Davos 2025 lanceerden KPMG en het WEF gezamenlijk de “Blueprint for Intelligent Economies“: daarmee wordt een AI-gestuurd ‘groen’ gehoorzaamheidsnetwerk ontworpen voor het bedrijfsleven.

Zo kun je machinaal met AI afdwingen- via het meetbaar maken van ‘goed’ gedrag via ESG scores- welke bedrijven krediet en economietoegang krijgen en wie niet. Na het opstellen van ‘goed gedrag scores’ (ESG) is er dus een AI-systeem in ontwerp dat de naleving toetst.

Daar komt niet enige parlementaire toetsing aan te pas. Alles gaat via technische standaarden. Via een scherm van complexiteit wordt zo een coup verhuld, de afschaffing van de representatieve democratie, die twee gevolgen heeft:

– concentratie van macht over bedrijven in accrediteringsorganen en de grote accountantfirma’s KPMG, Deloitte en PWC
– concurrentienadeel van mkb ten opzichte van multinationals die miljoenen euro’s stijgende rapportagekosten kunnen dekken

European Banking Authority
En daar ligt juist de angel van de SDG’s (17 ‘duurzame’ doelen) voor publieke instellingen en ESG’s, de SDG’s voor bedrijfsleven, dat je niet alleen je belasting moet bijhouden maar ook je ‘goede gedrag’ in ‘gedragsscores.’

Op 1 januari 2026 gaan nieuwe ‘groene risico’-rapportageplichten voor financiële instellingen in werking die de (heb je waarschijnlijk nooit van gehoord) European Banking Authority opstelde.

Die laten de oren weer hangen naar het (heb je ook nooit van gehoord) Network for Greening the Financial System (NGFS) dat de FSB (financial stability board van de Centrale Bank der Centrale Banken, de BIS) leidde en onderbracht bij de IFRS (een accrediteringsorgaan, heeft 99,9 procent ook nooit van gehoord, net als van de BIS en FSB.)

Iedere bank moet zijn ‘klimaatrisico’s’ rapporteren, en zo moet iedereen bij toeleveranciers ook rapportage vragen over wat ze doen bij investeringen om ‘klimaatrisico’s’ te omzeilen.

Doen ze dat niet? Dan stellen ze zich open voor juridische procedures. Bijvoorbeeld van de Urgenda’s en Milieudefensies van deze wereld en de nieuwe Vakvereniging Recht voor Klimaat. De Zuidas heeft Klimaatrisico ontdekt als proceduregrond. In hun bestuur zit een ambtenaar van het ACM, Wolf Sauter van het Ministerie van Financiën.

Dus de ACM kan je op basis van ‘valse’ duurzaamheidsclaims vervolgen.

Je stichting kan alge-debanked‘ worden wanneer je niet in het SDG/ESG-straatje wandelt. Dat overkwam actiegroep Voorzij, die tegen de gendergekte protesteert. Bunq zegde eenzijdig de bankrelatie op, omdat ze zich niet houdt aan SDG5: Gendergelijkheid en de verheerlijkinh van ’transpersonen’.

Komt geen parlement aan te pas. ING Bank kon al de bankrelatie met uitgeverij de Blauwe Tijger eenzijdig opzeggen. Kost klauwen met geld en energie om dat via de rechter te voorkomen. Enzovoort…

Je moet vrijwillig mee doen
Vanzelfsprekend bestaan er louter valse duurzaamheidsclaims. Immers, CO2 is geen gifstof maar onmisbaar plantenvoedsel dat de aarde vergroent. Dat is een keihard biologisch feit. En hier komen we bij het hoofdpunt van dit blog: wie bepaalt wat wel en niet ‘duurzaam’ mag heten, die bepaalt wie wel en niet mogen deelnemen aan de economie.

Niet volksvertegenwoordigers maar aangewezen ‘experts’, gekochte deskundigen.

En daarmee bepalen ze vervolgens via SDG’s en ESG’s hoe de hele economie ingericht wordt, hoe wij ons moeten gedragen, alles… Volledig zonder dat daar de stemming van 1 gekozen volksvertegenwoordiger aan te pas kwam.

Rapportage van ‘klimaatrisico’ gaat niet om het daadwerkelijk besparen van fossiele brandstof, maar om het vermijden van juridische risico’s bij het niet naleven van technische voorschriften van expert panels die ESG’s opstelden en definieerden.

En die bepalen vervolgens de toegang van bedrijven tot krediet, de kosten van die toegang en de vraag of je aan de economie mag deelnemen.

Je ‘moet’ niet volgens de wet. Maar doe je niet mee, dan lig je er buiten.

EU Omnibuswetgeving omzeilen via technische voorschriften
Met technische voorschriften die je ‘vrijwillig’ invoert, heb je dus geen harde wetgeving meer nodig, die door Parlementen gecontroleerd wordt. Je omzeilt dat hele Parlementaire proces, en verhult dat je politieke keuzes maakt die je inpakt als ’technische noodzaak’, waarover enkel ‘deskundigen’ besluiten.

Zo kun je een land op slot zetten met een stikstofmodel. En zo kun je de wereldeconomie dicteren met ESG-scores.

Zo kon de Omnibuswetgeving van de EU dit jaar wel eerdere groene rapportageplicht versoberen ( Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD), de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) en de EU-taxonomie). Omnibus moest Europa meer competatief maken ten opzichte van Amerika, door Green Tape (bureaucratie) te verwijderen.

Alleen bedrijven met 1000+ employees en 450 miljoen euro omzet moeten hun groene gedrag rapporteren. (was eerder 100+)

Maar via de achterdeur van de EBA en financiële instellingen wordt een eigen wet van bankiers alsnog opgelegd: wie niet rapporteert krijgt

– enkel tot duurder krediet toegang
– minder gauw opdrachten omdat de opdrachtgever juridische risico’s wil mijden door zaken doen uit te sluiten met bedrijven die geen ‘groen gedrag’ rapporteren
– snellere kans op economische uitsluiting buiten wetgeving om

Technocraten hebben met de SDG’s en ESG’s hun beleid en daarmee de wereldeconomie dus ‘democratiebestendig’ gemaakt, niet door gekozen volksvertegenwoordigers corrigeerbaar…

De democratische rechtstaat is vervangen door de internationale technostaat, waarin politieke keuzes worden verpakt als technische noodzaak en morele plicht: dat is ‘inclusief kapitalisme’, de ‘morele economie’.

Ook een aardig weetje: Jan Hommen, de vroegere bonuskoning van ING was ook CEO bij KPMG. Die werd vervolgens adviseur bij Blackrock. En de baas van Blackrock is nu ook baas bij het World Economic Forum. It’s a corrupt world after all. Of anders gezegd: wat zijn deze mensen goed genetwerkt.

Maar de zon schijnt, ik hou van Afke en ik woon in Friesland! Dus ach ja, hoe om te gaan met Het Kwaad in de wereld. Eet en drink met je dierbaren en dank God daarvoor.

• Koop ‘Liever dood dan Slaaf’, de Friese Vrijheidsbijbel via www.lieverdooddanslaaf.com
  Waardeer mijn uitzoekwerk met een bijdrage aan Interessante Tijden, je studiecentrum voor Natuurlijke Historie

Donatie bedrag:

€

Doneren