True Pricing/Natural Capital/Ecosystem Services-systematiek, betekent dat niet de vrije markt en consument bepaalt hoe duur een product is, maar de rekenmodelletjes van klimaatmarxisten in een geleide planeconomie onder ‘expert management’. (‘duurzaamheid’) 

Voor doorontwikkeling van en propaganda voor die rekenmodelletjes krijgt Michiel van Galen (Wageningen UR) en het RIVM tot 2026 met zijn Foodcost (‘redefining the value of food‘)-consortium 7,35 miljoen euro gemeenschapsgeld van de Eurosovjetunie.

Dat geld uit het HORIZON-programma gebruiken ze om je via voedselbelastingen (True Cost Accounting) te dwingen om de helft minder dierlijk eiwit te consumeren. 

Privatisering publieke ruimte op publieke kosten
Vanaf 1 januari 2026 gaat een nieuwe EU-regulering in, die lidstaten verplicht tot natural capital accounting, ook wel ecosysteemboekhouden genoemd. Ze moeten dan veranderingen in natuur, landschap en landbouw op spreadsheets overhandigen aan een nieuwe laag bureaucratie.

En vervolgens moeten andere subsidiedeskundigen die veranderingen omrekenen in ‘verlies’ in biodiversiteit en ‘ecosysteemdiensten’. Het CBS is er al in 2022 aan begonnen.Zo moet dan een groene balansrekening per land ontstaan van landgebruik.

Die aan menselijk gebruik toegescheven veranderingen worden dan:

a. gepresenteerd als schade aan ecosystemen (‘Verandering = schade’ is basisaanname in systeemdenken), zoals berekend door met subsidie gekochte deskundigen
b omgerekend in geldbedragen via ondoorzichtige rekenmodelletjes over ‘biodiversiteit’, ‘waterstress’ en ‘maatschappelijke kosten’.

Dat zijn de zogenaamde ‘Externalities’ waar Herman Daly al begin jaren ’70 over schreef. Die streefde naar een ‘steady state’-economie, oftewel een communistische hel. Net als Roefie Hueting en Jan Tinbergen met hun Duurzaam Nationaal Inkomen, gaan ze er vanuit dat de markteconomie niet de ‘echte’ prijzen weergeeft.

De markt heeft prijscorrecties nodig die onttrekking van grondstoffen en grond beprijst. De meest bekende groene ‘beprijzing’ is nu CO2-belasting en emissiehandel. Daardoor wordt nu je energie en voedsel al tientallen procenten duurder. Omdat je zou moeten betalen voor een theoretische ‘schade’ aan ‘het klimaat’, dus aan een projectie van een klimaatmodel van met subsidie gekochte ‘deskundigen’.

Natural Asset Companies
Zo bestaat er een Ecosystem Services Database. Die rekenen je voor dat een hectare mangrovewoud per jaar liefst 217 dollar zou opbrengen, voor ’toerisme en kustbescherming.’ Je snapt direct al: die bedragen zijn niet meer dan nattevingerwerk van een gekochte deskundige. Geef een academicus genoeg subsidie en ze maken van alles voor je.

De ultieme consequentie is dat de volledige publieke ruimte geprivatiseerd moet worden. En vervolgens te gelde moet worden gemaakt via zogenaamde Natural Asset Companies, die handelen in ‘ecosysteemdiensten’. Zoals hier reeds vermeld probeerde de Rockefeller Foundation daar al mee naar de beurs te gaan met hun bedrijf de Intrinsic Exchange Group.

Het regen- en irrigatiewater dat nu gratis door Moeder Natuur valt, dat wordt dan vervolgens een te beprijzen ‘ecosysteemdienst’ genoemd. Dat komt straks pas jou kant op nadat je er bij een groene bankier of bureaucraat extra voor hebt betaald.

Hoeveel? Daar komen dan de Natural Capital Accountants opdraven met hun rekenmodelletjes.

CE Delft heeft al een ‘Handboek Milieuprijzen‘ opgesteld, eerder “Schaduwprijzen” genoemd.

Daarmee kun je per door mensen vrijgelaten stof berekenen wat voor ‘maatschappelijke kosten’ daarmee gemoeid zijn. Voor een kilo CO2 rekenen ze 13 eurocent tot 16 eurocent, dus overeenkomstig de 130 euro per ton die het straks op de ETS-emissiemarkt kost.

Foodcost
Het beleidsvoornemen en de methodiek ligt al decennia in de steigers. Nu moet dat nog in beleid worden omgezet via politieke agendering. Daarin past het werk van Michiel van Galen perfect, en dus krijgt hij miljoenensubsidies uit de HORIZON-pot van de Eurosovjetunie.

In totaal vangt de KNAW (beroepsvereniging academieprostituees, gevestigd op de Wallen in Amsterdam) jaarlijks tientallen miljoen euros academisch propagandageld uit de HORIZON-pot van de Eurosovjetunie, voor de vestiging van de Groene Heilstaat van Net Zero in 2050.

Vervolgens gaan ze dan consortia aan met ambtenarij, ngo’s en media om propaganda te bedrijven voor dat beleid. Denk bij ons aan de Transitiecoalitie Voedsel, die al sinds 2020 propaganda maakt voor True Cost Accounting, met subsidie van LVVN-ambtenarij. Heb ik al uitgebreid over geschreven voor Clintel over de ‘eiwittransitie’…

Zo’n propagandagenootschap noemt Foodcost dan ‘Community of Practice.’ De door EU-ambtenarij gesubsidieerde propaganda richting de onwillige consument noemen ze dan ‘mobilisatie’… En dat gaat dan in een eindeloze cyclus door tot iedereen ambtenaar is gemaakt of afhankelijk van de overheid.

In dit WUR-rapport uit 2024 zie je wat ze allemaal willen omrekenen in extra onkosten voor de consument van ‘climate change’ en ‘fijnstof’ tot ‘dierenwelzijn’. Het RIVM doet mee omdat ze de One Health-benadering invoeren. Dat betekent dat ze beweren dat ‘milieu’ en ‘gezondheid’ 1 op 1 zijn te verrekenen. Ook dat is weer VN-politiek. Omdat ze bezig zijn om ‘recht op een gezond milieu’ in de Grondwet te krijgen.

Dan wordt de hele publieke ruimte onaanraakbaar, dus alleen nog toegankelijk via een groene sluiswachter met rekenmodelletjes. In dat verlengde ligt ook de lobby voor ‘rechten voor de natuur’.  Waarom vallen mensen elkaar hier mee lastig?

Omdat de mens geneigd is tot alle kwaad, niet tot enig goeds in staat. Zodra ze ‘De Betere Wereld’ voor je willen maken, kom je vroeg of laat terecht in een communistische hel. Met de groeten van Wageningen UR, het epicentrum van klimaatmarxisme in Nederland.

• Waardeer het werk van Interessante Tijden met een bijdrage klein of groot 

Donatie bedrag:

€

Doneren