De centrale herverdeling van welvaart via een totalitaire wereldautoriteit, dat is het enige ware ‘klimaatbeleid’ aldus de Franse historicus Jean Baptiste Fressoz.

De typische bezorgd kijkende metroman in riant appartement met houtkachel mag bij VPRO Tegenlicht leeglopen tegen de zoektocht naar alternatieve energiebronnen.

Dat zou maar een complot zijn van duistere oliemannetjes van Exxon, bedoeld om de ‘echte’ transitie- de communistische wereldrevolutie dus- te saboteren.

De Nationale Propaganda Organisatie (NPO) van D66-ambtenarij begint weer stemming te maken voor het 30ste Klimaatbanket van de Verenigde Naties, eind deze maand in Brazilië. Dus brengt Tegenlicht (VPRO) ons bij monde van een Franse metrodweil die voor de overheid werkt (een academicus) ‘de’ oplossing van het door computermodellen geprojecteerde ‘klimaatprobleem’: centrale herverdeling van welvaart via een werelddictatuur.

Dus: Klimaatbeleid = Communisme, geen verrassing voor ons maar hij zegt het dus letterlijk. Geheel toevallig is dat ook wat de Linkse Kerk haar epicentrum Pakhuis de Zwijger bepleit, de zegeningen van het wereldcommunisme, met een kinderachtig plaatje van subsidieclub Oxfam Novib.

Je vraagt je af waarom juist dit figuur een podium krijgt. En niet een uitvinder of ingenieur die een nieuwe energieoplossing bedacht met perspectief. Bijvoorbeeld een schone kernreactor op Thorium die je ook op wijkniveau kunt inzetten. Dan heb je zowel elektriciteit als warmte en NUL CO2. We stoken geen aardgas uit principe, maar omdat dit de beste oplossing is die beschikbaar is.

Maar daar gaat het deze mensen dus niet om, alternatieve energie, ze willen communisme.

Moet je kijken hoe warmpjes hij – Jean Baptiste Fressoz- er bij zit met z’n designappartement en houtkachel. Wanneer iedereen als Lessoz zou leven zou er in Europa geen boom meer blijven staan Zou hij dat appartement van hem en z’n schandknaapje willen delen met al die Afrikanen die Frankrijk overspoelen, wanneer De Staat hem beveelt ze in huis te nemen en zijn inkomen te delen?

De vraag stellen is hem beantwoorden. Zo praat je alleen wanneer ‘gratis geld’ al je leven lang je enige inkomen is, belastinggeld dat De Staat afperste van creatieve en productieve mensen via dreiging met geweld. Hij bepleit dus het subsidiekapitalisme en het geloof dat ambtenaren creatiever oplossingen bedenken dan vrije ondernemers, ingenieurs, technici.

We krijgen weer de standaard complottheorie opgediend van ‘Merchants of Doubt’ (Naomi Oreskes), dat Duistere Oliemannetjes van Exxon ‘de oplossing’ (de communistische wereldrevolutie) saboteren. Alleen heet dat bij de NPO dan geen complotdenken maar ‘diepgravende onderzoeksjournalistiek’

Een belangrijk punt van informatie wordt hier overigens verzwegen: RIO, Reshaping International Order, het actieprogramma van de Verenigde Naties dat op 1 mei 1974 werd gelanceerd en werd samengevat in het gelijknamige rapport van de Club van Rome in 1976, betaald door de NEDERLANDSE regering (specifieker, Jan Pronk)

Daarin wordt dat wereldcommunisme via technocratie al lang als ‘de’ oplossing gepresenteerd, van publiek-private partnerschappen die voor Het Grote Goed samenwerken en ngo’s die publieke inspraak vervangen: precies zoals nu ook de Nederlandse overheid is georganiseerd en zoals dat nu via de Omgevingswet voor ‘duurzame ontwikkeling’ is opgelegd, door Tony Blair The Third Way genoemd en eerder Third System.

Wat is dat? Lees daarover mijn essay voor de Groene Rekenkamer op 1 mei dit jaar: Een fusie tussen Karl Marx en De Markt zoals die bij ons onder ‘Paars’ al voltrok. Marx zijn centralisatie van kapitaal in handen van de staat wordt nu we spreken uitgevoerd door de Centrale Banken, en komende zaterdag in De Andere Krant kun je in mijn column weer lezen hoe deze zwendel echt in elkaar steekt.

Deze bruikbare idioten ter academie werken dialectisch: hun kritiek op ‘het systeem’ is een wezenlijke legitimatie van dat zelfde systeem dat steeds meer macht en soevereiniteit overdraagt aan een wereldautoriteit, diel in de maak is bij de Verenigde Naties, een ‘groene’ veiligheidsraad die uit naam van ‘crisis’ verregaande bevoegdheden naar zich moet toetrekken, het Emergency Platform.

Wat zou mijn oplossing zijn?

Al die academici die over ‘het klimaat’ babbelen te werk stellen in de mijnen, steenkool bikken voor onze barbecue. Wat VPRO Tegenlicht betreft, dit programma is typerend voor hoe diep het niveau bij de publieke omroep gedaald is. Vroeger had de VPRO nog kundige journalisten in huis die kritisch konden nadenken, nu krijg je alleen nog gemakzuchtige linkse agitprop.

• Waardeer Interessante Tijden met een bijdrage klein of groot

Donatie bedrag:

€

Doneren