Waddenzeebodem slopen, een ‘groen’ financieel product (…)

Tennet, een onderpand van private beleggers

Om de klimaatverbouwing van Nederland op papier goedkoper te doen lijken, gaf hun overheid (Ministerie van Financiën) in acht jaar tijd al 25 miljard euro ‘groene’ schuldpapieren uit, Groene Obligaties. Dat toont hun Green Bond Report 2025.

Met dat geleende geld financiert hun overheid de destabilisering van het stroomnet met overcapaciteit ‘hernieuwbare’ (onbetrouwbare) energie via SDE++ subsidies. Maar ook de reparatie  van die sabotage wordt betaald met bij beleggers geleend geld. (20 miljard euro door Tennet)

 Wanneer Tennet komend jaar met die leningen metersbrede kabelsleuven graaft door ‘werelderfgoed Waddenzee’, is dat een ‘groene’ belegging. Kredietbeoordelaar Moody’s vindt slopen van onze natuur met geleend geld groen, aldus het Ministerie van Financiën. Dus heet de obligatie groen. 

Bron; DSTA. Subsidie voor windturbines, een ‘groen’ beleggingsproduct wanneer hun overheid daarvoor geld leent bij beleggers

Moody’s vindt het groen
Netbedrijf Tennet ging al voor meer dan 20 miljard euro klimaatschulden aan bij bankiers en beleggers. Zij gaven ’s werelds grootste ‘groene’ obligatie uit, om de toevoeging van windturbines op zee te financieren. Dat doen ze met toestemming van dat zelfde Ministerie van Financiën, de eigenaar van Tennet. Niet de realiteit oordeelt wat groen mag heten, maar kredietbeoordelaar Moody’s op Wallstreet. Dat schrijft hun Ministerie van Financiën zelf:

Het Agentschap heeft Moody’s aangesteld voor een externe beoordeling van het Green Bond Framework.

De Second Party Opinion van Moody’s kent een Sustainable Quality Score van “Excellent” (SQS 1) toe aan het Green Bond Framework en is van mening dat het is afgestemd op de vier kerncomponenten van de Green Bond Principles. (van de ICMA, de internationale vereniging van institutionele beleggers, RZ)

Moody’s bepaalt ‘onafhankelijk’ *(lees, niet democratisch afrekenbaar) hoe ‘groen’ hun overheid is

De meest recente beoordeling van Moody’s in dit kader is afgegeven op 28 mei 2025.
Volgens Moody’s legt het Green Bond Framework een hoge algehele bijdrage aan duurzaamheid aan de dag.

De grootste aandeelhouder van Moody’s is Berkshire Hathaway, het beleggingsvehikel van Warren Buffett. Berkshire Hathaway bezit ongeveer 13% van de aandelen Moody’s . De rest van de aandelen is in handen van institutionele beleggers zoals UBS Asset Management, PineStone Asset Management en andere internationale investeerders.

Plots mag je wel gigastroomkabels dwars door de Waddenzee leggen voor een met 4 miljard euro publiek geld gesponsorde windfarm Gemini

Waddenzee  slopen, een bankiersproduct
Alle schulden die staatsbedrijven en overheden maken uit naam van ‘klimaat’ kunnen bankiers en beleggers  te gelde maken als ‘groen’ financieel product. Met rentes/winsten van 4 a 5% procent per ‘coupon’ over 5 jaar. Bij de staatsleningen die hun overheid aanging tot 2044 geldt een lager rentepercentage, dus winst voor bankiers en beleggers.

Een grote speler in Nederland in ‘groene’ obligaties is bijvoorbeeld Robeco. Die melden dat ze voor 6 miljard euro aan zulke groene staatsobligaties in handen hebben.

Robeco heeft zes miljard euro aan ‘groene’ obligaties in het portfolio

Iedereen met het IQ van een pinda weet dat je met wiebelstroom uit windturbines en zonnespeeltjes geen economie kan aandrijven. Nu niet. Nooit niet. Dus gebeurt dit met boze opzet in combinatie met kwaadaardige domheid (de overheid. Maar er is altijd iemand die baat heeft bij die sloop/Transitie.

Het loont voor bankiers en beleggers om:

  1. hun overheid schulden te laten aangaan via verhoogde staatsuitgaven voor ‘hernieuwbare’ (onbetrouwbare) energie, met projecten die ‘winst’ maken dankzij miljarden subsidies over de looptijd van het ‘groene’ product, 15 jaar (SDE-regeling)
  2. dat de stabiliteit van het stroomnet vervolgens wordt gesloopt- ‘in transitie gebracht’- via de bouw van overcapaciteit aan windturbines. (RES, Regionale Energie Strategie)
  3. dat hun overheid met Tennet en regionale netbedrijven vervolgens honderden miljarden euro’s schulden moet maken voor de reparatie van die aangerichte instabiliteit
  4. voornoemde drie opties heten alle drie ‘groen’ bij Moody’s, duurzaam

Bodemberoering Noordzeekustzone en Wadden voor kabels

En dus heet het graven van diepe kabelsleuven dwars door Schiermonnikoog en de ‘kwetsbare’ Waddenzeebodem ‘vergroening’ van het financiële stelsel.

Mocht je afvragen waar de vergroening dan zichtbaar is? Bij het Network for Greening the Financial System, gevestigd in het Eurocentre in Parijs in het filiaal van de Centrale Bank van Frankrijk.

Het molesteren van Unesco Werelderfgoed Waddenzee is dus een ‘groen’ financieel product. Met de groeten van Moody’s in Wallstreet. Het vernielen van het Friese landschap voor de aanleg van nieuwe hoogspanningsmasten, die deze wiebelstroom moeten transporteren?

Een ‘groen’ financieel product.

Vermeden CO2-emissie betaald met staatsschuldpapier, een financieel product

Want alle schulden die Tennet maakt voor de klimaatverbouwing van Nederland heten op papier ‘groen’. Ook de regionale netbedrijven Enexis, Alliander enz staken zich voor miljarden euro’s in ‘groene’ schuldpapieren. Dus wanneer bij jouw in de buurt bos wordt gekapt voor de bouw van een transformatorhuisje? Dan is het daarvoor uitgegeven geleende geld een ‘groen’ financieel product.

Kabels dwars door het weiland? Een groen financieel product, enzovoort…

Kabels langs hele A7, en door Waddengebied

Natuur vernielen en bos kappen voor Lelylijn? Groen financieel product
Wanneer hun overheid de Lelylijn aanlegt voor 11 miljard euro geleend geld, en daarvoor de Friese natuur sloopt? Ook dat gaat als ‘groene’ danwel SDG/ESG-schuld de boeken in, een sustainability bond. Dat toont het Green Bond Report van de DSTA van het Ministerie van Financiën. Want de uitgaven aan een elektrische spoorlijn heten een SDG-investering. (SDG 9 & 11)

Op de geldmarkt heet zoiets een ‘sustainability linked loan’. Die wiebelstroom van windturbines in de Noordzee is er ook niet om voor onze energievoorziening te dienen. Immers, al die windindustrieterreinen zijn een toevoeging op een reeds overvol energienet. Er is geen vraag naar de stroom van nieuwe windindustrieterreinen.

Want zou die vraag er wel zijn, dan zou het net nu al op zwart zijn gegaan, omdat er dan een stroomtekort is. Dat is er niet. Er is niet 1 windpark dat een gelijke hoeveelheid fossiel vermogen vervangt, het zijn addities, toevoegingen.

Het onderhoud van elektrisch spoor? Een financieel product van 1,3 miljard euro en 4 procent winst in ‘coupons’

Liberty Bonds
Boerenland onder water zetten met geleend geld? Dat heet ‘Klimaatadaptatie’ en is dan een groen financieel product. Nu snap je dus waarom klimaatbeleid zo psychopathisch lijkt, en waardoor het groeikasgas CO2 ten koste van natuur en landschap moet worden bestreden.

CO2-schuldpapier is een bankiersproduct van Warren Buffett en z’n vrinden. In Wallstreet is het omzagen van een boom ‘groen’, wanneer de zaag betaald is met een lening van hun.

Koop schuldpapieren voor de War Industries Board van Mannes Baruch!

Via De Transitie wordt het hele land een onderpand van intitutionele beleggers. Omdat hun overheid daarvoor honderden miljarden euro’s moet uitgeven die het niet heeft, en dus moet bijlenen. Net als bij oorlog.

De Amerikaanse overheid leende voor de Eerste Wereld Oorlog bij de eigen bevolking via de uitgifte van “Liberty Bonds”, dus aan de War Industries Board van Edward Mannes Baruch: geld voor een massaslachting in de loopgraven bij Verdun en de Romagne.

Daar werden- gedekt met Liberty Bonds- tienduizenden Amerikaanse jongens doorzeefd door Duitse machinegeweren, die op hun beurt betaald werden met een Duitse lening aan Paul Warburg.

American Cemetary Argonne; de oogst van Liberty Bonds (1917)

Als het goed is heb je nu dus de rationele reden achter ‘klimaatbeleid’ en ‘vergroening’ begrepen. Dat doet Nederland voor Global Banking, voor de redding van en expansie van hun op (staats)schuld drijvende financiële systeem. De Strijd tegen Klimaatverandering werkt net als oorlog, waarin je eerst geld leent voor de sloop van een land, om vervolgens geld te lenen om het weer op te bouwen.

De bestuursstructuur die je daarvoor nodig hebt, een crisisarchitectuur is eender: Publiek Private Partnerschappen voor het Grote Goed, de Overwinning in de Strijd, waarbij tijdelijk alle democratische grondrechten even in de wachtstand mogen. Of had je wat, jij complotdenkende extremist?

Met het verschil dat het klimaatbedrog een open einde kreeg: niemand weet hoe koud het klimaat moet worden en hoe je effect van beleid meet: u wel? De tweede rationele reden van klimaatbeleid is dus: Nederland verbouwen tot totalitaire heilstaat via een ’tijdelijke’ permanente crisisregering. Het foldertje ‘Nederland valt uit’ al op de deurmat gekregen? Noord Korea aan de Noordzee.

  • Heeft dit artikel verhelderend voor je gewerkt? Doneer dan voor het onderzoek van Interessante Tijden

One Reply to “Waddenzeebodem slopen, een ‘groen’ financieel product (…)”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *