Meteen een anti-campagne
Komende zaterdag lees je in De Andere Krant over de extra greep die Centrale Banken op natiestaten kregen dankzij ‘corona’. Als slachtoffer daarvan kun je Liz Truss nemen, Engeland’s kortst zittende (conservatieve) premier van 6 september 2022 tot 25 oktober 2022.
Die werd binnen twee maanden gewipt door een campagne van beleggers, de Bank of England en het IMF.
Want ze waagde het om belastingverlagingen aan te kondigen. Toen ze in haar boek ‘Ten years to save the West’ een aan Rothschild toegeschreven citaat aanhaalde over bankiersmacht, werd ze direct ‘antisemiet’ genoemd door de BBC, en de uitgever moest dat citaat in nieuwe edities verwijderen. In haar boek bekritiseert ze de ‘dictatoriale excessen’ van coronamaatregelen en ‘de machinaties van globalisten’.
Doneer mij 38 euro zodat ik het bij Bol kan bestellen, zie hieronder
Globalisten die corporatistisch staatssocialisme opleggen
Een samenvatting van Truss haar boek kun je op het web vinden bij Bol. Wanneer jullie mij willen sponsoren voor de aankoop (38 euro), komt er nog een recensie voor Café Weltschmerz:
During her ten years at the highest levels of the British government, she often found that she was the only conservative in the room. She witnessed, first-hand, the machinations of globalists who would like nothing more than to impose corporate state-socialism on the world.
Freedom is at risk, she warns, and the Conservative Party in Britainand the Republican Party in the United Statesare ill-equipped to defend it.
The problem? Conservatives have accepted too many of the lefts taking points, allowed the left to set the political agenda, and capitulated endlessly whenever the left has sought to impose bigger government and curtail individual freedoms.
The dictatorial excesses during the Covid-19 lockdowns should have been a stark warning because they are a precursor of things to come if conservatives continue to waffle on principle, surrender on policy, and fail with the electorate.
Meteen als eerste zoekresultaat, een afkrakende recensie in The Times
Reagan en Thatcher zouden betere voorbeelden zijn voor conservatieven, dan wat er nu rondloopt. Opmerkelijk: Google op Liz Truss haar boek, en de eerste advertentie die boven komt drijven is een vernietigende recensie van Truss door The Times:
The former PM’s 300-page self-justification of her disastrous premiership is whingey, wooden and baffling
Meteen door de msm neergesabeld die ook alle kritiek tegen coronabeleid demoniseerden
De werkelijke macht ligt bij wie je niet mag bekritiseren.
Truss wordt direct door de BBC ‘antisemiet’ genoemd, de dooddoener tegen iedereen die het geldsysteem gebaseerd op schuld aanwijst als schuldige. Meteen ontstond druk op de uitgever om het aan Mayer Amschel Rothschild toegeschreven citaat te verwijderen:
Liz Truss’s publishers have apologised and agreed to remove a false quote linked to an antisemistic conspiracy theory from her new book.
The ex-prime minister’s memoir includes a quote wrongly attributed to banking dynasty founder Mayer Amschel Rothschild, suggesting he wanted to “control” a nation’s money.
Biteback Publishing says it will remove the quote from all future editions.
Natural Asset Companies give Rothschild Purpes
Bejubel Rothschild, anders heet je antisemiet
Tegelijk zie je dat de Rothschild’s in media altijd, zonder enige uitzondering op een schild worden gehesen en bejubeld. Wanneer David de Rothschild weer eens de wereld rondvliegt of vaart om de planeet te redden, dan wordt hij ‘ecowarrior’ genoemd.
Dan jubelt CNN ‘has Spaceship earth finally found it’s navigator’ omdat hij iets bazelt over hoe ‘we’ in evenwicht met ‘de’ natuur moeten leven. Bazelt Lynn Forester de Rothschild iets met haar stichting voor ‘inclusief’ kapitalisme (wereldsocialisme) dan kruipen de media aan haar voeten.
En 2 jaar later maakt ABC News reclame voor David de Rothschild/baassie
Zij is dan ook lid van de Amerikaanse versie van Chatham House (Royal Institute of International Affairs, denktank geheime diensten en buitenlandbeleid), de Council on Foreign Relations. Dus het centrum van globalistische macht waarop Lizz Truss haar pijlen richt, en bevriend met het ‘liberal’ establishment in de VS, de Clintons.
Sluit Ariane de Rothschild een klimaatdeal met de regering van Malediven, dan gaat dat via de BBC de wereld rond als het redden van de planeet.
Heeft de Wereldregering eindelijk haar president gevonden?
Nog verder in de klauwen van Centrale Banken
Lees je het boek ‘The House of Rothschild’ van ‘conservatief’ historicus Nial Fergusson (getrouwd met Ayaan Hirsi Ali), dan schetst hij de indruk dat hun macht piekte in de negentiende eeuw. Alfred de Rothschild was bijvoorbeeld 20 jaar lang directeur van de Bank of England. (1869-1889)Maar dat ze na 1914 de macht verloren aan Amerikaanse bankiershuizen die de FED oprichtten. (die via Warburg en Schiff ook aan Rothschild waren gelinkt)
Fergusson kreeg toegang tot de familie-archieven van deze bankiershuizen.
Zijn analyse – ze hebben geen macht meer over mondiale financiën als in de negentiende eeuw- werd overal in de media opgehemeld. Niettemin lijkt de kritiek van Truss vanuit haar eigen ervaring hout te snijden. Via het geldstelsel krijgen grote beleggers en de Centrale Banken absolute zeggenschap over de landsbegroting, naarmate landen hogere schulden hebben.
Zie hoe ‘corona’ zowel de EU-lidstaten als de Britten nóg afhankelijker maakten van Centrale Banken en Beleggers. De Britten zaten net als ons in een dikke recessie dankzij coronabeleid. Ook zij gingen zich vervolgens nog dikker in de schulden steken voor ‘herstelmaatregelen’.
Bijgedrukt geld door staatsobligaties uit de geldmarkt te halen, zodat ‘vertrouwen’ speculanten blijft
In de Europese Unie werd in december 2020 al de Recovery and Resilience Facility (RRF), die €672.5 miljard euro merendeels van kapitaalmarkten geleend geld (€312.5 miljard subsidies and €360 miljard in leningen aan lidstaten) in de economie pompte, vooral richting klimaatbeleid.
Daarnaast was er het Pandemic Emergency Purchase Programma. De ECB kocht 1800 mijlard euro staatsobligaties uit de kapitaalmarkt, met een gelijke hoeveelheid bijgedrukt geld. Zo verlegden ze de economische schade van coronabeleid van beleggers naar belastingbetalers en spaarders.
Tenminste 580 miljard euro aan geleend geld kwam van Eurobonds, schulden die met rente terugbetaald moet worden. Dat geld en de rente moeten belastingbetalers weer ophoesten. Daarom kan ook de Nederlandse regering enkel meer belastingen heffen, omdat we dankzij corona en klimaatbeleid tot schuldslaven zijn gemaakt van Global Banking. Zou in Nederland een premier opstaan die werkelijk opkwam voor de bevolking, die conservatief economisch beleid voorstaat: hoe lang zou deze dan op het pluche mogen blijven?
- Sponsor mijn onderzoek naar Klimaat als bankiersproduct, bijvoorbeeld met 38 euro voor het boek van Lizz Truss, dat ik bij Weltschmerz kan bespreken