Thank you Al!
Private equity ondernemer en Wallstreet Journal columnist Andy Kessler bedankte op 13 Juli 2025 Al Gore. Want zijn ‘klimaatonzin’ had ervoor gezorgd dat Europa ten opzichte van Amerika in een recessie is gekomen: “Americans didn’t buy into his economy-destroying climate-change nonsense.” De zelfde maand zou het Internationaal Gerechtshof in Den Haag nog een kadootje geven aan milieuclubs die voor ‘het klimaat’ (economische ondergang) procederen.
Ondertussen in Den Haag
Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag met als vice-president de Afrikaanse Julia Sebutinde, stelde op 23 juli 2025 als ‘deskundige opinie’ vast dat natiestaten zich aan het Parijsverdrag moeten houden. Dat leidde er in januari toe, dat een rechter Nederland verantwoordelijk hield om te betalen voor klimaatgekte op Bonaire.
Zo stelden zij:
The climate change treaties set forth binding obligations for States parties to ensure the protection of the climate system and other parts of the environment from anthropogenic greenhouse gas emissions.
Zo proberen globalistische rechters besluiten over je omgeving te verleggen naar academici en een juridisch circuit. Zo werken ze aan een ‘recht’ op een ‘schoon milieu’. Maar ‘het milieu’ bestaat niet in het echt. Natuur wel. ‘milieu’ is een mentaal concept, waarmee je druk uitoefent om in het eggie, de natuur en bij echte mensen je gram te halen.
De tussenstand van klimaatrechtzaken om een adaptatiepot te vullen
Nu zo’n globalistisch gerechtshof ook nog eens de temperatuurdoelen verlaagde naar 1.5 graden, nodigen ze dus ngo’s uit om via Lawfare hun gram te halen over natiestaten. De Amerikanen hebben daar geen last meer van nu Trump uit het Parijsverdrag stapte.
Maar in Europa kregen ze via de ICJ dus een schot voor open doel. Zo bestond er zelfs een Zwitserse club voor Klimaatbejaarden, Klimaseniorinnen die de Zwitserse belastingbetaler via het Europees Hof van Mensenrechten (2020 wilde dwingen meer geld uit te geven aan de grootste kolder aller tijden: Klimaatwaanzin. De uitspraak in dat proces werkt dan weer als jurisprudentie door in wetgeving en regulering.
KLimaatbejaarden voor ‘klimaatrechtvaardigheid’ (een lege benzinepomp of twee maal duurdere benzine)
Zoals het Grantham Institute (London School of Economics) vaststelt in 2025, helpen zulke astroturfclubs (kunstgras grassroots) bij het agenderen van ‘klimaatrisico’ bij projecten: de kans dat je door een miljardairs-gefinancierde actiegroep wordt aangeklaagd:
Referring to the Swiss KlimaSeniorinnen case, the court affirmed that anticipated harm to the public from climate impacts strengthened the case for revisiting the approvals. The court also noted that the developers had knowingly proceeded with investments despite unresolved legal challenges, a calculated risk given the split Finch ruling at the Court of Appeal.
While the Scottish Court of Session acknowledged that developers have an interest in legal certainty, the court’s ruling also implies that they had an obligation to carefully consider the implications of climate litigation on their projects, and to take these implications seriously in business planning.
Wat Vollebroek met zijn MOB hier in Nederland doet, met Urgenda en Milieudefensie, dat doen vele andere clubs dus internationaal: via Lawfare hun economisch destructieve ideologie in beleid helpen verankeren. Alsof het echte doel is: onze economie vernietigen als schuldbewuste en voor groene chantage vatbare Europeanen. Terwijl Amerika als lachende tweede verder gaat met China als nieuwe wereldmacht.
De kans dat dit allemaal ’toevallig’ gebeurt zonder coördinatie is bijzonder klein.
- Waardeer Interessante Tijden met een bijdrage klein of groot, en dank wanneer je ons al steunde