De SDG’s en ‘het klimaat’ zijn een imago-operatie geweest van miljardairs en hun banken, uit angst voor een publieke revolte  na de bankencrash van 2008.  

De tweede vrouw van Evelyn de Rothschild, Lynn- close met zowel de Clintons als miljardair Michael Bloomberg- lanceerde daarom haar eigen ‘Raad voor Inclusief Kapitalisme’, terwijl de Rockefeller-tak ‘impact investing’ begon.

Rothschild kreeg in 2019 haar zegen van de Heilige Stoel voor haar Raad voor Inclusief Kapitalisme, om het nieuwe verdienmodel ‘privaat gewin publiek risico’ van ‘duurzaamheid’ een moreel sausje te geven..

Overheid nodig om verdienmodel te dekken
De Rockefeller Foundation lanceerde de kreet ‘impact investing in 2007’ met de rijken der aarde zoals Bill Gates. Die richtten vervolgens hun eigen Global Impact Investing Network op, dat ze lanceerden op een Global Impact Economy Forum op 25 september 2009 met de Amerikaanse overheid. (die conferenties liepen tot 2017)

Die overheid hebben die ‘filantropen’ nodig om de kosten van hun dogooderie te dekken. Je vraagt je dus af, wie nu wie bestuurt. Zij hebben een idee, die miljardair-filantropen. En vervolgens hebben ze de centrale overheid in de tas.

Dat netwerk kreeg van het Obama-regime namelijk direct steun. Dus meteen nadat de Rockefellers een concept lanceren- publiek geld dekt private risico’s- pompte de Obama regering er alvast 2,3 miljard dollar in. De Rockefeller Foundation schrijgt schrijft, dat het Vaticaan al snel hun initiatief navolgde:

For example, the Obama administration was an early adopter, putting more than $2.3 billion into impact investing initiatives beginning in 2009, including the Impact Investing Fund of the Small Business Administration.

The G8 hosted its first-ever Social Impact Investing Forum in 2013. At that same meeting, the U.S. announced a National Impact Initiative.

Lastly, since 2014, the Vatican has held three impact investing conferences aimed at showing Catholic institutions how private capital can help the poor.

Gezichtsverlies van miljardairs redden na crash 2008
De Rothschild-tak wilde duidelijk niet achter blijven, dus stichten ze een eigen netwerk voor ‘inclusief kapitalisme’ in 2012. Ik vond een elf jaar oud artikel in The Guardian, dat mijn eigen onderzoeksrichting lijkt te bevestigen. Ze noemen het ‘inclusief kapitalisme’ een ’trojaans paard’, dat de rijksten der aarde binnenlieten om hun eigen imago te redden na de crash van het geldstelsel in 2008.

Aanleiding was de Conference on Inclusive Capitalism die Rothschild organiseerde met de London Stock Exchange in het Mansion House in Londen op 27 mei 2014. Prins Charles was daar spreker, maar ook toenmalig IMF-baas Christine Lagarde, Mark Carney en Bill Clinton. De Clintons zijn close met Rothschild.

Zoals The Guardian schreef:

The Conference on Inclusive Capitalism is the brainchild of the Henry Jackson Society (HJS), a little-known but influential British think tank with distinctly neoconservative and xenophobic leanings. In May 2012, HJS executive director Alan Mendoza explained the thinking behind the project:

“… we felt that such was public disgust with the system, there was a very real danger that politicians could seek to remedy the situation by legislating capitalism out of business.”

Wereldelite gaat ons redden vanwege ‘het klimaat’
Tijdens de conferentie sloeg Prins Charles nog alarm over de klimapocalypse, en wat zij als miljardairs daaraan zouden gaan doen, volgens de Balliwick Express:

“Ladies and gentlemen, we stand at a pivotal moment in history.

“Either we continue along the path we seem collectively determined to follow, apparently at the mercy of those who so vociferously and aggressively deny that our current operating model has an effect upon dangerously accelerating climate change – which I fear will bring us to our own destruction – or we can choose to act now, before it is finally too late, using all of the power and influence, sustainable and resilient society.

There will, of course, be hard choices to make, and, take it from me, in the short term you will not be popular with your peers, but if you stand firm and take the kind of action that is needed, I have every confidence the rewards will be immense.”

Wij staan steeds meer onder vuur, dus PR-operatie nodig
Rothschild bevestigt de analyse van The Guardian over de reden waarom zij de Coalition for Inclusive Capitalism oprichtten in 2012. Met Dominic Barton, de huidige CEO van mijnbouwgigant Rio Tinto (rare earth metals, lithium voor windturbines en elektrische auto’s) toen baas bij McKinsey.

In 2012 a task force, under the leadership of Dominic Barton of McKinsey and Lady Lynn Forester de Rothschild of El Rothschild, explored the reasons for why capitalism was under siege by the public, particularly young people.

Niet zozeer het kapitalisme- vrije markt enz- was dus ter discussie. Maar wel dat Jan Publiek kon dokken voor de bonus van bankiers, die met hun geldhaai gedrag het financieel stelsel hadden laten klappen. Maar daar gaven die miljardairs vervolgens een andere draai aan, met hun eigen versie van het zelfde verdienmodel: publiek risico, privaat gewin.

This study led to the decision by certain policy makers and investment and business leaders to create a global organization dedicated to the reform of capitalism through innovative public policy, business and financial practices and media outreach.

En een wollig sausje er over dat ze de wereld gingen redden, met verder ‘business as usual’, dus privaat gewin, publieke kosten:

The goal of the Inclusive Capitalism movement is to make our economies and societies fairer and stronger; or in the frame of Martin Luther King Jr, to bend the arc of the moral universe “toward justice”.

Imago redden na crash 2008
Dus de bankiers die Jan Publiek hadden laten betalen om Global Banking te redden in 2008, begonnen een PR-offensief voor zichzelf, Rothschild en Rockefeller voorop. Het morele sausje was nodig om hun private en eigen politieke belangen van publiek geld te verzekeren. Als bijvangst voor bankiers die de wereld gingen redden, moet dan iedere transactie ook voortaan gevolgd kunnen worden van besteder naar besteding.

Onder het excuus welke ‘impact’ die investering maakt, tuig je dan een hele gedragsreportage op. Een Big Brother Economie kortom, omdat je beweert de wereld te redden. Het Klimaat en de SDG’s zijn dus bedoeld geweest als reddingsoperatie voor het huidig financieel stelsel, gebaseerd op schuld en geldreactie ‘uit niets’.

Die analyse vind je ook terug in dit wetenschappelijke artikel in Critical Perspectives on Accounting. Meteen na de Rothschild-conferentie in 2014, werd dat accountingapparaat opgericht, als voorloper van de SDG’s:

From 2014, the International Integrated Reporting Council (IIRC) – recently rebadged the Value Reporting Foundation1 – joined a global campaign by business and accounting leaders to promote ‘inclusive capitalism’.

While inclusive capitalism is discussed in various contexts, the IIRC’s variant was initially proposed by European business leaders in the wake of the 2008 global financial crisis, with the aim of redressing declining public trust in capitalism and its business leaders (Edelman, 2020).

The IIRC first advocated inclusive capitalism in June 2014 after then CEO Paul Druckman attended a conference on this theme hosted by London’s Lord Mayor.

Inclusief kapitalisme legitimeert oude systeem
Al de grote schurken van de planeet omarmden Rothschild haar ‘inclusieve kapitalisme

The IIRC also supported the Coalition for Inclusive Capitalism: An advocacy organisation led by Lady Lynn de Rothschild with members from the world’s largest companies (Harris, 2019).

Ook Larry Fink van Blackrock, al dat WEF-tuig:

EY (2021) continues to promote inclusive capitalism, alongside the United Kingdom (UK) Head of KPMG and major corporate leaders (Collins, 2016, Farrell, 2019).

Blackrock CEO Larry Fink, 2020, Fink, 2021 advocates inclusive capitalism, and IFAC president Alan Johnson (2020) calls for an ‘inclusive global economy’. IIRC Chair Emeritus Mervyn King (King and Atkin, 2016, Ghio and McGuigan, 2020) ranks inclusive capitalism among three major contemporary trends. Yet, accounting scholars barely mention this ideal

Ze concludeert:

The paper finds that the IR framework and IIRC’s ideology paradoxically reinforce the prevailing socio-economic system, by providing accounting technologies and norms respectively that legitimate existing inequities.

In 2019 kwam de Heilige Stoel bij Rothschild aan boord, om hun diefstal van publiek geld een moralistisch sausje te verlenen. De Coalitie werd omgevormd tot een ‘raad’ voor inclusief kapitalisme. En daar zit ook de Rockefeller Foundation weer bij.

Opnieuw, de crash van 2008 en de benodigde imago-operatie voor miljardairs en hun banken was de aanleiding:

A glance at recent history, in particular the financial crisis of 2008, shows us that a healthy economic system cannot be based on short-term profit at the expense of long-term productive, sustainable and socially responsible development and investment.

Van New Deal naar Green Deal
Kortom, ‘het klimaat’ en al die ‘sociale’ ontwikkelingsdoelen waren nodig om geldhandelaren en miljardairs aan een beter imago te helpen. Hun zetbaasje David Cameron werd de voorzitter van het ‘High level panel of eminent persons’, dat de SDG’s voor ze zou opstellen in 2012

.In de woorden van Rothschild zelf zou dit leiden tot een ‘New Deal for the 21ste Century‘. De New Deal van Roosevelt was een massieve staatsinjectie in de economie na de crash van 1928.

It should be noted that EPIC dealt with metrics for the environment within the context of the UNSDGs and the Task Force for Climate Related Financial Disclosure (“TCFD”).

Die door Mark Carney (nu premier Canada) gelanceerde TCFD kreeg Rothschild haar miljardairsmaatje Michael Bloomberg als voorzitter. Daar bij Bloomberg in New York in de LP’s Lexington Avenue office tower lanceerde ze in oktober 2016 – aldus The Observer- de Amerikaanse tak van hun ‘inclusief kapitalisme.

Larry Summers, voormalig minister van Financien onder Clinton gaf er de Keynote speech. Die was bijna baas van de FED geworden met steun van Democraten in 2016. Summers trok zich uit het openbare leven terug nadat uit de Epstein files bleek hoezeer hij vaste klant was.

Zulke mensen willen ons dus redden vanwege ‘het klimaat’, pedo’s op Epstein eiland en homo’s van het Vaticaan.

– Waardeer het uitzoekwerk van Interessante Tijden, je Studiecentrum voor Natuurlijke Historie met een bijdrage klein of groot; En dank voor wie dat al die jaren al deed, zonder jullie kon ik er niet al deze tijd in steken:

Donatie bedrag:

€

Doneren