Leningen Wereldbank aan ontwikkelingslanden 2025
De miljarden euro’s aan ‘ontwikkelingshulp’ die arme landen ontvangen van publieke ontwikkelingsbanken als de Wereldbank, waaronder 120 miljard euro klimaatsubsidie in 2022 (OECD), gaan indirect op aan het herfinancieren van private schulden (emerging market bonds) aan instellingen als Blackrock en PIMCO.
Dat fenomeen van publieke steun aan private schuldaflossing wordt aangekaart door de ngo Debt Justice in het rapport ‘Soaring Profits, Deadly Debts‘ van december 2025.
Volgens het International Debt Report 2025 van de Wereldbank betaalden ontwikkelingslanden 2022-2024 voor 741 miljard dollar aan schuldaflossing van 2022-2024, waarvan $415 miljard dollar aan rente (schone winst bankiers). Het gros daarvan (39%) belandde als winst bij private beleggers als Blackrock.
Bron OECD 2024: Klimaatsubsidies voor ontwikkelingslanden
De Wereldbank schrijft in het International Debt Report 2025:
In 2024, the total external debt stock of low- and middle-income countries hit
a new record: US$8.9 trillion, of which US$1.2 trillion—also a record—was owed by the 78 most vulnerable countries eligible to receive grants and low-cost loans from the World Bank’s International Development Association.It was the wrong time for this type of record-breaking: average interest rates for developing countries haven’t been higher since just before the great financial crisis of 2008– 09. These countries paid a record US$415 billion in interest alone…
In dit overzicht van Debt Justice uit Augustus 2025– gebaseerd op data van de Wereldbank- zie je dat private investeerders van die rente-afdracht de grootste groep vormen, meer dan de schulden aan publieke ontwikkelingsbanken:
Bron: Debt Justice 2025
Brady Bonds: Leningen gedekt door staatsobligaties VS
Zogenaamde Emerging Market Bonds zijn beleggingen in staatsschulden van arme landen. Die komen met een hoger risico, (default risk) dus is het rentetarief en de winst voor beleggers het hoogste. Investopedia noemt ze “High Yield Opportunities for Savvy Investors” (winstgevend voor durfkapitalisten) die investeringen in de Zwitserse bankrekening van een negerdictator.
De eerste Emerging Markets Debt (EMD) asset class begon met de introductie van de Brady Bonds in 1989, vernoemd naar Amerikaanse minister van Financiën Nicholas Brady en zijn Brady Plan. Die waren toen gericht op het schuldslaaf maken van Mexico.
Brady Bonds waren hergestructureerde bankleningen die werden omgezet in verhandelbare obligaties (in US Dollars) met Amerikaanse staatsobligaties als onderpand. De Amerikaanse regering ‘redde’ toen als het ware banken, die wisten dat ontwikkelingslanden ze niet zouden terugbetalen.
Literatuur vandaag
Dat betekende dus dat private investeerders ALTIJD waar voor hun investering krijgen, ook als het ontwikkelingsland niet thuis geeft. Dan springt indirect de (Amerikaanse) belastingbetaler bij.
Nu is die constructie dus verlengd, door met Ontwikkelingsbanken de kredietwaardigheid van arme landen op te vijzelen. Zodat die met gunstige publieke leningen de EMD’s helpen financieren. Dat is precies ‘blended finance’ in actie, alleen heet het dan niet zo, critici noemen dit ‘Debt Recycling’
Google maar op Emerging Market Bonds
Blackrock lijstaanvoerder in EMD’s
Beleggers als Blackrock, JP Morgan Goldman Sachs voeren nu de top 3 aan in de lijst van Debt Justice. Debt Justice schrijft dat de winsten – ten opzichte van belegingen in Amerikaanse staatsschuldpapieren (bonds) wel 60 procent kunnen bedragen van het geleende bedrag:
We find that those buying the bonds when they were issued, and holding them to maturity, will make $60 billion of profit, 54% more than they lent. Those buying at the average price of the bonds since the Covid pandemic began will make $56 billion profit, 60% more than they paid for the bonds.
The reason the absolute amount of profit is lower for more recent buyers of bonds is because they are receiving interest over a shorter amount of time, but they will be making more profit per year. And they are still making a greater absolute profit compared to amount lent, because they paid less for the bonds than the initial buyers at issuance.
Eritreers die CO2 opslaan, ontwikkelingshulp op eigen bodem
Andere ranglijsten van beleggers als IPE vermelden na Blackrock PIMCO als belangrijke speler. AI komt met de volgende ranglijst in EMBs’:
1BlackRock~ $64 miljard
2PIMCO~ $62 miljard
3PGIM (Prudential)~ $52 miljard
4Amundi~ $40 miljard
5M&G~ $37 miljard
Beschreef ik eerder al de publieke klimaatuitgaven als (in)directe bankensubsidie, die zelfde vlieger gaat dus ook op voor ontwikkelingshulp. Uiteindelijk moeten belastingbetalers overal ter wereld garant staan voor de winsten van Blackrock cs. Want uit naam van ‘financiële stabiliteit’ mogen hun beleggingen geen gevaar lopen, net als bij de financiële crisis van 2007/8.
De Donald Trump-regering kondigt nu aan dat ze het klimaatprogramma ‘Climate Change Action Plan’ van de Wereldbank willen stopzetten. Dat begon in 2021 en eindigt in juni 2026. Met de wetenschap dat dit indirecte bankensubsidie is, hoef je daar niet beslist rouwig om te zijn.
- Waardeer mijn onderzoek naar “het Klimaat een Financieel Product’ met een donatie, want zonder jullie private subsidie kan ik nauwelijks tijd in het onderzoek steken