Lies Damn Lies, CBS
Met weinig getallen kun je zo liegen over je land en welvaart als met BBP, Bruto Binnenlands Product. Het CBS beweert nu dat ‘de’ economie dit jaar met 1,8 procent groeien zal, gemeten in Bruto Binnenlands Product. Dat is het Bruto Nationaal Product (1050-1080 miljard euro), minus de inkomsten die naar buitenlandse multinationals vloeien, ongeveer 50 miljard euro.
Tegelijk kan het hele land achteruitgaan in sociale cohesie, de boerenstand en visserij gesloopt worden, de cultuur kan instorten, ondernemers stuiten op betonnen bureaucratie, het land omvolkt tot laag IQ Islamland, wijken verpauperen en criminaliseren, en miljoenen mensen slikken anti-depressiva.
Maar het BBP groeide met 1,9 procent. Dat vindt Den Haag belangrijk, omdat regeringen met gat in de hand bij gunstige BBP-ontwikkelingen goedkoper geld kunnen bijlenen.
Omvolking live in Den Haag
Van dat BBP gaf hun overheid liefst 529 miljard euro uit aan van het bedrijfsleven geroofd geld, belastingen, 45% van het BBP. Dat is 19 miljard meer dan er daadwerkelijk bij kas was, aldus het CBS op 19 maart dit jaar. Dat gaat vooral naar financiering van het uitdijend ambtenarenapparaat.
Dat er nog meer nutteloos brandhout voor de samenleving daar in deeltijd voor vol kan worden aangezien. De totale ‘overheidsconsumptie’ van dat BBP lag boven de 25%, en dat is geld dat hun overheid aan zichzelf besteedt. Die consumptie wordt meegerekend als BBP-aandeel. Dus wanneer hun overheid meer van productieve mensen geroofd geld uitgeeft, geldt dat als ‘groei’ in BBP.
Geldrondpompen naar subidiemiljardairs die windturbines uitbaten, asielzoekerscentra bouwen, vernietiging van het cultuurlandschap, dat alles draagt bij aan de ‘groei’ van het BBP.
En tegelijk aan de uitholling van het Nederland dat je liefhad. Maar dat kun je met BBP niet meten dus ‘bestaat’ het niet.
‘Climate and mobility’ = meer geforceerde massa-immigratie voor omvolking
BBP is dus geen maat voor de hoeveelheid kapitaal die je hebt, het fonds en de voorraden. Maar van de flow, de doorstroming (currency, througput) van goederen en diensten, productie. Groei in BBP is dus ook niet noodzakelijk de groei in rijkdom. Omdat je pas rijker wordt naarmate je meer (fysiek) kapitaal hebt, zoals een huis, eigendom, een stukje land voor voedsel, vee. Eigendom dat je kunt vererven aan wie je verkiest, zonder dat roofridders dat afpakken.
Kritiek op BBP als graadmeter is al zo oud als BBP/BNP zelf. Het komt al vijftig jaar uit de hoek van ‘groene’ economen, die vinden dat je zo het opbruiken van de natuurlijke en sociale basis van een maatschappij niet meerekent. EM Schumacher schreef in ‘Small is Beautiful’ al:
The substance of man cannot be measured by Gross National Product. Perhaps it cannot be measured at all. except for certain symptoms of loss. However, this is not the place to go into the statistics of these symptoms, such as crime. drug addiction, vandalism, mental breakdown, rebellion, and so forth. Statistics never prove anything.
Literatuur voor vandaag
En
If whole societies become infected by these vices, they may indeed achieve astonishing things but they become increasingly incapable of solving the most elementary problems of everyday existence. The Gross National Product may rise rapidly: as measured by statisticians but not as experienced by actual people, who find themselves oppressed by increasing frustration, alienation, insecurity, and so forth.
En nog verder aangescherpt:
For example, having established by his purely quantitative methods that the gross National Product of a country has risen by, say, five per cent, the economist-turned-econometrician is unwilling, and generally unable, to face the question of whether this is to be taken as a good thing or a bad thing.
He would lose all his certainties if he even entertained such a question: growth of GNP must be a good thing, irrespective of what has grown and who, if anyone, has benefited. The idea that there could be pathological growth, unhealthy growth. disruptive or destructive growth is to him a perverse idea which must not be allowed to surface.
Leren leven als etnische minderheid in een omvolkte maatschappij
De reden dat BBP- groei nagenoeg heilig werd, is omdat ‘rijke’ landen allen een biljoenenschuld hebben bij private beleggers. Willen ze die schuld blijven financieren, en een gat in de hand houden, dan moeten de rentelasten voor die schuld zo laag mogelijk zijn. Dat krijg je voor elkaar met een gunstige krediet-beoordeling.
Die beoordeling leunt vrijwel uitsluitend op BBP-inschattingen en groeiprognoses daarin, die door het CBS worden samengesteld. Fitch, Moody’s en Standard & Poors hebben bij de opvolgende krediet-beoordeling op basis van CBS-cijfers (en de bureaus van andere landen) het mondiale oligopolie.
Tijdelijke klimaatverandering boven Het Plein in Den Haag
Je BBP-ontwikkeling bepaalt daar of je Aa krijgt of een lagere rating, met hogere rentelasten. En dat bepaalt weer hoeveel rente je moet betalen. Dus daarom ‘loont’ het voor de misdadigers in Den Haag om het land te verpesten met windturbines en asielzoekers. Omdat de publieke uitgaven daarin meetellen in het BBP.
Zo eenvoudig zit het in elkaar. En zo is ook Average Global Temperature, een net zo waardeloos ‘aggregaat’ als enige meetlat voor natuur & milieu. Dat is ook een statistische creatie die niet ‘echt’ bestaat en die ook niets zegt over de toestand van de natuur in ons land. Dat is in effect bedacht om van CO2 een financieel product te maken, een ‘cap’ die ’trade’ faciliteert, emissiehandel.
Je kunt dus met weinig zo goed liegen als met getallen. Dat komt doordat bij leken het uitdrukken in getallen een vorm van exactheid suggereert.
- Waardeer Interessante Tijden met een geldelijke bijdrage, help ons de waarheid boven halen zo helpe ons God Almachtig