MSA (‘Sjoemelnatuur’) ook in nieuwe NGFS-bankiersgids

Mean Species Abundance

Nederland heeft de twijfelachtige eer als mondiaal aanvoerder om van ‘biodiversiteit’ een financieel product te maken. Daartoe ontwierp het Planbureau voor de Leefomgeving een meetlat die ‘verlies van biodiversiteit’ berekent. Daarbij werkten ze samen met De Nederlandse Bank.

Een ‘voetafdruk’ vergelijkbaar met de CO2-voetafdruk, en die moet je dan financieel compenseren. Ander landgebruik is daarin het zelfde als ‘verlies van biodiversiteit’. Die MSA is opnieuw de indicator in een nieuwe bankiersgids die biodiversiteit-beprijzing in het financieel systeem aanbeveelt, de Note on the supervision of nature-related financial risks.

De Mean Species Abundance

De NGFS werd in 2017 opgericht door Emanuel Macron op de One Planet Summit in Parijs. Daar zit ook het secretariaat.

Macron is voormalig investment banker van Rothschild. Financieel risico in beeld brengen betekent dat banken de kosten van leningen moeten aanpassen. Dat bijvoorbeeld de rente omhoog moet bij leningen aan bedrijven die een hoog ‘natuurrisico’ lopen. Daartoe bevelen de bankier-vampiers dus de MSA aan. (blz 11)

In addition to these methods, financial institutions could use some common footprint metrics – such as Mean Species Abundance (MSA), Potentially Disappeared Fraction (PDF), Biodiversity Intactness Index (BII), Financed Absolute Biodiversity Footprint (MSA or PDF, loss/km2/year) and Biodiversity Intensity per Unit of Capital Employed (MSA or PDF per million EUR of capital employed) etc.) – to evaluate more accurately the pressures of economic activities on nature, and thus, better identify their sensitivity to transition risk.

These metrics are designed to convert the pressures exerted by companies on nature into global risk sensitivity indicators, and to compare the magnitude of risk exposures across portfolios.

Sjoemelnatuur, daar duikt de MSA weer op. De oorzaak van ‘achteruitgang’ is tegelijk het gevolg, alsof de diagnose het zelfde is als de ziekte

De Fransen gebruiken nu ook de MSA.

In the insurers’ reports issued in 2022 in compliance with the French Energy and Climate Law, the Mean Species Abundance (MSA) was the most frequently used metric, providing a concise assessment of their impact on biodiversity.

Other indicators included the BIA-GBS developed by Carbon 4 Finance and CDC-Biodiversité, the Corporate Biodiversity Footprint developed by I Care & Consult and Iceberg Data Lab, and, lastly, the tools developed by MSCI as part of a more general-purpose ESG assessment.

Sjoemelnatuur (2015), zie hier het volledige onderzoek

Ondergetekende maakte in 2015 het rapport Sjoemelnatuur over het bedrog van het PBL met de MSA. Met de wijsheid van achteraf snap je nu, dat de MSA nooit bedoeld was als zinvolle informatie voor natuurbescherming. De MSA van Robert Alkemade is bedoeld om van ‘biodiversiteit’ een financieel product te maken.

Daarom slaat hij ook nergens op, informeert MSA nergens over de rijkdom in plant- en diersoorten. Daar is de MSA nooit voor ontworpen. In De Andere Krant komende zaterdag daarover mijn column.

  • Waardeer Interessante Tijden met een bijdrage klein of groot voor het onderzoek naar ‘het klimaat’ als financieel product

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *