Bron FED: Verdubbeling vanaf 2008 en explosie in 2020-crisistijd
De Federal Reserve publiceerde een grafiek, waarin ze aangeven hoeveel extra geld ze bijdrukten in afgelopen decennia. Die grafiek kun je bijna 1 op 1 leggen met de grafiek van klimaatbestedingen die Bjorn Lomborg maakte voor 2005-2025.
De correlatie is een bewijs voor mijn werkhypothese dat het UNFCCC klimaatsysteem een subsysteem is van het financieel stelsel: bedoeld ter ondersteuning. De financiële crises van 2008 en 2020-22 lijken bewust te zijn veroorzaakt of toegelaten.
Bron Bjorn Lomborg, mondiale klimaatuitgaven
Correlatie hoeft nog geen relatie te zijn. Maar wat is ‘klimaatbeleid’ anders dan publiek geld pompen in de economie, zodat je op papier ‘groene groei’ veinst. Het Ministerie van Klimaat en ‘Groene Groei’ is er zelfs naar vernoemd, die concentratie van miljardensubsidies in een zeer klein clubje profiteurs, en daarachter de banken die de transacties verzorgen.
Groei van een paar voorkeurssectoren, die het BNP van een natie met groeiende staatsschuld artificieel opkrikken. Of je dat nu uitgeeft aan de ‘wapens’ tegen de klimaathoax, windturbines, of je geeft het uit aan de wapenindustrie, dat maakt voor het financieel stelsel niet uit.
Bron Statista, wie gelooft nu werkelijk dat ‘het klimaat’ ooit enige rol speelde
In de put dankzij Greenspan en z’n geldwoekeraars
Zolang die injecties maar voortduren, zodat Global Asset Managers, verzekeraars, banken en alles dat in staatsobligaties belegt maar verzekerd is van rendement. Het was Alan Greenspan (zoon van Herbert Greenspan en Rose Goldsmith uit Roemenië, Oostenrijk-Hongarije), die in 1987 voor geldwoekeraars gunstig centrale bank beleid ging voeren na de crash van de Dow Jones.
Dat ging bekend staan als de Greenspan-Put, naar ‘put-optie.
Wie het eerst in de rij staat bij ontvangst bijgedrukt geld, kan vervolgens echte spullen kopen
Een put-optie is een financieel instrument dat de houder het recht geeft om een aandeel (of index) te verkopen tegen een vooraf vastgestelde prijs (de strike price), binnen een bepaalde periode. Betaalde je 200 euro met een strike price van 190 euro voor een aandeel. Maar de prijs zakt tot 150 euro, dan krijg je bij verkoop alsnog 190 euro.
Op de markt, vandaag op Heechspanning, dat je onze Friesland-bezoekers iets te bieden hebt
Telkens als de aandelenmarkt hard daalde (bijv. na de crash van 1987, de dotcom-bubbel, 9/11, etc.), verlaagde de Federal Reserve de rente en pompte liquiditeit in de markt. Maar wanneer het weer beter ging, nam de FED geen geld terug. (Monetary tightening)
Dit zorgde ervoor dat grote institutionele beleggers verwachtten dat de Fed hen zou “redden” bij grote koersdalingen — net zoals een put-optie je beschermt tegen verlies.
De “Greenspan Put” betekent dus de verwachting dat de centrale bank de aandelenmarkt zal steunen als het misgaat.
Daardoor durfden banken en beleggers meer risico te nemen, omdat ze dachten dat de Fed hen zou opvangen. (en hier de ECB)
Mark Rutte’s pleidooi in 2018 om de eigen bevolking harder te n**ien bij de Bertelsmann Stiftung
Je kunt dus zeggen dat Greenspan uiteindelijk de veroorzaker is geweest van de 2007/8 crash, (Ben Bernanke na hem, zoon van Philip Bernstein en Edna Friedman uit Pools Galicië) en dat banken al anticipeerden op die crash.
En dat ze wisten: Jan Publiek redt ons wel, wat ook gebeurde. Die zelfde functie vervult ‘klimaatbeleid’, blended finance, inclusief kapitalisme: publieke steun voor private winsten. Maar dan met een groen randje er omheen om publieke diefstal moreel verdedigbaar te doen lijken.
Bootlegger Mark Rutte
Voor 2008 hoorde je Rutte nooit over klimaat, hij stelde dat windmolens niet op wind draaiden maar op subsidie.Met zulke uitspraken krijg je geen baantje op het door global banking beheerste wereldtoneel.
Van de klimaatzwendel en de Taskfore on Climate Related Financial Disclosures die global banking moet vrijwaren van klimaatkosten
Na 2008 ontwikkelde Rutte zich plots tot de mondiale klimaatkampioen, en ging hij zelfs voor CNN stoer doen over ‘we will hit our climate targets.’ Hij wist wat Rothschild, Michael Bloomberg (voorzitter en financier Taskforce in Climate Related Financial Disclosures, Global Parliament of Mayors, C40 Cities) en hun collegae voorstonden:
Hoe meer je reist en consumeert hoe hoger de Co2-belasting, aldus Rothschild
En dan moet je op hun media shinen wil je dat baantje krijgen.
Natural Asset Companies die met ‘climate debt’ van anderen land en grond opkopen
Rutte is daar een echte Nederlander wat dat betreft, geen principes, alles voor de commercie.
We graven dus weer verder in het ‘hoe en waarom’ de klimaatzwendel kon uitgroeien tot de grootste economische sabotage uit de Nederlandse en internationale historie. De werkhypothese dat het UNFCCC systeem het financieel systeem dient heeft alvast weer een nieuw bewijs er bij.
- Ondersteun mijn onderzoek naar de klimaatzwendel met een donatie klein of groot, zodat ik zonder kopzorgen verder kan werken
En kijk naar de nieuwste aflevering van Interessante Tijden TV: