
De grootste aanslag op het Waddengebied aller tijden door Tennet en het Klimaatministerie
De Tennet-plannen om de Waddenzee, Ameland en Schiermonnikoog om te ploegen voor de wind-industrie zijn 18 maart 2022 vastgelegd in de Omgevingswet als wettelijk vastgelegd doel in Vijfjarenplannen, in de (economische) nasleep van de Coronatijd. Via duizenden miljarden euro’s staatsuitgaven aan energiemultinationals en global banking (eurobonds, green bonds, leningen) moesten regeringen in de Europese Unie economische groei helpen veinzen.
Hieruit (‘Veerkracht en Herstelfonds EU’, Coronafonds) volgde ook het Omkoopfonds (‘Klimaatfonds’) van het Ministerie van Klimaat van 124 miljoen euro, om de representatieve democratie en oppositie in de Waddenregio af te kopen.
De aan te sluiten wind-industriegebieden Doordewind en Ten Noorden van Waddeneilanden (90 kilometer uit de kust) zijn nog niet vergund, al wordt Vattenfall genoemd als kandidaat voor de miljardensubsidies. Maar wanneer de aansluitinfrastructuur er alvast ligt, kan de politiek niet meer terug. Visserij en recreatiesector als ecologisch wisselgeld inzetten voor Tennet bij ‘natuurherstel’ heet hierin ‘Integrale Aanpak’.

Ligt wettelijk vast
Integrale Aanpak: wie in de weg zit verjagen en dat ‘natuurherstel’ noemen
Dat ‘zwijggeld’ uit het Klimaatfonds wordt betaald uit het tot ‘Klimaatfonds’ omgedoopte Coronafonds, dat met schaatsschulden en staatsuitgaven de economie kunstmatig moest opvijzelen. Het Jetten-kabinet heeft de offshore wind-doelstellingen dit voorjaar nog eens opgeplust van 30-40 naar 40 GW om de kas van energiemultinationals en banken te spekken, ten koste van de betaalbaarheid en betrouwbaarheid van de energievoorziening.
Dat viste ik uit dit Engelstalige RVO-bericht, net als de wettelijke vastlegging van die plannen in de nasleep van de Coronatijd. Het Programma Noordzee is op 18 maart vastgelegd als onderdeel van een Nationaal Water Programma: Een Vijfjarenplan (2022-2027) voor de geleide planeconomie rond de klimaatideologie.
Daarom zijn Eilanders, de recreatiesector en de visserij ook het ecologisch wisselgeld gemaakt van Tennet. De grote multinationals mogen natuur vernietigen voor klimaatdoelen. En de traditionele gebruiker moeten dan weg uit naam van ‘natuurherstel’. Dat heet een ‘integrale aanpak’ in dat Particulier Water Programma van ambtenarij en private voorkeurspartijen:

Vissers en recreatie wisselgeld voor schade door klimaatpolitiek: Nationaal Water Programma 2022-2027
Omgevingswet = ordinair fascisme
Hieruit blijkt ook meteen wat voor totalitaire draak van een wet die Omgevingswet is. Royal HaskoningDVH en Witteveen&Bos zijn de planmakers voor het Klimaatministerie, die Tennet door de MER (milieuregels) loodsen. En ze stellen tegelijk met Rijkswaterstaat het Beleidskader Natuur Waddenzee op (Tjeerd de Groot 2022) waarin recreatie en visserij het ‘natuurherstel’-wisselgeld zijn van die klimaatdoelen.
Die Omgevingswet verankert de klimaatleugen (Net Zero) in economische planpolitiek voor 2050, zoals in 2018 afgekaart in de ‘Nationale’ (oligarchische) Omgevingsvisie. De Staat is hierin de motor van de economie, net als in de USSR-tijd, die via Vijfjarenplannen de economie stuurt richting De Doelen van De Partij.

De Wadtrencher van Maarten Bruggeman’s Tennet
In April kondigde het Jetten-regime van Oekraïnederland aan, dat de doelstelling wind op zee werd uitgebreid naar 40GW: Nog meer miljardensubsidies voor energiemultinationals, voor nog meer ongevraagd extra wisselvallig vermogen. Tegelijk verscheen de topambtenaar van Tennet, Manon van Beek in het lobbykrantje van Boskalis-eigenaar Martijn van der Vorm
Een lobbybericht gericht aan Kamerleden om vooral de publieke buidel te trekken:

Van Beek maakte voor Tennet al 20 miljard euro private schulden
Op papier lijkt alles ‘democratisch’ bepaald, want Kamerleden gingen hier grotendeels mee akkoord. Ze zetten hun krul, als onbewust onbekwame landverraders en economieslopers. Enkele goedwillenden fixten nog een amendementje voor vissers, dat die niet helemaal weg hoeven. Maar de hoofdlijn en hoofddoelstelling durfde niemand aan te tornen:
- De Verbouwing van Nederland
Ondergetekende doet zijn werk blijkbaar als onbezoldigd Kamerlid, waar andere Kamerleden blijkbaar enkel fungeren als ratificatietheater. Voor wie dat een moeilijk woord vindt: Ratificatie betekent handtekeningetje zetten bij voorgekookt beleid, zonder enige achting voor de consequenties.

PAWOZ-notitie de ‘publieksversie: ‘De Burger’ zie en behandel je als klein kind,
Dus geen ’toetsing’ maar akkoord. En dan dient het akkoord van Parlementsleden als democratische legitimatie.
Want zouden Kamerleden werkelijk een economische toetsing hebben uitgevoerd, een milieutoets over de daadwerkelijk uitgespaarde CO2 en het klimaateffect (NUL, NIHIL) het effect op de reeds exploderende transportkosten op je energierekening…..dan had dit plan bij een werkende democratie nooit doorgang gevonden.

Wie met de meeste natuurschade instemt krijgt de grootste pot geld (Regiopakket) van het Klimaatministerie
Voldongen feiten forceren
Nu dwingen ze dus eerst met die netaansluitingen voldongen feiten af, zoals het vast aanleggen van de kabelinfrastructuur.
Heeft Tennet eenmaal die verwoesting eenmaal aangericht en de miljarden gespendeerd (met geleend geld, Green Bonds), dan moet de Tweede Kamer ook akkoord gaan met de tientallen miljarden euro’s geldverkwisting voor Doordewind en Ten Noorden van Waddeneilanden.
Voor een energie-additie, dus ongevraagd elektrisch vermogen. Zonder miljardensubsidies willen de grote energieboeren ze niet bouwen.

Zonder subsidies stapt Vattenfall niet in Doordewind en Ten Noorden van Waddeneilanden
Daarom werd in 2025 het offshoredoel nog naar beneden gedraaid. Het sprookje van ‘subsidieloze’ windparken was namelijk een leugen van Henk Kamp en Eric Wiebes, zoals ik al beschreef in De Andere Krant. Dat kon alleen uit, wanneer Tennet voor Eneco, Shell, Ørsted en Vattenfall een gespreid bedje zou leveren: alle aansluitkosten voor de rekening van het 100 procent staatsbedrijf.
Omdat de kosten zo torenhoog zijn, heeft Witteveen&Bos met Royalhaskoning dus het goedkopere alternatief onderzocht. Niet ONDER Schiermonnikoog door, maar dwars door dit ‘beschermde’ natuurgebied in handen van Natuurmonumenten. Dat kun je letterlijk in de Plan-MER lezen van Net Op Zee Doordewind:

Het moet goedkoper omdat het niet uit kan, die aansluitingen van niet-renderende zeewindstroom
Dat is dus die Wadtrencher, die dan de hele Waddenzeebodem met mosselbanken en vogelrustgebied gaat omploegen.

De Wadtrencher van Maarten Bruggeman’s Tennet
Voor ‘het klimaat’, aka de winsten van energiemultinationals op publieke kosten en de winsten van global banking op publieke schulden. (Eurobonds, Green Bonds)
- Dit onderzoek komt tot stand dankzij jullie steun voor het ‘Klimaatzwendel’-project, dat internationaal in het Engels in boekvorm verschijnt. Doneer zodat ik verder kan graven
En subscribe bij het Youtubekanaal van Interessante Tijden TV:
Geweldige reeks over hoe misdadig de roverheid is met de Verbouwing van Nederland. Zie ook Elze van Hamelen bij Jorn Luka:https://m.youtube.com/watch?v=kc6oh1ourFg
Het predikaat “Waddenzee Unesco werelderfgoed” gaat er definitief vanaf als deze plannen tot uitvoering komen. Unesco zal wel moeten want anders is het globaal “game over” voor hen.