Waar komen ‘slechte gedachten’ vandaan?

Kan de duivel het stuur overnemen?

Je kunt op 2 fundamenteel verschillende manieren kijken naar ‘slechte gedachten’, waar de ‘positief denken’-school een afsplitsing van is als tegenpool. Iedereen erkent dat de manier waarop je denkt ook je handelen beinvloedt, welke gedachten je omarmt en afstoot. Maar wat zijn ‘gedachten’ dan eigenlijk, en wat is ‘slecht’?

Onder ‘slecht’ verstaan we dat wat goed beschouwd tot zelfdestructie leidt, en/of tot destructie van anderen. Net als bij de Morosofie van Matthijs van Boxsel, zijn filosofie van de domheid. Domheid is wat tot zelfvernietiging leidt. Tussen zelf- en andermans vernietiging hoeft niet veel verschil te bestaan, omdat geen mens ‘onafhankelijk’ is. Zonder het handelen van anderen, had je vandaag niets te eten bijvoorbeeld.

Dus zijn er 2 opties, de A-wereld en de B-wereld.

A. Je bent onderdeel van een ‘mentosfeer’, je geest staat niet los van de wereld, haar energie, heden en verleden, er is een geestelijke wereld los van het ‘fysiek’, die met het fysieke interacteert van alle mensen.

B. Gedachten zijn net als scheten die je laat, breindiarree, die voortkomen uit een fysiologische toestand. Alles is fysiologie, materie.

Mensen zijn net als dieren, deze Tokkie scheet net als een vogeltje in de berm. De B-wereld

Het leven als B-film
Wanneer je in de B-film leeft en richting De Laatste Deur manoeuvreert: dan ben je eerst al ‘niet fit’ voor je destructiever gaat denken.

Dat is ook de eigen ervaring: na het eten van brood schiet je suikerspiegel omhoog, word je lusteloos, en denk je eerder ‘dikke vinger’. Daar zit geen diepte-psychologie achter, een Siesta van 10 minuten is afdoende. Net als wanneer je moe bent bij het autorijden, dat je achter het stuur gaat knikkebollen.

In plaats van daar tegen te vechten, kun je dan beter de auto langs de kant zetten, even de ogen dicht. Na een hazenslaapje ben je weer ‘licht’ in je hoofd, en de stereo in je gedachten draait dan geen liedje van Type O Negative meer als ‘Everything Dies’, maar je zingt spontaan vrolijk liedjes en rijdt zo weer 400 km.

Zo kan ook ‘mooi weer’ al de helft verschil maken. Niet voor niets zijn geestelijke stemmingen van het weer afgeleid als ‘depressie’ en ‘het weer zonnig inzien’. Met een biertje en goed boek in de zon; wie doet je wat?

Dan kun je volledig met het fysieke model toe, wat ik hier de B-film noem, en wat de meeste mensen geneigd zijn om ‘nuchter’ te noemen. ‘Er maar het beste van maken’…

Daar is ‘haai’ nr 2 al uit de droom

Haaien in de droom
Net als bij rare dromen. Vannacht gingen die over iemand die in een zee zwom waar hele kleine haaitjes een hap in zijn been namen. Die kunnen nog een verwerking zijn van 2 elementen. De Academieprostituee van Wageningen UR en lobbyclub tegen de visserij, Stichting de Noordzee, een toxicologe Tinka Murk liep onze vissers te belasteren; alsof het verwijderen van vissers evenredig loopt met herstel van ‘haaien en roggen’.

Uiteraard mocht ze haar leugens weer vrolijk laten papegaaien door de linkse media van RTL Nieuws. En diverse andere media voor linkse mediasukkels/’de kwaliteitsjournalistiek’ met hun aan de Spindoctoring verwante waarheidsopvatting ‘waarheid is wat de academicus/autoriteit ons zegt’.

Dat is haai nummer 1.

Haai nummer 2 is dan de voorkant van het boekje ‘Science Bites’ van de Wageningse filsoof-bioloog Gerard Jagers op Akkerhuis. Daar staat een haai op de voorkant. Zo heb je dan zonder een beroep op Sigmund Freud of  Carl Gustav Jung al een droom verklaard.

Zonder dat je op model A een beroep hoeft te doen; je hersens kloten gewoon wat aan.

Je kunt ook gewoon ‘pech’ hebben, zonder hogere oorzaak

Als kind van ‘De Verlichting’ ben je gewend om in DAT model te staan, het leven als B-film in een materialistisch wereldbeeld, waarin alles tot ‘fysiologie’ te reduceren is. De Westerse maatschappij en haar Seculiere Heilstaat leunt op dat anti-geestelijke wereldbeeld, met De Staat als God’s plaatsvervanger en ambtenaren als Leviathan Zijn Engelen.

Niet voor niets geldt een gezegde: De Hel, dat is een Ambtenaar.

Maar dan zitten we met een probleem: dat er niet een categorisch en tijdloos ‘goed’ of ‘slecht’ bestaat, los van hier en nu, buiten smaakjes en symbooltjes.

Wat moreel ‘goed’ is, dat is meer als bij de VVD/D66, datgene waar op enig moment subsidie voor is. Sociale overeenstemming in een groep op een bepaalde tijd en plaats bepaalt wat ‘goed’ heet. Zodra je een zak geld hebt, dan is een VVD’er het plots moreel met je eens. Heb je geen geld of succes meer, weg zijn de VVD’ers.

Hoe romantisch wil je het. Zulke gebouwen ontstaan uit een niet-modernistisch idee van de wereld, een A-opvatting

De A van Athos
Bij een documentaire over Athos – het orthodoxe klooster in Griekenland- vertelde de monnik over strijd tegen ‘slechte gedachten’, de titel van dit artikel. Binnen de christelijke traditie kunnen die gedachten als ‘influisteringen’ gelden, iets dat je de kant van de hel op trekt, tot zelfdestructie duwt.

Dan is er een tijdloze categorie voor ‘goed’ genaamd Christus, en ook een entiteit voor ‘kwaad’ de De Tegenstrever heet. De Overste der Geesten.

Wanneer nemen die ‘demonen’ het stuur over? Zie naar mensen die schizofreen zijn, met ‘stemmen’ die ze altijd richting zelfdestructie drijven. Mensen die seances hielden, worden ook vaak tot zelfmoord gedreven.

Je kunt inderdaad wel eens de vraag stellen; zijn ‘gedachten’ die je binnenschieten of aanwaaien, net als ‘ideeën’, wel van ‘jezelf’? Waar komen ‘spontane ingevingen’ vandaan? Schrijf maar eens een gedachte op, en kijk er later naar. Was dat werkelijk iets dat je zelf dacht of wilde?

‘The demons that drag me down’, zong ook een metalband waarvan de naam me even ontschoot met geweldige bassist

Niet voor niets bestaat de vervloeking ‘may your wishes be granted.’ Een verwante verwensing aan het Joodse gezegde ‘wij wensen u veel Personeel toe’, een wens tot – bijvoorbeeld- meer macht- die het reeds bezeten geluk vernietigt, dat je niet meer zag. Praktisch gezien; heb je bij de loterij miljoenen gewonnen, dan veranderen al je sociale relaties. Ten goede?

Is het maken van muziek ook niet een vorm van duiveluitdrijving, als je ziet wat voor duistere zaken er gecomponeerd zijn. De vraag is dan wel; ben JIJ het dan kwijt, of zwelg je er juist in, hou je een binding ermee. Of sleep je juist anderen er in mee.

Een voorbeeld is de muziek van My Dying Bride, een doommetalband, die je in ‘zwelgen’ helpt bevestigen met een soort Memento Mori in het kwadraat, zowel in tekst als zwaarte. Die meerstemmige gitaren in mineur, het zelfbeklag van zanger/grommer Aaron die met het demonische koketteert.

Muziek die je neer drukt, heel bijzonder is dat. En nog meer bijzonder; waarom luister je er dan naar, die ‘verlokking van het slechte’.  Ook hier kun je met de B-wereld deels toe, zoals mensen ook bij de Mc Donalds die gesuikerde broodjes vreten, de verlokking van Het Slechte Vreten waar de Mac kindertjes van jongs af mee indoctrineert.

Effectieve Marketing is dan ook pure toverij en bezwering, een ‘idee’ in iemand’s hoofd planten op basis waarvan deze gaat handelen..Dat je zelfs Cola gaat drinken, een diabetesdrankje.

Wie mag plaats nemen in de bestuurdersstoel?

Of neem de bezetenheid van mensen die nu ons hele land willen vernietigen uit naam van ‘Het Klimaat’, een statistische abstractie, die kun je ook haast in het demonische plaatsen. En het denken van VVD’ers, verwant aan ‘positief denken’. Dat je door de ‘juiste gedachten’ te denken de wereld naar je eigen gedachten kunt vervormen.

Een soort postmoderne magie, waarbij je met denken de fysieke realiteit naar je wensbeeld buigt. Zoals bij het meest postmoderne concept dat ooit uit een mensenbrein gescheten werd: ‘duurzaamheid’. Alsof de wereldeconomie draait op windvaantjes en zonnespeeltjes, zonder dat iedereen terugval in abjecte armoe en vernietigde natuur.

Duurzaamheid, is dat niet ‘demonisch’? Een vorm van bezetenheid?

Mensen kunnen ‘bezeten’ van een idee raken, en zo de halve wereld in chaos mee slepen. Zoals de auteur van de Goelach-archipel met die onschrijfbare naam stelde, na de slachtingen in de Atheistische doodskampen van Stalin: ‘de mensen waren God vergeten’, het universeel en tijdloze Goed.

Voor het A-wereldbeeld lijkt het meest overtuigende argument dat van marteling en sadisme, de AANTREKKING van het kwaad.

Alleen mensen zijn tot Sadisme in staat, het genieten van andermans lijden en het machtsgevoel dat hieruit voortkomt. Is DAT niet het ultieme kwaad, dat je het slechte als iets ‘goeds’ verkoopt? Dat mensen tot het slechte AANGETROKKEN worden, als iets verleidelijks verpakt…

Of toch weer zuiver fysiologisch?

De vraag aan de lezer is dan: is een hybride van A en B mogelijk?

Want meestal blijf je toch wat tussen 2 werelden reizen. Neem ook Alzheimer en Dementie, een fysiologisch proces dat je mentaal terugvoert tot de kindertijd. Dan ben je weer geneigd te geloven in het leven als B-film, een zuiver naturalistisch materialisme, waarin de mens niet meer is dan door-geevolueerd dier….

Mensen met dat materialistische wereldbeeld, die maken doorgaans ook de lelijkste gebouwen en architectuur, alles ‘efficiënt’ en ‘functioneel’. Bijna als een concentratiekamp of gevangenis, maar dan voor ‘vrije’ mensen.

4 Replies to “Waar komen ‘slechte gedachten’ vandaan?”

  1. De mens is te gast in zijn eigen voorstellingswereld. Dus niet je voorstellingen en gedachtes zijn je eigen werk, maar wel de samenhangen die je door je wil tot objectiviteit gaat ontdekken. Dat is een vorm van bewustzijn die aan je eigen inspanningen te danken is. A en B ontmoeten elkaar dus direct zodra je denkend gericht bent op je eigen bewustzijnsinhoud. Het verschil tussen A en B toont zich duidelijk aan het begrip van de vrijheid. Bij B is vrijheid je uitleven, niet gehinderd worden. Bij A is vrijheid een bewuste keuze kunnen maken waarbij je geestelijk waarneemt waar je heen wil. Gezien vanuit positie A ben je zelf het materiaal. Dat is het raadsel.

  2. Open deur binnenlopen: gebruikelijke patronen lijken inderdaad te zijn dat wat er via A binnenkomt een drijfveer is voor wat er in de B-wereld wordt voortgebracht (waar de meeste mensen zich niet bewust van lijken te zijn). Aan de andere kant kan waarmee je je op B niveau voedt, je juist op A-niveau de goede kant uitsturen. Daarom ben ik blij dat ik tuinman ben en relatief veel buiten kom (hoewel groen en natuur ook niet strikt alleen in de B-wereld zitten).

    Een jaar of 18 geleden heb ik zelf, weliswaar in een evangelische massakerk, het geloof aangenomen. In eerste instantie vooral vanuit een ‘nou dan geef ik het maar het voordeel van de twijfel’-situatie. In die jaren daarvoor had ik wellicht een kleine notie van de A-wereld, maar mijn bij periodes vaak obsessieve, zelfdestructieve gedachten zaten voor het overgrote deel in de B-wereld. Zo gek is het in de periode daarna niet meer geworden met me, gelukkig.

    Aan de andere kant heb ik een vriend van me (die ik van daaruit kende en sterk met het geestelijke bezig was) tot letterlijke zelfdestructie zien afglijden.

    Keuzes maken waarmee je je voedt, vaak vooral ook op B niveau, die blijven. En er is ook iets in je geplant dat je daarop blijft aanspreken. Het is geduldig :-).

  3. Voetnootje m.b.t. Alzheimer en Dementie.

    Een tijdje geleden hoorde ik van het begrip Morfogenetische velden. Rupert Sheldrake, die ik vooral de laatste tijd op interessante tijden ook nog weleens voorbij zie komen… Goed om te horen dat er wellicht ook een wetenschappelijk model mogelijk is dat ruimte laat voor het geestelijke.

    En als het dan zo zou zijn dat je brein en je genen meer een antenne, zender/ontvanger zijn voor de dingen die in velden buiten ruimte en tijd liggen opgeslagen (analoog aan het concept van het collectieve onbewuste), dan is zoiets als Alzheimer/ Dementie vooral een defect aan de antenne. Maar het wil niet automatisch zeggen dat alles wat iemand na zijn kindertijd heeft opgedaan, er niet meer IS.

    Troostrijke gedachte toen ik aan mijn op het laatst zeer demente oma dacht.

    1. Haa Bas, ja dat is idd de mogelijkheid die ik ook overweeg, ook mijn oma raakte helemaal dement, dat ze me niet meer herkende

      Maar dan doet de ontvanger het dus niet meer. En mooi dat je ook een gezond geloof kreeg; toen ik dat adopteerde was ik gelijk de helft van mijn ‘demonen’ kwijt

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *