Is de Israëlische legerleiding en de Mossad al diep door het stof gegaan, dat het zulke sukkels zijn om hordes paramilitairen (de term ‘terrorist’ is problematisch) tot wel 30 kilometer te laten doordringen in eigen territorium, in het jaar dat je land 75 jaar bestaat?

Waarom heb je een leger en een gemilitariseerd land waar iedereen twee jaar militaire dienstplicht doorloopt, wanneer je niet eens in staat bent je eigen bevolking tegen doodsvijanden te beschermen? Of is dit een Israëlisch equivalent van 9-11?

Hearts and Minds
Dat zijn logische vragen die binnenvielen na het nieuws dat paramilitairen van Hamas Kiboets Re’im en Be’ri konden overvallen, het stadje Sderot, en een hele cirkel rondom de Gaza strook. Al even verdacht is het dat Klaus Schwab-trekpop Mark Rutte plots de Davidster tussen Eufraat en Nijl-vlag hijst, na eerder te wapperen met Oekraïnevlag en regenboogvlagje.

Staatsomroep NOS heulde immers meestal met Palestina-gekkies, net als het gros van links/opiniemakend Nederland. Wie profiteert hier dus van?

Wie niet in Israël is of er ooit is geweest, kan er verder ook niets over zeggen, behalve wat wilde speculaties over wat je na een rondje internet hebt opgezogen. Afke moest huilen toen ze de horrorbeelden voorbij zag komen van gegijzelde Israeli’s, die mishandeld werden.

Wat de zin van zulke acties is voor de Palestijnse zaak lijkt me al even onbegrijpelijk: Tenzij je een blinde haat en woede wilt opwekken met keiharde vergeldingsacties…

Het is immers eerloos in militair opzicht om tegen weerlozen tekeer te gaan, alsof je uitsluitend handelt uit sadisme. Het riekt naar typische vijandbeeld-kwekerij uit de oorlogsindustrie, een Psychologische Operatie. En dat is de boodschap die je met vage martelfilmpjes afgeeft, een vijandbeeld de wereld insturen van mensen die zich buiten de orde van de mensheid begeven.

Net als ‘Destroy this Mad Brute, Enlist’ in 1916 bij campagnes in de Verenigde Staten om Amerikanen te winnen voor de Europese loopgravenoorlog. Dat ze de Duitsers afbeeldden als gorilla met knots.

Is de leiding van Hamas zo stupide en zelfdestructief? Het is een open vraag, immers, waarheid sneuvelt bij oorlog als eerste en deze strijd wordt ook met beelden gevoerd. Voor de hearts and minds.

Dan zou ik als nazaat van slachtoffers denken: tapijtbombardeer die hele Gazastrook de vergetelheid in. Als eindoplossing voor het Palestijnenvraagstuk. Kernbom er op en klaar is Hamas.

Waar is de alertheid van weleer?
Het enige dat ik aan enige discussie op grote afstand kan toevoegen zijn ervaringen bij bezoek in 2007. Toen hoefde je maar bij een grenshek te lopen en je camera omhoog te houden, of er kwam al een legertruck aangeracet. Toen was men alert, mogelijk ook doordat net raketaanvallen hadden plaatsgevonden door Hezbollah.

Hezbollah had vanuit Libanon met Katjoesja-raketten Noord Israël bestookt in 2006. Er gingen wat bossen op berghellingen de fik in, het leek een beetje als zootje ongeregeld van ‘hoera, wij hebben wat raketjes en kunnen wat knallen’.

Maar dit is een aanval van een ander kaliber, waar een strategische planning aan vooraf is gegaan.

Someone please call 911: ‘terrorisme’…
De vergelijking met 9/11 komt hier op. Geheel toevallig had de luchtmacht van het normaliter best bewaakte luchtruim van de wereld toen op 11 september 2001 een oefening, en waren ze te laat om in te grijpen. Je kunt toch geen paraglidende Hamas-strijders tot 30 kilometer je land in laten vliegen zonder het op te merken.

De consequenties van deze aanval zullen ook veel breder zijn, dan een lokaal conflict. Je vijanden ‘terroristen’ noemen lijkt me alvast een slechte woordkeuze. Het zijn paramilitairen van een vijandige macht, die voor hun eigen zaak opkomen die in hun ogen goed is, misschien wel ‘gebruikt’ voor andere doeleinden.

Bovendien is de term ‘terrorist’ in het Westen aan inflatie gaan leiden sinds 9/11, en een ‘Ministerie van Veiligheid’: Het kan hier nu iedereen betreffen die iets wil ondernemen tegen het Rutte-regime, tot politieke oppositie aan toe.

Is het Netanyahu-regime net zo slecht voor de eigen bevolking als WEF-puppet Rutte, marionetten van het internationaal bankwezen en multinationals? Hoe ze de eigen bevolking behandelden in de coronatijd ging ook buiten alle perken.

Antisemitisme?
Zoals we een Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding NCTV kregen, kwam er twee jaar geleden ook plots een nationaal coördinator tegen ‘antisemitisme’. Een even problematische en te misbruiken term als ‘terrorisme’.

De negentiende eeuwse term ‘antisemitisme’ – afgeleid van ‘de nakomelingen van Sem’- is discutabel in gebruik, zoals hier al besproken. Alsof mensen overal ter wereld zomaar zonder enige aanleiding op een dag wakker worden en als vorm van geestesziekte denken: Wat heb ik een hekel aan het door God uitverkozen (…) volk…

Van Erasmus en Luther tot Voltaire…Niet de domsten…Aan de andere kant: Blinde jodenhaat kan voortkomen uit afgunst. En afgunst is nooit een benijdenswaardige trek, voor je het weet word je wakker als (nationaal) socialist.

De joden hebben een sterkere cultuur dan ons waarmee ze segregeren van ‘de rest’, gebaseerd op een cult. Ze delen etniciteit, historie en religie gebaseerd op geletterdheid, Het Woord. Ook als ze van verschillend uiterlijk zijn en overtuiging. Europese joden, Ethiopische joden, liberalen, orthodoxen.

Ze wisten van Israël een prachtig ontwikkeld land te maken, hoog technologisch.

Vergeleken met de bende die Arabieren nalaten…Je kunt je niet best voorstaan op eigen onvermogen, en dat anderen vervolgens verwijten. Maar dat ze goed voor zichzelf zorgen, betekent nog niet dat je blindelings ‘hun’ kant van het verhaal hoeft te kiezen, omdat je anders het ‘antisemitisme’-wapen ingezet krijgt.

Voor de Palestijnen valt genoeg te zeggen. Wanneer je opgroeit in een openlucht-gevangenis genaamd ‘Gaza’ zonder enig perspectief. Het is voor te stellen dat je dan niet overloopt van sympathie, zonder dat je meteen lijdt aan de mysterieuze geestesziekte genaamd ‘antisemitisme’.

Dat gevoel kreeg ik in 2007 ook bij bezoek aan de Palestijnen in Jericho. Het zijn net mensen, en die hebben ook een recht op land en leven. Israël kan de Westbank echter nooit opgeven, dat is strategische zelfmoord want je hele flank is dan onverdedigbaar. Je hoeft er slechts door te rijden, en dan zie je dat ook als boeren-Fries wel zonder militaire academie.

Je hebt de Riftvallei die door Israel trekt naar het zuiden, en de hoge oostrand daarvan grenzend aan Jordanië zul je zelf onder controle moeten hebben. Anders kun je zo’n smal landje als Israël nooit verdedigen. Bovendien vind je overal dorpen van kolonisten, tot de tanden bewapend. Er werd bij mijn bezoek vrolijk doorgebouwd in de Westbank.

Er komt nooit een Palestijnse staat, zo weet je dan. Door voldongen feiten.

Ze kunnen de Golan ook nooit opgeven, want dan kunnen paramilitairen van de wederpartij prijsschieten op Haifa en Tel Aviv. En je bent de watertoren van je land kwijt, die je landbouw voedt. En ze kunnen Oost Jeruzalem, de oude stad al helemaal niet weggeven.

Dus wat kunnen we hier nu concluderen ter afsluiting? Israël is het land van de Bijbel, centrum van de religieuze wereld die is gebouwd op Het Boek. Zonder Bijbelkennis heeft een discussie over Israël weinig inhoud, neem enkel de vlag die op Genesis 15:18 is gebaseerd.

Dat land doet er toe. Ze hebben hun eigen land gesticht als voldongen feit, 75 jaar terug.

Ze hebben recht op zelfverdediging, dat is nu het meest urgent. Dus wij wensen het IDF een succesvolle campagne toe, dat ze dat Hamas-onkruid verdelgen.

Ze hebben naar de eigen bevolking alvast iets goed te maken. Mocht er al van een complot binnen het IDF sprake zijn – dat er expres iets is ‘doorgelaten’ voor andere agenda’s dan ‘bescherm je land’-, óf er is sprake van de grootste militaire stupiditeit in 75 jaar, dan zullen er genoeg soldaten zijn die dachten: $%U!!!, wij waren er om onze bevolking te beschermen.

Schaamte op ons. De hoofdvraag van dit artikel lijkt mij dus de hamvraag: Hoe kon het IDF zo grotesk falen? Zijn er Israeli’s die mij bij die vraag verder kunnen helpen?