Vanmiddag komt Wo(o)lvenvrouwtje Annemieke van Straaten bij ons in de studio ‘In the Getto’ voor de 57de uitzending van Interessante Tijden TV. Ze was een jaar geleden al onze gast. Met beroep op de Wet Open Overheid haalt ze continue stukken boven in het natuurdossier, die een mooi inkijkje bieden in het (dis)functioneren van de Koninklijke Oligarchie Nederland BV. Die stukken zijn dan weer materiaal voor staten- en kamervragen.

BIJ12 en de schimmigheid van natuurbeleid
Een prachtig voorbeeld hiervan vormt de factuur die Wageningse ecologen (Hugh Jansman cs) sturen naar BIJ12. Dik drie ton euro om voor één kwartaal wat wolvenkeutels uit te pluizen Het publiek-private clubje BIJ12 is een publiek betaalde Vereniging, gevestigd aan het Leidseveer in Utrecht. Sinds de decentralisatie van het natuurbeleid in 2012 zijn zij verantwoordelijk voor de volgende zaken:

Uitvoering subsidiestelsel voor natuur- en landschapsbeheer. Natuurinformatie. Beheer landelijke informatiesystemen. Faunaschade landbouwgewassen. PAS-bureau.

Ze zijn dus de SNL-subsidiesluis naar natuurclubs met ‘herstel’/verbouwings-plannen van de bestaande natuur. Maar wie deze mensen nu aanstelt, en wiens vriendjes ze zijn, dat is moeilijker te achterhalen. Zou het direct een overheidsorgaan zijn, dan mag je beleidsneutraliteit eisen als politicus. Sterker nog, dan kun je directe democratische controle uitoefenen.

Bij12 lijkt zo op de al even schimmige ‘Waddenautoriteit’, die publiek-private belangen vertegenwoordigt ten nadele van de bestaande gebruikers van de natuur. Er is bij hun overheid dus nergens helder zichtbaar wat nu werkelijk nog ‘publiek belang’ is.

Zoals je wel van publiek belang kunt spreken bij nutsvoorzieningen, openbare infrastructuur enz.

Onkosten verhalen op voorstanders
Bij de terugkeer van de wolf is dat eender. Het is geen publiek belang om zo’n roofdier overal te laten rondschuimen. Maar een privaat belang van liefhebbers. Zouden er immers geen wolven in Nederland leven, dan zou niemand daar een nacht minder om slapen. Net als de afgelopen anderhalve eeuw. Dat zou geheel anders zijn, wanneer de dijken niet op deltahoogte zouden zijn en je een dijkdoorbraak bij Noordwesterstorm zou krijgen.

Maar omdat die liefhebbers zichzelf op de stoel van de overheid kunnen neerzetten, en omdat die liefhebbers aan de basis stonden van regulering daarover (bv Kees Bastmeijer) maakten zij van die liefhebberij een publiek belang.

Hoe mooi deze dieren ook zijn, het moet niet zo zijn dat de schade die zij veroorzaken
a. op de belastingbetaler wordt verhaald
b. op gedupeerden die onkosten moeten maken, zonder dat ze die wolf mogen afschieten

Die paar ton voor Glenn Lelieveld en Hugh Jansman moet je ook in perspectief zien. Nu kunnen ze eindelijk met hun veganistsiche vriendinnetje op CO2-gecompenseerde vakantie naar een ecoresort in Costa Rica. Moet je die wollensoksuelen ook gunnen.

Vergeleken met de schandalige miljardenverkwisting genaamd ‘verduurzaming’ is het pinda’s, wat die Wageningers declareren. Maar dat maakt mijn volgende voorstel ook meer haalbaar:

• De voorstanders van meer wolven in Nederland dienen kortom zelf ook de rekening daarvoor te krijgen. Dus Ark Rewilding, Natuurmonumenten en het schatrijke WNF, en verder al die linkse pestclubjes die tegen onze vissers en boeren procederen.
• Versoepel daarnaast het beschermingsregime. Een wolf moet de zelfde status krijgen als een valse loslopende hond

Waarom mogen hele roedels wolven wel loslopen, maar moest Trudy aan de lijn, omdat anders zo’n herintreder (BOA) je een bekeuring geeft na de politie er bij te halen? Wat is er nu gevaarlijker. En ja, ik mis Truusje iedere dag. Geen bal aan zonder terrier in het bos.

Biodiversiteit = Bullshit
Begin bij mij aub niet over Bi O Di Ver si teit. Biodiversiteit is bullshit, een aggregaat dat alles binnen de biologie betekent, maar wat in de praktijk neerkomt op ‘probleembeestjes die natuurclubs koste wat kost beschermen willen’. Het coronavirus is ook biodiversiteit, de Coli-bacterie ook. Of je nu sterft door een vleesetende bacterie (zoals Sybrand van Haersma Buma bijna overkwam) of doordat een roedel wolven je verscheurt.

Biodiversiteit is bij beiden de doodsoorzaak.

Een cijfermatige onderbouwing van die stellingname kon je al vinden in mijn twee onderzoeksrapporten ‘Biodiversiteitscrisis’ en ‘Sjoemelnatuur’ uit 2015.

Een breder probleem is dat (systeem)ecologie geen echte wetenschap is, maar een levensbeschouwing gebaseerd op de naturalistische drogreden. En die levensbeschouwing is vervolgens via de Verenigde Naties (CBD) met allerlei verdragen in juridisch beton gegoten. (NATURA 2000)

Daarom bepleit ik al jaaaaren de afschaffing van de term ‘ecologie’ en vervanging door haar oude naam ‘natuurlijke historie’. Dat kun je ook teruglezen in hoofdstuk twee van mijn hoofdwerk Liever dood dan Slaaf.

Bij de Ecokathedraal van Stichting de Tijd snapten ze dat al vijftig jaar geleden. De Natuur is een historische opeenvolging van gebeurtenissen die nooit weer precies zo terugkeren. Niet een afgerond ‘systeem’ waar je aan knoppen kunt draaien ter optimalisering. Dat is een levensbeschouwing die afkomstig is uit de Cybernetica.

Wat de wolf betreft: Iedere dag hier in de bossen van Sint Nyk hoop ik er een keer één tegen te komen. De kans dat je daardoor gebeten wordt, is aanmerkelijk kleiner dan dat loslopende Astor- de asbakhond van tokkies- je een knauw geeft. Iedere keer erger ik me kapot, wanneer je weer mensen ziet die geen hond kunnen opvoeden, voortgesleept aan de riem. Of wanneer je ziet, dat zulke zinloze mensen de hondendrol in een plastic zakje opruimden.

En dan leggen ze dat poepzakje naast het bospad, wachtend tot mama het opruimt. Over twee weken komt overigens Blokkeer-Friezin Jenny Douwes bij ons in een speciale Sinterklaas-uitzending. Liever dood dan Slaaf is dan precies drie jaar uit. Daarin zal ‘my Niggah’ Afke ook een bijzondere rol vervullen.

• Bestel je exemplaar van mijn hoofdwerk over het samenspel van mens en natuur in ons oer-Friese landschap, Liever dood dan Slaaf.

Donatie bedrag:

€

Doneren