Er blijkt nog een andere adviesclub actief in Nederland voor Deep State Dick Schoof’s NCTV (de Nederlandse Stasi): Nuance door Training en Advies. (NTA) Je kunt ‘nuance’ in die naam door ‘nudging’ vervangen, onderhuidse manipulatie voor politieke doeleinden.
Een groep antropologen, theologen, sociologen en psychologen- kortom linkse deskundologen- ziet in haar studie ‘woorden als wapen,’ bij een afkeer van Islam en Genderidiotie een voorportaal voor gewelddadige escalatie door de blanke autochtone bevolking.
Hun rapporten dienen om rechters, politie en publieke bestuurders te adviseren, over wat de heersende staatsideologie is. (2030 Agenda, 17 SDG’s)
Woorden als wapen
Vrijdag schreven we al over Nudge University Leiden, hofleverancier van personeel aan Deep State Dick Schoof. Die zijn de bron van pathologische plakkers op critici van de overheid als ‘complotdenker,’ en ‘extreem rechts’. In dat verlengde opereert ook de NTA, een club linkse ‘wetenschappers’ die rechtspraak, openbaar ministerie en politie adviseert.
Hun nieuwste pennevrucht van november, De Werking van Woorden als Wapen maakten ze samen het ‘Transgender Netwerk’. Hoeveel verwarde personen zijn er nu in Nederland die hun eigen geslachtsdeel willen verminken, dat die een eigen netwerk nodig hebben?
Net als de term ‘complotdenker’ kwam uit het niets rond 2015 plots het idee uit de lucht vallen dat er een LHBTI+-‘gemeenschap’ zou zijn. Voorheen wist je dat er homo’s waren en lesbo’s. Maar nu zouden die plots een ‘gemeenschap’ vormen met iedereen die een seksuele stoornis heeft.
Dat is een gevolg van de 2030 Agenda van de Verenigde Naties:
Want waarom zou het verminken van je geslachtsdeel vanuit een psychische aandoening (’transgender’) een staatsaangelegenheid zijn? Dat je daar geen grapjes over maken mag…
De Nudging (onderhuidse manipulatie voor politiek oogmerk) zit in deze studie in de optelsom van Moslims. Joden en Transgenders. De NTA mengt drie totaal verschillende groepen in een rapport om een gelijke oorzaak te suggereren. Omdat je gemakkelijker grapjes kunt maken over Transgender dan over Islamieten (die snijden direct je strot door) en Joden (dan hangt direct de geur van Auschwitz over je)
- Snapt de lezer hier de ‘nudging’?
Moslims, joden en ’transgender’, die zouden allen last van de zelfde ‘demoniserende dynamieken’ hebben. En wie zou daar dan de afzender van zijn? Laat ons raden: De boze blanke man, de aanvoerder van het Patriarchaal Complot tegen onderdrukte zieligerds, dé enige officieel toegestane en academisch gesanctioneerde complottheorie, namelijk die van links.
‘Islamofobie’
Alsof de hier geïmporteerde Moslims niet de grootste bron zijn van modern antisemitisme. En laten we eerlijk zijn, de supporters van Maccabi Tel Aviv hadden het ook niet zo op moslims. Beide steken de draak met gendergekkies. De Logica bij NTA is van een zelfde als ‘Queers for Palestine’…
Wie niet zit te juichen bij de import van zo’n vijfde colonne Hamas-sympathisanten met Palestinavlaggen, die heeft volgens de NTA dus een ziekte: ‘Islamofobie’
Islamofobie is in Nederland en Europa een actueel onderwerp. Zo heeft de Europese coördinator voor de strijd tegen moslimhaat en -discriminatie haar zorgen uitgesproken over de grote mate van vijandigheid en wantrouwen tegen moslims en de islam.
Door groepen- die onderling niets met elkaar of van elkaar moeten- te mengen tot een mikpunt van ‘demoniserende dynamieken’ schept de NTA dus voor overheidsinstanties urgentie: Er moet censuurbeleid komen tegen de autochtone bevolking, want woorden op sociale mediazijn de opmaat tot geweld.
Het mengen van bevolkingsgroepen wordt door NTA als norm en gegeven gehanteerd. Wat van die norm afwijkt of wat die norm bekritiseert is basis voor de probleemstelling van het onderzoek van de NTA.
Kritiek op de norm is een glijdende schaal richting ‘geweld met woorden’ waarna ook geweld zal volgen. Zie bijvoorbeeld deze studie naar ‘extreem rechts’ van NTA uit 2020, ‘Beter vandaag dan Morgen‘. De titel slaat op uitingen van nationalistische groepen, die zo snel mogelijk een eind willen maken aan decennia omvolking.
Zo wordt er vooral gekeken naar kleinschalige onderstromingen in Nederland als de Nederlandse Volksunie, en wat geïsoleerde individuen die te lang zonder vriendin zaten. Hoeveel leden hebben die nu? Het marginale padvinderijclubje Erkenbrand moet aan de ‘dreiging’ van extreem rechts nog wat volume te geven.
Door dat op een hoop te gooien met immigratie- en islamkritiek, bedrijft de NTA dus een vorm van nudging: Alsof die kritiek voorportaal is voor extremere gedragingen en ideologie. Dat heet schuld door associatie.
Zelfs de keurige auteur Sid Lukassen wordt in dat rapport al geciteerd als ‘extreem rechts’:
Ook vrouwen die tegen het marxistische vrouwbeeld (feminisme, competatief vrouwbeeld) ageren – de tradwifes– worden als ‘extreem rechts’ weggezet, want ‘antifeminisme’:
Terwijl feministen meestal én lelijk en irritant zijn. Ja laten we niet alles politiek maken, en het vooral persoonlijk houden. Uiteindelijk zijn er ook geen ‘linkse’ mensen. Je hebt wel leugenachtige oneerlijke mensen.
Constateren dat blanke mensen zich nauwelijks voortplanten (mea culpa) terwijl mensen uit Geitenhouderije buggies vol Mohammeds met taalachterstand fokken, dat is ook ‘extreemrechts’…
Het belachelijk vinden dat mensen die hier al een halve eeuw wonen, van de overheid een folder in het arabisch krijgen? Extreemrechts.
Terwijl omvolking geen opinie is maar observatie. Blanke Nederlanders reproduceren ver onder de vervangingswaarde. Het is ook veel te duur om nog kinderen te krijgen en op te voeden. Moet je dochter op schoolreisje, wil de school naar Parijs. Of je even vijfhonderd euro neerlegt.
Kijk slechts op straat wanneer je in de grote steden bent. De NTA wil dat je de realiteit ontkent, anders ben je extreemrechts:
‘Complotdenkers’
Een zelfde blinde vlek zien we bij de NTA die over ‘problematisch complotdenken’ schrijft, toen hun overheid de samenleving gijzelde voor ‘corona’. Hiermee begeeft de NTA zich op de zelfde weg als Nudge University Leiden en de NCTV:
Problematisch complotdenken onderscheidt zich van ‘verdiepen in complotten’ of ‘kritisch over complotten nadenken’, allereerst door de allesomvattende schaal waarin complotdenkers het complot zien.
Volgens complotdenkers is er een wereldwijde en bijna almachtige elite die achter het complot zit. (…)
Een tweede kenmerk van problematisch complotdenken is de onwil om informatie die het eigen wereldbeeld tegenspreekt, te erkennen of zelfs maar te evalueren.
Juist dat laatste kenmerkt de insteek van NTA-‘onderzoekers: Ze willen niet inzien dat hun eigen uitgangspunten gebaseerd zijn op een ideologie en een eigen complottheorie (het patriarchaal boze blankemannen complot). De Nudging-techniek ”Jij Stinkt’ zeggen tegen iemand, terwijl je zelf een scheet liet heet ‘spiegelen.’
Immers, de marxistische veronderstelling dat er een patriarchaal blank complot tegen slachtoffergroepen zou zijn, van vrouwen tot negertjes en LHBIDJHT+, dat is de levensader van ‘links’. Het gaat er dus om dat je het juiste complotnarratief aanhangt bij de NTA. Dat van links-liberaal deugdictatoriaal.
We citeren:
Een gelovig persoon ziet in een regenboog een teken van God. Een extreemrechts persoon ziet in een poster van een multicultureel stel propaganda voor rassenvermenging. Een complotdenker ziet in een coronamaatregel of in het verwijderen van een YouTube-kanaal een poging om ‘het verzet’ de mond te snoeren.
Welke informatie mensen via (sociale) media binnenkrijgen, speelt een rol bij het vormen
van dit wereldbeeld. Stemmen die complottheorieën ontkrachten, worden vaak snelgeclassificeerd als onderdeel van het complot.Een consequentie hiervan is dat feiten-corrigerende bronnen zoals de reguliere media, de (medische) wetenschap en de overheid niet meer vertrouwd worden. (….!!! RZ)
Wetenschap, reguliere media en overheid corrigeerden inderdaad de feiten om deze door leugens te vervangen. “je doet het voor een ander”…
Hier hebben we dus nóg een club -gelieerd aan Deep State Dick’s NCTV- die het openbaar bestuur met neomarxistische ideologie vergiftigt. Tips over wie – namen en rugnummers- bij deze club werken zijn zeer welkom:
- Steun Interessante Tijden bij het blootleggen van De Deepstate in Nederland
Rypke is islamofoob.
Weer die racistische uitleg van kinderen in Den Haag, wat een niveau.
Hoe kon je zo ver zakken, Rypke de wetenschapper…
Ben je ook leraar Bert? Kijk maar uit dan…
https://ejbron.wordpress.com/2024/11/19/bij-het-proces-rond-de-moord-op-samuel-paty-komt-een-ecosysteem-van-moslimterrorisme-tevoorschijn/
Dit kon ik vinden na even snel zoeken. NTA en NCTV worden in de kop in één regel genoemd.
https://openbaarheid.nl/wob-resultaten/nta-nctv-spionage-moslims/
Ha van Buro Jansen en Jansen, die advocaat Frans Panholzer heb ik nog geinterviewd toen ik voor Het Parool werkte. Klassiek oud links, in de zelfde scene als Fort van Sjakoo? leuke gast
Ha Ayatollah Bert, hoe weet jij dat die kinderen allemaal moslim zijn. En is moslim een ras? Nee toch?
Deze kon ik ook nog vinden.
https://www.researchgate.net/profile/Willemijn-Kadijk-2
Dit is de oprichter van NTA (Deventer), een oud politieman uit Haarlem.
https://www.sg.uu.nl/sprekers/najib-tuzani
“Je huurt Najib Tuzani in of één van zijn 40 medewerkers”. Waarom nu weer 40? 😳 (wil niet door Bert voor islamofoob uitgemaakt worden, wat natuurlijk onzin is, want angst voor islam is reëel)
https://www.ad.nl/den-haag/welkom-in-de-schimmige-wereld-van-het-observeren-van-een-zogenaamd-gesloten-groep-in-de-samenleving~a17c58b6/?referrer=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
Bassie ken nie leeze nie.
Sjaak Bral bekritiseert de overheid!
“Een overheid die zijn burgers op ondemocratische wijze bespioneert is achterbaks bezig. Zoals de waard is, vertrouwt ‘ie zijn gasten. Undercoveroperaties als deze zijn zonder aanleiding domweg verboden bij wet. Maar de overheid staat daar blijkbaar boven. Het bedrijfje van meneer Tuzani heeft een stevige monopoliepositie en waant zich onaantastbaar.
Moskeebesturen en hun bezoekers zijn geschokt door de inzet van informanten in hun gemeenschap – en gelijk hebben ze. Welk een schaamtevolle schijtvertoning.”
https://archive.ph/tJjC5
Maar Bas de islamofoob ziet overal een bevestiging van zijn vooroordeel in.
Bas vraagt om aandacht.