Oerbos Drenthe bedreigd door ‘natuurherstel’…

Posted onAuthorRypkeZeilmakerAdm5 Comments

Mantingerbos, dat schijnt er al eeuwen te zijn en dat zie je aan de oeroude hulstbomen

De Provincie Drenthe haar ambtenarij wil het oeroude Mantingebos (Natuurmonumenten) bij Westerbork op de kop zetten en verstoren voor ‘natuurherstel’, vanwege ‘stikstof’. Dat schrijft de ‘Ecologische Autoriteit’ in een Natuurdoel-analyse van afgelopen najaar.

De EA in Utrecht constateert dat de noodzaak niet op enige meetgegegevens in de natuur leunt, constateert dat het plan ‘overhaast’ is opgemaakt, maar stelt tegelijk voor om zo snel mogelijk de bosbodem te verstoren door verschraling, om ‘grote grazers’ los te laten en om bos te kappen.

Ga dus gauw nog bij dit prachtige snippertje oerbos kijken, voordat Natuurmonumenten en hun overheid het kapot herstellen. Of zullen we tegen Natuurmonumenten gaan demonstreren om de natuur te redden uit de klauwen van de natuurherstelindustrie?

We weten al dat het door de boeren komt, al weten we nog niet wat ‘het’ is omdat we niks hebben gemeten

EA waardeert de lage kwaliteit
Twee weken terug riep een stem in mij op een zondag: We gaan naar het Mantingebos. Dit in voorbereiding voor de opvolger van koffietafelboek Liever dood dan Slaaf. Bijna nergens vind je nog zo’n uniek snippertje hulstbos, gemengd met oude eiken en beuken dat daar eeuwen onverstoord bos mocht blijven in een oude landbouw-enclave.

Toen kende ik de naam die de natureaucratie aan dit onverstoorde stilteoord gaf nog niet. Dit is H9120 voor ambtenaren.

Die rust wordt waarschijnlijk dit jaar al verstoord door semi-overheidsorganisatie Natuurmonumenten en haar vriendjes/subsdidiedonoren bij de provinciale overheid van Drenthe. Tot mijn schrik ligt er al een heel plan klaar om het bos te slopen met ‘natuurherstel’…Omdat dit snippertje maar acht hectare bedraagt, kan slechts een kleine ingreep al grote verstoring teweeg brengen.

De EA constateert dat de provinciale ambtenarij met Bij12 en Natuurmonumenten volslagen broddelwerk afleverde, maar dat komt omdat ze slachtoffer van populisme zijn:

De Ecologische Autoriteit is zich bewust van de hoge druk en onzekere politieke en maatschappelijke ontwikkelingen waaronder de NDA’s van de provincies tot stand moesten komen. Zij waardeert de onder die omstandigheden geleverde kwaliteit.

Natuurherstel

Toch moet de bulldozer zo snel mogelijk van stal voor ‘natuurherstel’, aldus de EA. Want ja, het zijn wel vriendjes van elkaar daar, die groene ambtenarij en hun vestzakbroekzakbureaus. En je ziet ook direct dat ze alvast met beschuldigende vinger wijzen naar omringende boerenbedrijven, die ze dan mooi met een hersteldoel weg kunnen werken.

Met het huidige interne beheer van “niets doen” zijn natuurdoelen waarschijnlijk niet duurzaam te behalen. Om verdere verslechtering te voorkomen is het van belang maatregelen te treffen.

Dit zijn bijvoorbeeld bronmaatregelen om de stikstofdepositie te verminderen, maar ook (hydrologische) herstelmaatregelen binnen én buiten het Mantingerbos.

Randweg Mantingerbos, foto met Iphone

Bedreigd door stikstofmodel Aerius en KDW
Wie de NDA leest, ziet dat de ‘bedreiging’ opnieuw enkel is gebaseerd op de combinatie van twee pseudowetenschappeijke modellen: De koppeling van Aerius en de KDW. Zo berekenen ze een overschrijding in de computer, en die computeroverschrijding vormt vervolgens de basis om het gebied op de schop te gooien.

Ze erkennen dat hun plan op niet enige meetgegevens is gebaseerd. Dat is iets dat Natuurmonumenten namelijk zelden of nooit doet in haar natuurgebieden, kijken in de echte natuur hoe soorten en populaties er voor staan. Ze geven liever hun budget uit aan tachtig FTE marketing dan aan fatsoenlijke monitoring en wetenschap.

Moet je kijken hoe de EA dat eufemistisch opschrijft:

Er ontbreken samenvattende overzichtstabellen in hoofdstuk 3, 4 en 5. Daardoor is het niet eenvoudig om snel een samenvattend beeld te krijgen van de ecologische condities, drukfactoren, knelpunten en de actuele toestand en ontwikkeling van het habitattype in het Natura 2000-gebied Mantingerbos. Door gebrek aan data wordt ook de achteruitgang onvoldoende onderbouwd.

Natuurmonumenten/ambtenarij/Bij12 meet niks maar weet al dat het aan hydrologie en ‘stikstof’ moet liggen

En zo reserveert de EU baantjes voor een adviesbureau voor ‘monitoring’ (blz11) uurtjefactuurtje op gemeenschapskosten en een LIFE+potje

In de NDA wordt geconstateerd dat de huidige monitoring niet is afgestemd op het benodigde detailniveau (er zijn geen gegevens, want Natuurmonumenten meet nooit iets) voor een NDA. In de NDA zijn dan ook kennisleemten geconstateerd en onderzoeksvragen geformuleerd. De Ecologische Autoriteit adviseert de kennisleemten en het benodigd onderzoek in één overzichtstabel samen te vatten.

Monitor in de situatie waarin herstelmaatregelen worden genomen de effecten om zodoende inzicht te krijgen of de soorten en habitattypen zich herstellen.

Je hebt dus geen ijkpunt, betrouwbare referentie. Je moet dus maar domweg de bestaande natuur vernielen, en als je dan maar tegelijk ‘monitort’ kun je een ‘herstel’ meten dat luidt: “het verbeterde omdat we alle geld hebben uitgegeven”…

‘Natuurherstel’ tot ’toekomstbestendig bos’ met de Harvester: binnenkort ook in het Mantingebos?

Als referentiesituatie geldt de aanmelding van het bos tot Natura 2000-gebied in 2003. Maar hoe het bos er toen bij lag weet Natuurmonumenten met de provincie Drenthe helemaal niet. Ze roepen dus maar iets over stikstof en ‘verdroging’, om zo subsidie los te peuteren uit de transitiepot.

Vervolgens stelt de EA voor dat er haast geboden is bij het toetakelen van het Mantingebos om baantjes te verschaffen voor natuurprutsers en adviesbureaus, die daar dan voor ‘De Levende Natuur’ een boterzacht verhaaltje over kunnen publiceren voor mensen met even lage waarheidsstandaarden als zij zelf, kaliber Han Olff, Tjisse van der Heide en het management van Natuurmonumenten.

Uniek voor Nederland, zulke oude Hulstbomen

Er is verslechtering door weten zonder meten
Ze schrijven opnieuw dat het ‘onduidelijk is wanneer verslechtering heeft plaatsgevonden’, oftewel, ze roepen maar wat om werk voor zichzelf te krijgen ten koste van de bestaande natuur. Niettemin weten ze al wat er moet gebeuren aan de niet gemeten bedreiging: verschralen en begrazen, oftewel, er net zo’n armoedige zooi van maken als in al die uitgemergelde en verzuurde natuurterreintjes van al die natuurclubs:

Hou je hart vast

Dit is dus het niveau van die hele natuurherstelindustrie. Een probleem verzinnen op basis van een stikstofmodel, niks meten maar wel alles weten, en de aanpak staat ook altijd al vast. De boel onder water zetten en verschralen tot onderbemeste pitrusvlakte met ganzenplaag.

En vervolgens blijven roepen dat het ondanks al die tientallen miljarden euro’s achteruit blijft gaan en de boeren altijd de schuld geven.

Vervolgens krijgen de boeren rond het Mantingebos de schuld van een theoretische achteruitgang door Aerius-KDW, en die koopt de Vierde Macht van Drenthe dan uit met belastinggeld.

En zo hebben ze dan dankzij het behoud van het Aeriusmodel door het LVVN-ministerie (Dick Bal, programmadirectie Natura 2000) ook weer ‘stikstofruimte’ gekocht, die dan weer uitgekeerd kan worden aan 1 of ander ‘duurzaam’ CO2-prutsprojectje waarmee een Drents amateurbestuurder zich als ‘de groenste’ profileren kan. Dat is het niveau van de Nederlandse overheid, die jaarlijks verder haar gezag ondermijnt.

Redt het Mantingebos van de ambtenarij en Natuurmonumenten! Stop Natuurherstel! Zeg vandaag nog Natuurmonumenten op en Steun Interessante Tijden, uw Studiecentrum voor Natuurlijke Historie en Klassieke Natuurbescherming.

€

5 Replies to “Oerbos Drenthe bedreigd door ‘natuurherstel’…”

      1. Maar als je de Bezuidenhoutseweg 30 gaat uitmesten. Waar laatje die mest dan (is volgensmij niet organisch)?
        En je moet wel een hele grote Klico hebben voor zoveel Shit :-). Maar alle gekheid op een stokje wij mogen nauwlijks naar hulst kijken en Zij willen dit oer oude Unieke natuur/bos/made gebied herinrichten?? Dan krijg je het zelfde als in plan Goud plevier 5km verder op Hier gingen een veentje herstellen (Lees vernagelen) er kwam een pittig stukje in de krant en de volgende dag was het gebied verboden voor onbevoegden. Het veentje heeft minstens 10000 jaar nodig om te herstellen. En dat noemen ze natuur beheer.

        Beantwoorden

  2. DE V.S. EN BIJBELSE PROFETIE
    Amerikaanse en Russische delegaties kwamen dinsdag 18 februari in de Saoedische hoofdstad Riyad bijeen om over de situatie in Oekraïne te praten. De gesprekken waren volgens de Verenigde Staten verkennend en moeten niet worden verward met “echte vredesonderhandelingen”.
    De Russische president Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Donald Trump spraken elkaar eerder al telefonisch. Ze besloten “onmiddellijk” te beginnen met onderhandelingen over het beëindigen van de oorlog.
    Volgens sommigen gaan de Verenigde Staten een serieuze rol spelen in de eindtijd. Maar wat zegt de Bijbel hier eigenlijk over?De drie meest gebruikte Bijbelteksten die gebruikt worden m.b.t. Amerika en Bijbelse profetie
    1. Jesaja 18
    Wee het land van vleugelgegons, dat aan de overkant van de rivieren van Cusj is, dat gezanten zendt over de zee, en in boten van biezen over het water. Ga, snelle boden, naar een volk, getrokken en geplukt, een volk, gevreesd van toen af en daarna, een volk van regel op regel en van vertrapping, bij wie rivieren zijn land beroven. Alle inwoners van de wereld en bewoners van de aarde, wanneer men de banier omhoogheft op de bergen, zult u het zien; en wanneer men op de bazuin blaast, zult u het horen! Ja, zo heeft de HEERE tegen mij gezegd: Ik zal rustig toezien vanuit Mijn woonplaats, als de zinderende hitte bij zonlicht, als een nevel van dauw in de hitte van de oogsttijd. Ja, vóór de oogst, als de bloei voorbij is en de bloesem een rijpende druif wordt, zal Hij de ranken met snoeimessen afsnijden en de takken wegnemen en afkappen. Ze zullen tezamen overgelaten worden aan de roofvogels van de bergen en aan de dieren op de aarde. De roofvogels zullen er de zomer doorbrengen, en alle dieren op de aarde de winter. In die tijd zullen aan de HEERE van de legermachten geschenken worden gebracht door een volk, getrokken en geplukt, een volk, gevreesd van toen af en daarna, een volk van regel op regel en van vertrapping – rivieren beroven zijn land – naar de plaats van de Naam van de HEERE van de legermachten, de berg Sion.
    Er zijn Bijbelleraren die in deze tekst Amerika (de Verenigde Staten) willen leggen. Het probleem met deze visie vinden we al in het eerste vers! Het land Cusj of “Koesj” werd gebruikt door Egyptische en Hebreeuwse schrijvers voor het huidige zuidelijk Egypte en Soedan. Wanneer we Jesaja 18 dus correct interpreteren kunnen we onmogelijk concluderen dat Amerika hier genoemd wordt!
    2. Ezechiël 38
    Sjeba, Dedan, de kooplieden van Tarsis en al hun jonge leeuwen zullen tegen u zeggen: Komt u om een roof te plegen? Hebt u uw strijdmacht bijeengebracht om buit te roven, om zilver en goud mee te voeren, om vee en bezit mee te nemen, om een grote roof te plegen?
    Sommige Bijbelleraren denken dat Tarsis Spanje is. Sommigen denken dat het gaat om landen “ver in het westen”, met de jonge leeuwen als de westerse wereld-leiders, die refereren aan de Verenigde Staten van Amerika. Sjeba en Dedan zijn voormalige golfstaten. Tarsis is relatief eenvoudig te identificeren:
    Genesis 10
    De zonen van Javan zijn: Elisa en Tarsis, de Kittiërs en de Dodanieten. Van hen stammen de mensen af die zich over de kustlanden van de volken verspreid hebben, in hun landen, elk overeenkomstig zijn taal, overeenkomstig hun geslachten, onder hun volken.
    2 Kronieken 9
    De koning had namelijk schepen die met de dienaren van Hiram op Tarsis voeren. Eens in de drie jaar liepen de schepen van Tarsis binnen, beladen met goud, zilver, ivoor, apen en pauwen.
    Jesaja 2
    tegen alle schepen van Tarsis en tegen alle koopvaardijschepen met kostbare lading.
    Jesaja 23
    De last over Tyrus. Weeklaag, schepen van Tarsis!
    Jona 1
    Maar Jona stond op om naar Tarsis te vluchten, weg van het aangezicht van de HEERE.
    En dit zijn nog maar enkele teksten over Tarsis! Tarsis heeft niks met de Verenigde Staten te maken!
    3. Openbaring 17 en 18
    En de vrouw die u gezien hebt, is de grote stad, die koninklijke heerschappij voert over de koningen van de aarde. Hierna zag ik een andere engel neerdalen uit de hemel. Hij had grote macht, en de aarde werd verlicht door zijn heerlijkheid. En hij riep uit met krachtige stem: Zij is gevallen, zij is gevallen, het grote Babylon, en een woonplaats van demonen geworden, een schuilplaats voor allerlei onreine geesten en een schuilplaats voor allerlei onreine en weerzinwekkende vogels. Want van de wijn van de toorn van haar hoererij hebben alle volken gedronken, en de koningen van de aarde hebben hoererij met haar bedreven, en de kooplieden van de aarde zijn rijk geworden door de kracht van haar losbandig leven.
    Sommige Bijbelleraren denken dat Babylon aan de Verenigde Staten of zelfs New York refereert. Hoewel er overeenkomsten zijn tussen de kenmerken van Babylon uit Openbaring 18 en het huidige Amerika, kunnen we niet zomaar de Verenigde Staten in deze passage lezen. Om diezelfde reden zouden we ook Amsterdam of een andere Europese grote stad in Openbaring 18 kunnen lezen. De Bijbel leert ons dat Babylon een stad in het huidige Irak is. Een veel logischer gedachte is dat Babylon ook in de eindtijd een stad zal zijn, op dezelfde plaats waar het vroegere Babylon lag! We mogen er dus vanuit gaan dat Babylon herbouwd zal worden, en dat het in de eindtijd een (economisch) centrum zal zijn. Maar, de aanstaande herbouw van Babylon zal slechts een voorbode zijn van de definitieve ondergang

    Beantwoorden

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *