Achter klimaat- en stikstofmodellen schuilt het Collectivisme

Illuminatie-tempel kijkt uit over Berchtesgaden, met het alziend oog

Komende maandag geef ik voor de FvD Gelderland in Ede een lezing over de machtsgreep die door modellenmakers plaatsvond, gefaciliteerd door internationale technocraten rond de Verenigde Naties en het IIASA in Laxenburg. Die bepalen je gedachten, je leven, alles, tot de woordkeuze en wijze waarop media/overheidsgelovigen op mij reageren wanneer ik dit zeg.

De gehele economie en het sociaal leven worden gedicteerd door de rekenmodellen van systeemanalisten. Die modellenbakkers bepalen De Doelen (SDG’s) die vervolgens door publiek-private partnerschappen worden behaald via ‘akkoorden’.

Op die wijze is publieke inspraak effectief buiten spel gezet, en dat is ook vastgelegd in de klimaatwet, de stikstof- en natuurhertelwet en de Omgevingswet. Dat is geen ’toevalligheid’ maar het gehele doel van dit bestuurlijk model, het Wetenschappelijk Socialisme, collectivisme. Dat is door mensen bedacht die satan dienen en die ons dood willen hebben. SDG13 ‘klimaatactie’ staat namelijk letterlijk voor ‘de dood’….

SDG’s bij Lucis Trust, ngo met consultatieve status bij de VN haar ECOSOC

Le Milieu, het criminele circuit
Milieuclubs die volgepompt worden met Miljoenensubsidies door ambtenarij en loterij doen alsof zij het Publiek Belang verkondigen, namelijk Het Doel uit die rekenmodellen. Die ngo’s worden door de ambtenarij dan betrokken bij ‘akkoorden’ tussen ambtenarij en haar private partners, waar ‘de burger’ op het menu staat.

Denk aan het Grondstoffenakkoord (2017), het SER Energieakkoord (2013), het Klimaatakkoord (2018) en de ‘nationale’ Omgevingsvisie, die tot de Omgevingswet leidde.

Zo nodigt ambtenarij van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO) en LVVN steeds die ngo’s uit als spreekbuis die beleid mee bepalen. Zoals ‘van gas los’, dat wij hier in Friesland vanaf 2026 met lauw water verwarmd moeten gaan worden. Terwijl kunstmestfabriek OCI Nitrogen in Limburg van de Egyptische miljardairsfamilie Sawiris vrolijk twee miljard kuub aardgas per jaar verstookt om ammoniak te maken.

Natuur & Milieu zit standaard aan de overlegtafel van hun overheid bij die ‘akkoorden’. Dat is een club zonder leden, die enkel de lobby vertegenwoordigt die haar geld toestopt, overheden, de windindustrie (Ned Zero, voorheen NWEA, gevestigd op zelfde adres) en grootbedrijf.

SDG-rapportage VN mei 2023; Afgeleid van systeemanalyse

De term non-gouvernementeel is dus onzin: Het zijn verlengstukken van de ambtenarij, die doen alsof ze publiek belang vertolken.  ‘Maatschappelijke Organisaties’ heten ze eufemistisch. Terwijl het lobbyisten zijn voor publiek-privaat-constructies.

Stichting Natuur & Milieu werd opgericht in 1972 vanuit het WNF, Natuurmonumenten, KNNV en het Instituut voor Milieuvraagstukken. Dat IVM werd opgericht door Lucas Reijnders aan de VU in 1971. Toen ontstonden ook haar twaalf provinciale aftakkingen, de Natuur & Milieufederaties. Zij werden de ‘milieu’-tak binnen de natuurbescherming op land.

Stichting de Noordzee bestaat sinds 1979, en werd óók opgericht door WNF, Greenpeace & Natuurmonumenten als ‘milieu’-tak van die natuurclubs op zee. Beide huizen niet voor niets op het zelfde adres, De Arthur van Schendelstraat in Utrecht.

Dezelfde pyramide met 13 lagen als in het Dollar-teken, de Malietoren van VNO-NCW

Samenvoeging Natuur & Milieu voor politiek doel, vermomd als ‘wetenschap’
Zoals ik al jaren stel: Maak onderscheid tussen ‘natuur’ en ‘milieu’, voeg die niet samen. Natuur gaat namelijk over eigendomsrecht, wie bezit het land en wat doet deze er mee. Milieu is een politieke aanname: Dat ‘natuur’ bestaat binnen een gesloten systeem dat topdown gemanaged moet worden, geïnformeerd door Modellen.

  • Natuurbescherming kan gebaseerd zijn op eigendomsrecht en EIGEN verantwoordelijkheid. Denk aan nationaal park De Hoge Veluwe, maar ook hoe Jac P Thijsse Natuurmonumenten ooit had bedoeld. Als prachtige natuurclub die via eigendomsrecht de natuur beschermt.
  • Milieu gaat ervan uit dat er maar 1 organisatiemodel toereikend is: Collectivisme.

De dollar, dertien lagen en de alziende top

Dat collectivisme wordt opgelegd via een dictatuur door publiek-private partnerschappen met ngo’s als spreekbuis van milieucollectivisme. Die ngo’s verkondigen vervolgens wat de kwakdokterij van milieusysteemanalyse heeft bedacht, dus wat ‘de modellen ons vertellen’..

Die samenvoeging heeft dus een duidelijke politieke herkomst.

Deze organisatiestructuur is in de jaren ’60 ontworpen door de Amerikaanse Deepstate (oa Henry Kissinger, Russell Train, McGeorge Bundy) in een samenwerkingsband met de Sovjet Unie. Bij de Amerikanen was de Rockefeller Foundation de hoofdfinancier van (de geboorte van) systeemanalyse. 

Alziend Oog boven Altaar, Vrijmetselaars-symbool aangebracht door de Keurvorst

Wetenschappelijk socialisme
Bij de Sovjetunie geldt Alexander Bogdanov – met Lenin de oprichter van de Bolsjewistische Partij in 1902- als een grondlegger van deze stroming, die je kunt typeren als Wetenschappelijk Socialisme. Die Deepstate-Sovjet-samenwerking zou leiden tot de oprichting van hét mondiale instituut voor systeemanalyse, het IIASA in 1972, met de schoonzoon van de Sovjetpremier als voorzitter.

Systeemanalyse is een grappig eufemisme voor de wens tot totale controle, die ingebakken zit in de discipline zelf. Immers, wat doet een systeemanalist? Die gaat er van uit dat de gehele maatschappij, de economie en de natuur functioneren als gesloten subsystemen binnen een gesloten hoofdsysteem ‘aarde’.

  • De hele aarde als 1 grote Goelag-archipel, zeg maar, van ‘interdependent’ subsystems…

Let op het woord ‘gesloten’, dat woord zit a priori ingesloten als basisaanname van systeemanalyse. Terwijl: Is de planeet écht een gesloten systeem? Nee. Er is zonnestraling, geladen deeltjes die op ons afgevuurd worden, de aarde kan verder van de zon af komen in haar baan maar ook dichter… De aardas kan iets kantelen en terugkantelen.

En dan is er nog een ander open systeem genaamd ‘menselijke intelligentie’. Hoewel deze meestal ruimschoots gecompenseerd wordt door menselijke stupititeit.

In het ‘vrije’ Westen kon je niet openlijk doen alsof je een dictatuur wilde vestigen. Dus werd de ‘systeemanalyse’ bedacht, de ultieme kwakwetenschap, die dus een coup pleegt de vrije markt, eigendomsrecht, vrijheid van het individu en vrijheid natiestaten. Voor ‘het milieu’, een andere naam voor ‘collectivisme’.

Het alziende oog, Wim Lex van Oranje draagt dit SDG-speldje

De elite bestaat en wil ons dood hebben
Die coup vindt plaats op op basis van de aanname dat ‘alles met alles is verbonden’ binnen een gesloten kaasstolp die in 1966 tot ‘Ruimteschip Aarde’ werd gebombarderd door systeemanalist Kenneth Boulding. Die gesloten kaasstolp noemen ze nu Planetaire Grenzen (Johan Rockström), afgeleid van ‘Grenzen aan de Groei’ van de Club van Rome in 1972.

Alleen ‘wetenschappelijk management’ volstaat hier, en dus moet ‘de’ wetenschap, de kwakwetenschap van systeemanalyse en ‘ecosysteembenadering’  ons, zelfzuchtige burgertjes beschermen tegen onszelf. Zoals Pogo in 1971 stelde op de in 1970 gelanceerde Earth Day: We have met the enemy, and he is Us.

1971: Het ware beter dat wij niet zouden bestaan, aldus de elite

We zouden nu beter kunnen zeggen; We have met the enemy, it is The U.S. Daar uit de deepstate-burelen van Kissinger cs komt al deze ongein dus vandaan, bijna synchroon geïmplementeerd hier in Vazalstaatje Nederland van Prins Bilderberg von Aussendentürwippen zum Lockheedaffaire bis Bisterfeld. De oprichter in 1961 van het WWF, dat hier dus ‘het milieu’ in de steigers hielp zetten.

Het Collectivisme onder Verlicht Bestuur van ‘de’ wetenschap van systeemanalisten.

SDG13

SDG13, De Dood en Transformatie
De Dertiende Tarotkaart staat ook voor De Dood, de Transitie van Leven naar het Hiernamaals, oftewel het Groenrode Avondland. Dit is de lezing die de zoekmachine aan die kaart geeft:

Tarotkaart 13, De Dood, staat symbool voor transformatie en het loslaten van het oude. Jij kunt deze kaart zien als een oproep tot groei en vernieuwing. Het vertegenwoordigt niet alleen fysieke dood, maar ook de dood van gewoontes, overtuigingen of situaties die niet meer dienen.
Dit proces kan intens voelen, maar brengt ruimte voor iets nieuws en krachtigs. Net zoals de roos van Venus bloeit na donkere perioden, kan jouw leven floreren na een fase van verandering.

We moeten dus het idee laten varen dat we een vrij individu zijn, opererend in een vrije markt met grenzen bewaakt door natiestaten. In plaats daarvan moeten we transformeren tot collectivisme, wereldsocialisme, vanuit de opvatting dat de vrijheid van het individu het collectief – the commons- te gronde richt.

En dan zal De Betere Wereld ontstaan via ‘wetenschappelijk’ management, de modellenbakkers als filosoofkoningen uit Plato’s Republiek. Wat leren ze ons dus: Dat wij niemand zijn, en dat we een Autoriteit boven ons moeten accepteren van ‘wetenschappelijk’ management. Wereldregering gedicteerd door het Wetenschappelijk Socialisme.

The International Flag of Planet Earth door Oskar Pernefeldt, gelanceerd in SDG-startjaar 2015, lijkt op die van Terra Pact, én je ziet een Alziend Oog in het midden, het Seeds of Life symbool

De vlag die de dood van het individu en natiestaat viert
Er is al een vlag voor die wereldregering ontworpen in mei 2015 door Oskar Perneveldt uit het land van Greta Thunberg en Johan Rockström. Geheel toevallig hoor, vier maanden voordat de SDG’s op 25 september werden gelanceerd.. Die vlag draagt SDG17 uit: Publiek Private Partnerschappen, dus PPS-Collectivisme met ngo’s die publieke inspraak vervangen.

Hij verscheen tegelijk met de groene jezuïetenencycliek Laudato Si van de Jezuíet Paus Franciscus, de hoer van Babylon. Die verscheen ook in mei, vier maanden eerder dan de VN de SDG’s lanceerde in New York.

Maar eeh, stomme complotgekkies, hier is niets te zien, alles is stom toeval, het hele leven is stom toeval, en alles gebeurt zomaar vanzelf zonder enige oorzaak of centrale planning op mondiaal niveau.

SDG17, BBB past in ‘partnerschappen voor de doelen’ bouwen

Kijk: Dát wereldbeeld dat de massamedia je met fanatisme opleggen is niet ‘neutraal’. Dat is een wereldvisie. Een vorm van atheïsme en darwinisme, het geloof dat Chaos regeert, dat uit materie ‘geest’ kan ontstaan door stom toeval, chaos als schepper.Daarin is ‘ethiek’ niets meer dan tijdelijke sociale afspraken die per land en omstandigheid anders kunnen zijn, constructivisme, goed en kwaad bestaan niet…

Dat is een aangeleerd wereldbeeld, dat zo ingebakken zit in moderne cultuur dat je het niet eens meer opmerkt.

Moderne cultuur doceert het geloof van de satan, wiens beste truc is je laten geloven dat hij niet bestaat. En dat is ook het centralistische dictaat waarin je moet geloven, jij ondermijnende rechts extreme klimaatontkennende complotdenker! Er bestaat geen kwaadaardige elite die satan dient!

Aldus satan.

Oh ja, nog even dit: Die SDG17 staat voor een bloem, die tegelijk een slang is. SDG stond oorspronkelijk voor Soli DEO Gloria, eer aan God alleen. Nu dus voor de menselijke hoogmoed, dat 666 de wereld zal verbeteren via collectivisme (‘duurzame ontwikkeling’) geleid door de kwakdokters van de systeemanalyse.

  • Je kunt je aanmelden voor de lezing op www.fvd.nl/events/
  • Je mag mij ook een plezier doen en een donatie klein of groot doen voor deze online inwijding in het kwaadaardige van de SDG’s. Zo mooi is Ede nu ook weer niet

One Reply to “Achter klimaat- en stikstofmodellen schuilt het Collectivisme”

  1. Lees het boek ‘The Tavistock Institute of Human Relations’ – John Coleman.

    Tavistock remains the mother of all research facilities
    connected with behavior modifications, opinion making and
    shaping of political events.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *