
De kwakwetenschap van PBL maakt van temperatuur en diersoorten het zelfde ding
‘Klimaat’ versmald tot een statistisch bijeengeraapte ‘wereldtemperatuur’, en ‘Biodiversiteit’ versmald tot ‘iets dat heel erg schijnt achteruit te gaan’ hebben niets met elkaar gemeen. En tegelijk ook weer alles: De kwakwetenschap van het Planbureau voor de Leefomgeving lijmt ze aan elkaar voor De Nederlandse Bank.
Daardoor wordt ‘biodiversiteit’ versmald tot hectares die je CO2 (omgerekend in hectares) tegen betaling kan opnemen. Dat heet dan ‘ecosysteemdiensten’, waarvoor je net zo lang betaalt tot je er helemaal klimaatneutraal en natuurpositief van wordt: Straatarme slaaf.
Slavernij door menselijke voorraden, grond en grondstoffen (natuurlijk kapitaal) worden het onderpand voor een nieuwe mondiale digimunt.

Dus een populatie visdiefjes op het IJsselmeer is het zelfde als een temperatuurstijging in Spanje, wanneer je het PBL er mee laat rekenen via MSA (mean species abundance)
MSA slaat soorten en populaties plat tot ‘oppervlakte’
Het klimaatverdrag UNFCCC en het biodiversiteitsverdrag CBD uit 1992 zijn twee kanten van de zelfde medaille. Via ‘klimaat’ moet je betalen voor je ’teveel’ aan CO2. En ‘biodiversiteit’ versmald tot ‘hectares landgebruik’ is de plek om die CO2 te stallen. Dat heet een ‘carbon sink.’
Omdat beide door de Verenigde Nazi’s worden gepresenteerd als schaars goed dat enkel slechter gaat, stijgt de waarde daarvan door de tijd. Zoals bij iedere commodity die schaars is, eindig en begrensd tot de Bitcoin aan toe.
Voor CO2 bestond al sinds 1992 een methode om je leven op aarde om te rekenen in hectares landgebruik: De Ecologische Voetafdruk van het Global Footprint Network. Iedere Nederlander zou al in augustus zijn hele ‘fair earth share’ verbruiken op een Earth Overshoot Day.

Sjoemelnatuur: OORzaken van biodiversiteits-verlies zijn tegelijk GEVOLGEN gemaakt door PBL. De 15% is niet meer dan ‘landoppervlak dat wij natuur/bos noemen
Je leeft dus van september tot december op een klimaatschuld omgerekend in hectares. En daar komt ‘biodiversiteit’ deze zwendelaars te hulp, gefaciliteerd door de kwakwetenschappers van het PBL. Met verbazing hebben we hier al gezien, hoe Robert Alkemade voor het PBL de ‘MSA-indicator ontwikkelde en het GLOBIO-model in 2008.
Zie daarover mijn publicatie Sjoemelnatuur uit 2015.
Daarmee maakt Alkemade van ‘biodiversiteit’ het zelfde als oppervlakte. Op die manier, met MSA kun je dus ‘biodiversiteit’ en ‘klimaat’ met elkaar uitruilen, te gelde maken. Door beide uit te drukken in compensatiehectares. Zo kun je dus met klimaat en biodiversiteit land veroveren.

Inductie van currency (geldstroom) via beleid
Een schuld aan natuurorganisties en bankiers
En dat is nu precies het doel van die hele groene zwendel. En dat is wat de pupillen van Alkemade bij het PBL in 2020 deden voor De Nederlandse Bank met de studie Indebted to Nature. Het Wereld Natuur Fonds heeft voor het rondpompen van dat groene geld al een naam bedacht:
- nature based solutions, die andere naam voor ‘ecosysteemdiensten’, een schuld die je aan ‘de natuur(organisaties) zou hebben, en die Moeder Aarde in de vorm van een bankier dan aan je wil verrekenen.
Daarvoor, voor financiële zwendel is dat hele klimaat- en biodiversiteitscircus ook opgetuigd vanuit de Verenigde Naties. Voor het te gelde maken van alles dat leeft. Dat hebben ze ingekleed met een wollig kletspraatje over het redden van de planeet.
Dat hele schema wordt dan begeleid door ‘wetenschappelijke consensus’, dus met gekochte kwakwetenschap van instituties als het PBL.

Via kwakwetenschap klimaat en biodiversiteit aan elkaar lijmen, met hulp van de usual suspects als Peter Bakker
Voor ‘klimaat’ (CO2) bestond al sinds 2017 een Network for Greening the Financial System. De Nederlandse Bank leidde (Frank Elderson) dat project als onderdeel van beleid van de BIS in Basel. Die keken hoe je CO2 van je financiële diensten kunt afkopen. Daar kwam in 2021 een Taskforce for Naturerelated Financial Disclosures bij.
Het 2020 rapport van De Nederlandse Bank en PBL was dus goed getime.
Die TNFD moet die af te kopen CO2-tonnen ergens gaan stallen op hectares landgebruik. De directeur daarvan is Tony Goldner. Hij omschrijft zijn taak aldus:
CEO of a global cross sector sustainable finance initiative led by 40 Taskforce Members representing over $1.2Tn in assets under management, backed by G20 governments, supported by 19 knowledge partners and over 1,500 institutions worldwide in the TNFD Forum.
Successfully delivered the Recommendations of the TNFD in September 2023 that have subsequently mobilised over US$6 trillion in market cap and over US$17 trillion in AUM to start reporting on their nature-related issues.
Alweer de zelfde structuur: Een Publiek-Privaat partnerschap met ngo’s als WNF die het Publieke Goed vertolken, volledig losgezongen van democratische controle.

Natuurpositief
Goldner was eerder (2018-2021) ‘senior advisor Global Governance’ voor de Wereldbank. Daarvoor oprichter van het bedrijf Magallan Global Advisors en was hij partner bij Deloitte.
Uiteraard doet het WWF mee, De Nederlandse Bank maar ook Blackrock, Rabobank, ABN Amro, de ING en accountingfirma’s als KPMG. De G20 landen hebben dit initiatief gesteund. Zoals
Daaruit komt dan weer het Nature Positive Inititative voort.
Oftewel: Je krijgt een zwendel waarbij je met CO2-krediet (afgekochte klimaatschuld van anderen) goedkope grond kunt kopen om die afgekochte klimaatschuld in op te slaan. Zoals in een boompjesplantage van Trees for Travel, oftewel biodiversiteit (hectares). En dat noem je dan ‘natuur/klimaatbescherming’. Zo wordt je dan in je plicht om klimaatneutraal te worden ook nog eens ‘natuurpositief’.
Voor die zwendel werd in oktober afgelopen jaar de eerste Nature Positive conferentie gehouden in Sydney.

De eerste top om biodiversiteit in geld om te zetten via ‘ecosysteemdiensten’
Onderpand Wero?
Het was tot nu veel makkelijker om je CO2-schuld te berekenen dan je ‘biodiversiteitschuld’. Met een nieuwe ‘consensus’ door gekochte kwakwetenschap wordt dat probleem nu dus opgelost. Waarvoor dient deze zwendel? Als nieuw onderpand voor een nieuwe wereldmunt.
De nieuwe digitale munt Wero die dat criminele tuig van de Europese Commissie invoert heeft geen goud als onderpand, en ook geen olie. Economische groei in BBP van natiestaten? Te onzeker. Oorlogsindustrie die via beleid (inductie) de currency (geldstroom) op gang houdt is een andere dekking, dus eigenlijk slavenarbeid.

Alle geld heeft een onderpand nodig: de Wero draait straks op slavenarbeid en grondstoffen (natuurlijk kapitaal)
Immers, dat geld komt via afpersing met staatsgeweld beschikbaar. Dus van het bloed, zweet en tranen van de middenklasse, die je dood belast om het geldsysteem draaiende te houden. De Menselijke Voorraden. Daarnaast worden natuurlijke voorraden de nieuwe dekking.

Waar een wil is, daar is een weg voor kwakwetenschap
Een ander onderpand van de nieuwe munt kan zijn Klimaat (CO2-’teveel’) en Biodiversiteit (CO2-spons, grondstoffen) omgerekend in ‘hectares’, Absolute Waarde dus, ook wel Natuurlijk Kapitaal genoemd. Nogmaals: Wat is de VN-agenda voor klimaat en biodiversiteit? Markt + Marx + Malthus, oftewel geld, publieke slavenarbeid, feodaal grondbezit.

Mijn lezing gisteren voor een man/vrouw of 60 in Buitenzorg Ede
Meer overzicht daarvan in de nieuwe publicatie voor De Groene Rekenkamer die uitkomt op de Dag van de Arbeid, 1 Mei.
- Steun mijn uitzoekwerk met een tikkie klein of groot via https://tikkie.me/pay/ic2lmhb4927fduu2nklc
- Boek een lezing zoals ik die gisteren nog in Ede gaf in Buitenzorg via smitafke at hotmail.com.