Onderdeel D: landbezit mag je niet overlaten aan private eigenaren, De Staat moet er over beschikken
De Verenigde Naties vaardigde via haar ECOSOC al in 1976 een richtlijn uit die het einde van privaat eigendom van land afkondigde. Dat was het resultaat van de eerste HABITAT-conferentie over ‘Menselijke Nederzettingen’ in Vancouver van 31 mei tot 11 juni.
Hier staat letterlijk dat vanwege ‘Het Publieke Goed’ het eigendomsrecht van land ingeperkt moet worden.
Daaruit volgde de VN-resolutie 31/109, die deze communistische machtsgreep op 16 december 1976 letterlijk kwalificeert als ‘The Establishement of a New International Economic Order.’ Die nieuwe wereldorde werd afgekondigd op de Dag van de Arbeid op 1 mei 1974.
‘in the public interest’, voor het publieke goed gedefinieerd door linkse academici en hun ngo’s
Instelling van de Nieuwe Internationale Economische Orde
Die ambitie om landgebruik door de Staat te confisqueren kwam voort uit een politieke VN-resolutie 3201, de Declaration and the Programme of Action on the Establishment of a New International Economic Order. Die werd afgekondigd op de Dag van de Arbeid op 1 mei 1974. (…)
(Nationaal) Socialisme
In die resolutie staat dat ‘een serie crises sinds 1970’ de noodzaak gaven tot totale hervorming van de wereldorde. Er moest meer ‘equity’ en ‘interdependence’ komen, twee typische woorden uit de stal van het communisme: meer ‘gelijkheid’ en minder soevereiniteit van natiestaten.
Zo moest een ‘groeiende kloof’ tussen Noord en Zuid gedicht worden met een kapitaalstroom van de Westerse middenklasse naar Afrodictators in een luipaardvel met Zwitserse Rekening. Zoals Mobutu.
VN Actieprogramma 1 mei 1974 aanleiding voor HABITAT
Dat zou na de dekolonisatie van Afrika, India en Latijns Amerika nodig zijn. Je zou ook kunnen zeggen: De veel te snelle dekolonisatie na de Tweede Wereld Oorlog was geen goed idee. Maar de technologische voorsprong van Kapitalistische landen werd uitgelegd als ‘ongelijkheid’ die rechtgetrokken moest worden.
Terwijl Europa net verwoest was door twee wereldoorlogen. En terwijl de Duitsers er met Marshallhulp wel snel in slaagden een hoogtechnologisch en welvarend land op te bouwen. Maar ja, het gaat communisten ook niet om waarheidsvinding maar om de socialistische revolutie.
Vervolgens riep de Verenigde Naties op tot meer ontwikkelingshulp naar Afrikaanse dictators met Zwitserse rekeningen. Welvaartsherverdeling in de geest van de minister van Ontwikkelingshulp Jan Pronk, en zijn economische mentor Jan Tinbergen, van de Rotterdammer Schule, de Nederlandse variant van de Frankfurter Schule.
Je mag best wat ambitie tonen…
Blijkbaar kwam het door Pronk’s Ministerie van Ontwikkelingshulp gefinancierde rapport ‘Reshaping the International Order’ in 1976 uit in de geest van die VN-resolutie op de Dag van de Arbeid.
Zoals The Economist afgelopen maand meldde, was die zet desastreus. Duizenden miljarden euro’s van de Westerse middenklasse geroofd geld ging naar Pronk zijn hobbypaardjes. En nog steeds zitten de meeste Afrikaanse landen voor meer dan 10 procent van hun BBP aan het ontwikkelingsinfuus.
Alsof de kapitaalstroom van Westerse middenklasse naar Pronk’s rooie hobbypaardjes het doel was in zichzelf…
The Common Good zoals gedefinieerd door linkse academici en hun ngo’s voor ’transformatie van de wereld’
Arcadis hoofdsponsor van HABITATIII
De derde Habitat-conferentie vond plaats in Quito in 2016. Volgens The New Urban Agenda van HABITATIII moeten Smart Cities ontwikkeld worden, als uitvloeisel van SDG Doel 11: Resilient Cities & Communities.
Hiervan was het Nederlandse Arcadis de hoofdsponsor. Arcadis is het vroegere Koninklijke Heidemij. Zij zijn sinds de start van het Meerjarenprogramma Natuurontwikkeling in 1992 de grootste profiteur van ‘natuurontwikkeling’ in Nederland.
Arcadis van Groenfonds-bestuurder MMA Van Dis, loopt binnen op EHS
Dat programma resulteerde tot nu toe in de publieke opkoop van tenminste 120 duizend hectare boerengrond voor ‘natuurontwikkeling’… Die ‘nieuwe natuur’ moest van (toenmalig) LNV-ambtenaren Fred Baerselman en Frans Vera onderdeel uitmaken van 728.500 hectare natuurnetwerk, grotendeels met agrarische natuur ingevuld.
Daarmee zou dan 20 procent van het Nederlands landoppervlak uit ‘natuur’ gaan bestaan op papier in 2020.
Dat was 10 procent in 2010. (inclusief bos 15%) Het moet van de Verenigde Naties en de IUCN 30 procent worden in 2030. Je snapt dus waarom het LVVN-ministerie het Aerius stikstofmodel niet los wil laten. Anders missen ze een stil wapen (een stikstofmodel) voor operatie Landjepik op publieke kosten ten koste van nog eens 1800 boerenbedrijven.
Nu zijn ze vooral bezig met smart cities
Je ziet nu dus, dat die ambitie van landjepik op publieke kosten een lange historie heeft van 51 jaar. Deze begon bij de instelling van de Nieuwe Internationale Economische Orde op de Dag van de Arbeid in 1974. Omdat Nederland haantje de voorste is bij implementatie van ieder VN-verdrag en Resolutie, lijkt die operatie dus uit de VN-koker afkomstig.
Hebbes, het staat er letterlijk, het
Sterker nog, het was de PvdA-top haar Anne Vondeling Stichting die in 1987 via de operatie ‘Nieuwe Gronden voor Natuur’ deze transformatie van privaat- naar publiek landeigendom inzette. Via een advies van het Instituut voor Milieuvraagstukken.
…zo kunnen we ook de bewering door Wageningen LEI duidden, dat 2 jaar later zou stellen dat wel 425 duizend hectare landbouwgrond ’teveel’ zou zijn.
Die bepleiten toen al het huidige Green Deal doel om ook goede landbouwgrond met publiek geld uit productie te kopen. Toen was het ‘om overproductie tegen te gaan’, die door hun PvdA-commissaris Sicco van Mansholt zijn Gemeenschappelijk Landbouw Beleid (GLB 1969) was veroorzaakt.
Altijd weer die kutcommunisten. Ze veroorzaken via Centrale Planning met ‘wetenschappelijk management’ een probleem. En ze bieden Centrale Planning met Wetenschappelijk management aan als oplossing, in een andere jas.
Screenshot rapport met cruciale passage uitgelijnd
De oplossing van dat landbouwcommunisme was dus…meer communisme maar nu in groene vermomming.
Die communisten, ze werken kortom met een lange adem en herformuleren de zelfde rode ambitie daartoe steeds in een ander jasje. Over ‘Nieuwe Gronden voor Natuur‘ had ik al eerder geblogd. Dat was het startschot voor ‘rewilding’ in Nederland, ‘gewenste verwildering’ en de NEDERLANDSE vinding Natura 2000 in Europa:
‘De natuur haar rechten hernemen’. Wie is ‘de natuur’, behalve een stel PvdA-machtswellustelingen?
In de context van die VN-HABITAT-resoluties krijgen ze plots een zwaarder gewicht. Ze zijn onderdeel van de internationale politieke ambitie om meer privaat land in handen van bureaucraten te brengen. Danwel in handen van clubs als Natuurmonumenten, die als semi-overheid gingen functioneren.
- Steun het onderzoek naar de Communistische Coup op Nederland, dat op 1 mei verschijnt bij De Groene Rekenkamer