Gehele IJsselmeer- en rivieroppervlak nodig voor Zon-Industrie

Zonne-industrieterrein op zandwinplas Oudehaske

De klimaatmaffia wijkt steeds meer uit naar natuurwateren om die met zonnepanelen te bedekken. Om zo de totale stroombehoefte van Nederland (2024) met zonne-industrieterrein te dekken (wat dankzij de wisselvalligheid en onbetrouwbaarheid niet kan) zou je 133.000 hectare nodig hebben.

Dat oppervlak is evenveel als het IJsselmeer (113 duizend hectare) en alle Nederlandse rivieren samen. (23 duizend hectare Het zou bij een SDE++ subsidiebedrag van +/- 100 euro per MWh (basisbedrag 2024) 12 miljard euro subsidie kosten per jaar. 

De zelfde stroomhoeveelheid kun je ook betrouwbaar en stabiel zonder subsidie opwekken met 9 Eemscentrales (1670 MW) bij maximumcapaciteit (90 %) op 180 hectare, of 8 kerncentrales (2000 MW op 175 hectare) op 1400 hectare. Wat is meer ‘duurzaam’?

Kadaster 2023: het land raakt al vol

“Water hebben we meer dan genoeg”
Duurzame energie is niet alleen wisselvallig, peperduur en onbetrouwbaar, ze neemt vooral erg veel groene ruimte in. Op land gaan zonne-industrieterreinen ten koste van landbouwgrond. Koploper is hier de provincie Groningen die volgens het Kadaster bijna 700 hectare (landbouw)grond offerde voor deze beleggingsproducten met 15 jaar staatsgarantie (SDE++-subsidie)

Volgens de ‘zonneladder’ moet landbouwgrond enkel als laatste uitwijkmogelijkheid bebouwd worden. In de praktijk wordt ook natuurgrond met zonne-industrie bebouwd. Zo liet het Rijksvastgoedbedrijf (RVB) langs de A32 bij Heerenveen een rij zonnepanelen plaatsen op grond van Staatsbosbeheer. Dat maakt deel uit van het programma Energieopwek op Rijksvastgoed.

Dat RVB onderzoekt op Rijksgronden waar ze zoveel mogelijk zonnepanelen kwijt kunnen, zoals in groene wegbermen. Maar ze bouwen ook een drijvend zonnepark van tenminste 20 hectare bij de Krammersluizen in Zeeland grenzend aan Natura 2000 gebied Oosterschelde.

Marktleider in dit verhaal is het Beierse bedrijf Groenleven. Dat door subsidie-Friezen/stiekeme gereformeerden opgerichte bedrijf verkoopt het bebouwen van meren en plassen (meestal zandwinplassen) als ‘winwin’-situatie voor een waterland als Nederland:

in ons kleine landje is grond vinden voor zonnepanelen soms lastig. Water daarentegen hebben we meer dan genoeg! Door zonnepanelen te plaatsen boven industriewater, zoals zandwinplassen, halen we het meeste uit ons water.

Oudehaske

“Bijdrage aan recreatiewaarde”
En wij steeds van die overheid met haar academieprostituees horen dat er waterschaarste is door natte droogte. Maar nu is er dus water genoeg

Het water kan nog steeds gebruikt worden (door wie en voor wat? Voor watersport, met jetski en zeilboten tussen de panelen> RZ) én krijgt een duurzame dubbelfunctie. Zo hoeven we geen vruchtbare grond in te zetten voor zonneparken.

Ontwikkelaars van zonne-industrieterreinen wijken dus vaker uit naar oppervlaktewateren. Een typisch klein parkje van 4,3 hectare komt terecht in een recreatiemeer in het Limburgse Drakenrijk.Volgens de ontwikkelaar Technique Solaire is dat industrieterrein in een recreatieplas goed voor de recreatie:

Samen met BillyBird is ervoor gezorgd dat het zonnepark volledig geïntegreerd wordt in de omgeving. Zo levert het zonnepark een bijdrage aan de recreatiewaarde (…) van BillyBird Park Drakenrijk.

Een voordeel is dat een eigenaar geen onroerendezaak-belasting hoeft te betalen. Want een drijvend park wordt als een schip gerekend, een roerende zaak.

De Zuiderzee, Rijkswaterstaat onderzoekt nog steeds de mogelijkheid van zon-PV in dit gebied

Geen onroerende zaak-belasting, wel batterijsubsidie
De grootste tot nu toe is het zonnepark op de Bomhofplas (2020) bij Zwolle van 18 hectare, op 30 procent van het wateroppervlak. Vlak bij ons in een zandwinplas bij Oudehaske drijft 16 hectare aan zonnepanelen. Ongeveer 200 hectare aan meren en plassen is nu afgedekt door zonnepanelenb.

Het Rijksvastgoedbedrijf kondigt bij monde van Maarten Koning aan dat ze op nog eens 80 hectare van Baggerdepot de Slufter (Maasvlakte, in totaal 250 hectare) een zonne-industrieterrein aanleggen. Dat oppervlak zou 0,87 miljoen MWh aan stroom opwekken aldus  Koning, goed zijn voor ’33 huishoudens’ (van de 8,5 miljoen in totaal).

De communicatiedeskundige die RVB-propaganda schrijft, begrijpt net als de meeste politicologie/genderstudie-ambtenaartjes bij EZK niet hoe energievoorziening werkt. Die gelooft dat de wiebelstroom die alleen overdag door die drijvende panelen wordt opgewekt, rechtstreeks aan bedrijven geleverd gaat worden. (Die kopen ‘groene’ certificaten in, ze krijgen grijze netstroom)

Feitelijke onjuistheden en de Rijksoverheid, een Siamese Tweeling

En dat daar hun subsidieproject (feitelijk onjuist) het net niet zou worden belast.

Maar het zijn niet de huishoudens die deze lokale groene stroom gaan afnemen. (dat deden echt bestaande huishoudens toch al nooit nergens ter wereld RZ) De opgewekte energie gaat naar nabij gelegen bedrijven in het havengebied. Een efficiënte oplossing, want door de directe aansluitingen wordt het elektriciteitsnet minder belast.

Er kunnen geen ‘directe aansluitingen’ bestaan tussen een gelijkstroom-leverend zonnepark en een bedrijf, dat altijd grijze stroom neemt van het net. Het kan wel zijn dat ze een batterijsubsidie aanvragen

Sinds 2025 is het verplicht om bij een zonne-industrieterrein batterijen te plaatsen. Die slaan de ongevraagde overcapaciteit aan nutteloze wiebelstroom op, en dat zou tegen netcongestie helpen. Volgens Solar Magazine (2024) zou hier in 2025 liefst 257 miljoen euro subsidie voor vrijkomen.

Drijvende park Oudehaske

Oppervlakte/energie-ratio zonneparken
Die 80 hectare panelen voorzien in 0,06 procent van het jaarlijks Nederlandse stroomverbruik van 120 miljoen MWh in 2024. (CBS) Vanuit die oppervlakte/energie-ratio bij zonne-industrieterrein kun je dus een inschatting maken hoeveel ruimte het afdekken van oppervlaktewateren vol vis en ander waterleven inneemt.

Het totale stroomverbruik van Nederland bedraagt 120 miljoen MWh. De 8,5 miljoen huishoudens nemen hier ongeveer 23 miljoen MWh van in. Dat grootste drijvende zonnepark voorziet dan dus in 0,06 procent van de landelijke stroombehoefte. En ongeveer 0,4 procent van de behoefte van echt bestaande huishoudens.

Om huidig stroomverbruik te dekken met zonnestroom (wat door de onbetrouwbaarheid en wisselvalligheid niet kan) zou je dus 133 duizend hectare vol moeten zetten. Dat is gelijk aan het oppervlak van het IJsselmeer en de grote rivieren samen. Bij een subsidie-tarief van 100 euro per MWh (SDE++ in 2024) ben je dan jaarlijks 12 miljard euro belastinggeld kwijt.

Testreactor Petten

Ruimte- en subsidieverslindende energie
Je zou een gelijke stroomhoeveelheid ook kunnen opwekken op stabiele wijze en zonder subsidie. Dat kan op een schone manier met aardgas. Neem de Eemscentrale (ENGIE) met zijn vermogen van 1670 MW, op een terrein van 20 hectare. Met een maximale capaciteit van 90 procent (gascentrales draaien nu gemiddeld maar op 40 procent van capaciteit, in 2020 nog op 57 procent) zou je dan met 9 centrales al die energie opwekken.

Dus op 180 hectare kun je in principe de gehele stroombehoefte van 2024 dekken. Maar dan heet je niet duurzaam. Dat heet je pas wanneer je 133 duizend hectare landoppervlak inneemt en 12 miljard euro subsidie per jaar verbruikt. Met CO2-loze kernenergie dan?

De tot pretpark omgebouwde snellekweek-reactor in Kalkar

Bij Borssele staan twee nieuwe reactoren in de planning van in totaal dik 2000 Megawatt. Die vragen tezamen 175 hectare. De kleine bestaande centrale van Borssele heeft een vermogen van 485 MW. Die neemt 46 hectare in beslag. Wanneer die centrales nu op 90 procent van hun capaciteit functioneren, kunnen ze die 120 miljoen MWh met acht centrales van 2000 MW opwekken.

8 maal 175 = 1400 hectare, en geheel CO2-loos. Maar ook dan heet je nog steeds niet duurzaam. Dat heet je pas wanneer je 133 duizend hectare inneemt en 12 miljard euro subsidie verdampt. Dus de conclusie van dit artikel is dat Zon-PV veel duurzamer is dan gas en kernenergie, omdat het 12 miljard euro subsidie kost en 133 duizend hectare ruimte inneemt.

Waarom? Nou daarom.

Omdat die leugenachtige linkse rotoverheid dat zegt en dan is dat zo. Of had je wat, jij klimaatontkennende rechtsextreme complotdenker? Kijk, zó voeren we in Nederland een klimaatdebat. Gewoon je bek houden. En betalen.

  • Steun Rypke’s werk en help de klimaatmaffia exposen tot we ze met pek en veren ons land uit kunnen drijven met een woedende menigte en alle rijksambtenarij die zich hiermee bezig houdt te werk stellen in de mijnen

One Reply to “Gehele IJsselmeer- en rivieroppervlak nodig voor Zon-Industrie”

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *