
‘Natuurherstel’ tot ’toekomstbestendig bos’ met de Harvester
De eerste grondtransactie met zogenaamde ‘biodiversity credits’ blijkt al een feit. Afgelopen jaar verkocht het Zweedse bosbouwbedrijf Orska Besparingskog aan de Zweedse Devi Group 11 hectare aan zulke credits. De uitvoering van die transactie ligt in handen van één van ’s wereld’s grootste private equity firma’s EQT AB. Die begonnen onder de naam Quarlbo Biodiversity een handeltje in ‘biodiversity credits’.
Ze zijn mede-oprichter met de VN (UNDP) van de Biodiversity Credits Alliance. (2024) Door bos te kappen dat daar ‘niet hoort’ en vervolgens nieuwe ‘inheemse’ boompjes te planten genereren ze natuurherstelhectares. Die verkopen ze dan ‘vrijwillig’ aan een bedrijf dat zich groen moet wassen volgens ESG-standaarden. In Nederland worden zulke schema’s al door Probos uitgevoerd, die na kap van naaldbomen een ’toekomstbestendig’ bos maken.

DGB Groep handelt al in CO2- en Biodiversiteitcertificaten
Grondopkoop voor ‘klimaat’ en ‘biodiversiteit’
Die Biodiversiteit Credit alliantie moet de grondopkoop met ‘biodiversity credits’ mainstreamen. Daartoe brachten ze deze zomer al een rapport uit met het World Economic Forum: High-Level Principles to Guide the Biodiversity Credit Market.
Private equity bedrijf EQT AB beheert een totaal vermogen van ongeveer 266 miljard euro aan activa per 30 juni 2025. Hiervan zijn circa 141 miljard euro actief beheerd kapitaal waarop vergoedingen worden geheven.
In mei dit jaar kondigde Quarlbo (dochter van Quarlbo AB van Conni Jonnson-familie) een nieuwe transactie met Biodiversity Credits aan in Louisiana. (VS) Daar kochten ze 4280 hectare land op voor ‘bosherstel’, waarvan ze ‘vrijwillig’ de credits verkochten aan 6M Properties LLC. Zo’n bedrijf kan haar bedrijfsimago dan groen wassen, en voldoen aan de ‘vrijwillige ESG/SDG-standaarden waar steeds meer bedrijven aan moeten voldoen.
Het te ‘herstellen’ en te beplanten bos gaat ‘biodiversity credits’ leveren volgens een door Quarlbo ontwikkelde biodiversiteitcalculator. Dat systeem is vergelijkbaar met carbon credits die per hectare een beloofde hoeveelheid CO2-tonnen opslaan. Beide kredietvormen vragen dus om hectares grondopkoop.

Een heel rapport vol negatieve inspiratie
Goedkoper grond opkopen
Carbon Credits worden ook verkocht door bomenplanters met de belofte dat die x ton CO2 per jaar opslaan. Deze credits slaan ‘biodiversiteit’ op, die je koopt per hectare. Het businessmodel voor Quarlbo/EQT AB ligt dus in grondopkoop, dat een groen te wassen bedrijf daar subsidie voor geeft. Zoals ze het investeringsmodel zelf beschrijven:
Our investment model
1. Acquire degraded land and forests
Acquire degraded land suitable for tree planting, as well as traditionally managed production forests with depleted biodiversity.2. Restore, protect and improve
Protect natural forests and restore native vegetation. Improve biodiversity in existing forests by applying nature-positive forest management.3. Create real, measurable and verified climate and biodiversity impact
Apply adequate methodologies for optimal climate and biodiversity impact.

De Biodiversity Credit Alliance van UNDP en UNEP FINANCE
Topdogs van finance helpen ‘biodiversiteit’ te gelde maken
De Biodiversity Credit Alliance, die mede door Quarlbo/EQT AB werd opgericht kent alvast invloedrijke bestuurders. Vice-voorzitter van de adviesraad is Sylvie Goulard. Die was werkzaam voor het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken, waar ze zich bezighield met Europese zaken, en bij de Franse Raad van State.(1989-2001)
Van 2001 tot 2004 was ze politiek adviseur voor Romano Prodi (Die was van 1989-1999 senior adviseur Goldman Sachs), toen voorzitter van de Europese Commissie. Van 2009 tot 2017 was ze lid van het Europees Parlement voor Frankrijk, actief in verschillende commissies waaronder Economische en Monetaire Zaken.
In 2017 was ze kort minister van Defensie in Frankrijk (minister van de Strijdkrachten)Van 2018 tot 2022 was ze vicegouverneur (Deputy Governor) van de Banque de France.Ze is ook actief als Professor of Practice in Global Affairs aan de SDA Bocconi School of Management sinds 2023.
De andere co-voorzitter is Amelia Fawcett. Die was Chief Operating Officer bij Morgan Stanley Europe (2002–2006), Lid van het bestuur van HM Treasury (2012–2018) en de Bank of England (2004–2009), voorzitter van The Prince of Wales’s Charitable Foundation (2011–2018), voorzitter van Royal Botanic Gardens, Kew sinds 2019, Lead Director bij State Street Corporation (Boston) en ze was voorzitter van Guardian Media Group. (2007–2013)
Het WEF heeft overal haar poppetjes lopen.

De verschillende financieringsmodellen volgens McKinsey en het WEF
‘Betaling voor ecosysteemdiensten’ Aichi Target 19d
Dit nieuwe WEF-verdienmodel komt tot stand, omdat de Verenigde Naties uit naam van ‘biodiversiteit’ de Aichi Doelen opstelde in 2022 via een Kunming Montreal Protocol. Dat klinkt allemaal erg saai en onbekend. Maar Nederlandse ambtenarij onderschrijft dit protocol, waarschijnlijk zonder dat je daar iets van wist.
Doel 19d van die Aichi Targets noemt specifiek de creatie van Biodiversity Credits:
(d) Stimulating innovative schemes such as payment for ecosystem services, green bonds, biodiversity offsets and credits, benefit-sharing mechanisms, with environmental and social safeguards;
(e) Optimizing co-benefits and synergies of finance targeting the biodiversity and climate crises;
Wat staat daar? We gaan massaal grond opkopen, daarvoor ontwikkelen we ingewikkelde financiële producten, en die verkopen aan ‘vrijwillige’ partijen, die daartoe gedwongen worden vanwege ESG-bedrijfscodes en SDG-rapportageplicht. Zoals via de European Corporate Sustainability Directive, en de European Due Dilligence Reporting Directive.
In mijn column voor Café Weltschmerz ga ik daar verder op in. Zo willen ze uiteindelijk de helft van de aarde privatiseren, dat er een groen hangslot op komt, en anderen betalen dan ‘vrijwillig’ voor die grondopkoop. Want als ze dat niet doen, je wilt niet ‘natuurpositief’ zijn, word je van de economie uitgesloten. Net als wanneer je niet ‘klimaatneutraal’ bent, door je CO2-uitstoot weg te kopen.
Je ziet dus ook, dat je door boskap te framen als ‘natuurherstel’ biodiversiteit credits kan genereren. Je beweert dan dat er de verkeerde bomen groeien die daar niet ‘horen’. Vervolgens kap je die bomen, en die verstook je tegen subsidie in een biomassacentrale. En je herplant nieuwe boompjes die daar volgens je ‘herstelplan’ wel zouden horen. Dan kun je zowel CO2-credits als biodiversiteit-credits genereren.
Zo zie je dus waar de biodiversiteit en klimaatagenda altijd voor bedoeld waren: als een bankiersproduct waarmee private equity grond opkoopt. De halve aarde in 2050.
- Sponsor mijn werk met een bijdrage naar waardering, hartelijk dank voor wie dat doet, we kunnen niet van CO2 alleen leven
Mooi uitgebreid artikel.
Ik houdt het in dit reactievak kort. Dat allen die achter mega-kap staan gewoon in het gevang of
werkstrafkampen moeten. Al die zogenaamde slimme projectbobo’s hebben nog steeds niet gezorgd
voor meer bosbouw voor infrastructuur in Fryslan. Ook die mekkerende boeren/landbouwers niet.
Gevolg is, nog steeds veel hout uit scandinavie en tropen. Moet ik voorbeelden geven waarvoor?
Vergeet niet al die stoerige werknemers die voor deze criminelen werken en daardoor zelf ook
crimineel zijn. (er moat toch boalle op’e planke komme…..stelletje kortvooruitzienden….in paniek
om bijvoorbeeld twee dagen geen vlees……mietjes).
Loonwerkers vonden paddenpoelen graven 25 jaar geleden een goede reden om een kraan aan te schaffen. Nu vinden ze de nieuwe wieringermeer helemaal top.