
Publiek geld rondpompen = IPBES
Het IPBES-panel voor ‘biodiversiteit’ van de Verenigde Naties wil dat wij een nieuwe religie aannemen: Moeder Aarde-verering, voor ’transformative change’ en ‘Mother Earth Centred Action.’ Daarbij worden mensen op een gelijke voet met dieren gezet, de ‘non-humans’.. De auteurs van de Transformative Change Assessment grossieren in gezwets.
Hun ‘Mother Earth Centric Economy’ zou ‘395 miljoen banen’ opleveren, voor een waarde van 10 duizend miljard dollar. Die bewering is nergens hard gemaakt, en trekt bovendien niet het verlies aan werkgelegenheid af die ‘biodiversiteit’-beleid zou geven. IPBES-auteurs kunnen volstaan met gezwets en marxistisch prietpraat.

De Moeder Aarde gecentreerde economie
Estimate
We lezen bijvoorbeeld op bladzijde 12:
Delaying action to halt and reverse biodiversity loss and nature’s decline globally by 10 years is estimated to be twice as expensive as taking immediate action (established but incomplete) {1.2.1}.
‘Is estimated’, is de natte vinger van iemand die dat graag wil geloven.
Taking action now delivers a range of co-benefits for both the economy and good quality of life. It contributes to poverty reduction and progress towards agreed goals and targets, such as the 2030 Agenda and its Sustainable Development Goals.
Een bewering…
It also unlocks business and innovation opportunities through sustainable economic approaches, such as the nature- positive economy, ecological economy and Mother Earth-centric economy. A recent study estimates that such action could generate over $10 trillion in business opportunity value and could support 395 million jobs globally by 2030 (established but incomplete)
Dan trek je dus niet het verlies in werkgelegenheid er af. Wanneer je biodiversiteitsbelastingen invoert en mensen verbiedt om uit de natuur te oogsten, wanneer je boeren van hun land wegkoopt uit naam van ‘stikstof’ waarin LVVN-ambtenarij grossiert.

Mijn God waarom hebt u mij verlaten, (Psalm 22) Alles is IJdelheid niets dan najagen van wind (Prediker)
Oh nee, niet weer Esther Turnhout
Nederlandse zwetsers die aan dit rapport meeschreven zijn:
– Esther ‘Kantelpunt’ Turnhout, Universiteit Twente, e.turnhout@utwente.nl, erg actief op twitter en allerlei kanalen waar ‘mijn duswel beswel nou ja dan heb ik zoiets van ja duh-mening’ er toe doet
– Niki Frantzeskaki, Universiteit Utrecht, n.frantzeskaki@uu.nl
– Patrick Huntjens, Hogeschool In Holland, Patrick.Huntjens@inholland.nl
Ze doen alsof ze wetenschappelijk zijn. Maar het IPBES (de bio-tegenhanger van klimaatpanel IPCC) bestaat louter uit een stel ideologen met absurd lage waarheidsstandaarden. Daar waarschuwden de weinige ecologen met kritische zin als Helmut Hildebrand (van het Jena Biodiversiteit Experiment) al eerder voor, toen ik op bezoek was bij het NIOO in Wageningen.
Hildebrand heeft meer dan gelijk gekregen
Het IPBES wil – zo blijkt uit de Transformative Change Assessment- dat wij als Indianenvolken gaan leven, en dat de hele westerse cultuur met haar ‘antropocentic formations based on forms of control and accumulation’ via emancipatieprogramma’s omgeturnd moet worden naar ecocentrisch collectivisme, oftewel een ecofascistische VN-wereldregering.

Deze oervolken moeten ons voorbeeld zijn
Ze geven als voorbeeld voor ons een lijstje primitieve drugsgebruikers met een gat in de maag, ‘indiginous peoples’ en lintworm in de darmen waaraan wij het voorbeeld zouden moeten nemen, zoals de Saffu in Ethiopië en Kawsak Sacha in Ecuador, omdat die zo dicht bij de dieren zijn gebleven

Een kaartspel achterin hoe je van patriarchale complotten bevrijd kan worden, IPBES
En vervolgens moet een massaal propaganda-offensief in het onderwijs soelaas bieden, zodat wij ook ‘in harmony with nature’ willen leven, dus in de steentijd op een broodje tevredenheid (‘Brede Welvaart’), bedwelmd door Ayahuasca en propaganda:
“Shifting dominant societal views and values to recognize and prioritize human-nature interconnectedness is a powerful strategy for transformative change. These shifts can be facilitated through cultural narratives and by changing dominant social norms”
blablabla,

Uit het Nexus Rapport, daar is de 10 duizend miljard weer die Moeder Aarde van ons nodig heeft om haar creditcard op te laden via Vadertje Staat
Er is ook nog een Nexus-rapport gefabriceerd waar een degelijke bioloog geen brood van zou lusten. Daarin vind je bovenstaande figuur, waarin ‘biodiversiteit’ en ‘Moeder Aarde’ om geld verlegen zitten: tienduizend miljard dollar, daar is hij weer.
Daar schreven de volgende mensen aan mee die alleen in theorie werkzaam zijn
Marja Spierenburg, Universiteit Leiden, m.j.spierenburg@fsw.leidenuniv.nl
Thijs Kuijken, Erasmus Universiteit, t.kuiken@erasmusmc.nl
Marcel Kok, Planbureau voor de Leefomgeving, Marcel.Kok@pbl.nl
De conclusie van IPBES: Moeder Aarde wil via Vadertje Staat haar creditcard opladen, zodat ze voor de mondiale geldelite een nieuw verdienmodel kan genereren.
Achter alles zie ik de geesten van Bill Gates, Soros, het WEF en hun ‘liberale’ domme volgers opduiken: ‘500 miljoen mensen op dat kleine stukje aarde’
De rekenmeesters van de meningschap (=ideologie, politiek, slavernij), het tegenovergestelde van wetenschap, volgen het Eichmanmodel om dat voor elkaar te krijgen.
Wat doen die 105 miljoen die geen baan hebben? Ah! dat is het restant van de immigranten. Als je 1 wereldregering hebt kan je natuurlijk niet meer spreken van migranten. Maar al die mensen aan een baan helpen is tegen die tijd problematisch geworden. Die blijven dus gewoon werkloos.
Wat is er toch goed over nagedacht 🙂
Aan: Frantzeskaki, N. (Niki)
Hi NIki, it is not positive. This person used to be quite visible as a denier, I had almost forgotten about him but apparently he is still busy with it. Esther
*************************************************************************************
Prof. dr. Esther Turnhout
Chair of Science, Technology & Society
Section of Knowledge, Transformation & Society (KiTeS); University of Twente, the Netherlands,
E.turnhout@utwente.nl
“A denier” – ik zie voor me dat ze krijsen als in ‘Invasion of the Body Snatchers’.
“Busy with it” is prachtig Van Galiaans trouwens.
Beste Rypke,
Dank voor je interessante artikel. Dat werpt een heel ander licht op de doelen van het IPBES dan je uit het verslag zelf zou opmaken. Zou je een link naar het volledige document van het IPBES onder je artikel willen plaatsen? Ik zou het graag helemaal willen lezen.
Dank alvast en hartelijke groeten,
Annemiek van der Krogt