Strafbaarstelling ‘discriminatie’ (1971) dient etnische zelfmoord

Het onverdraagzame Openbaar Ministerie ‘monitort’ je uitspraken op politieke juistheid

Het Ministerie van D66 (Openbaar Ministerie, Vindicat/Minerva-vrouwen met rechtenstudie) windt er geen doekjes om. ‘Discriminatie’ is in de moderniteit de grootste zonde die belastingvee kan begaan. Het vermogen om zelf onderscheid te maken werd in 1971 voor het eerst gecriminaliseerd. Het kwam terecht als artikel 1 in de linkse Grondwet van 1982 en is sindsdien (1991 en verder) auitgebreid met steeds zwaardere strafmaat en categorieën.

In uitkomst dient de criminalisering van het eigen onderscheidingsvermogen de etnische zelfmoord van Europese volkeren, waaronder de Friezen. Vijftig jaar hersenspoeling doet iedereen direct kruipend roepen dat deze ‘geen racist is hoor maaarrrr…’ Ik ben wel racist, discrimineer dagelijks en zou niet zonder kunnen. Niet om ‘dwars’ te zijn als een klein kind maar omdat ik baas in eigen brein ben.

Omvolking/’vervangingsmigratie’ live in Den Haag

Het Ministerie van D66 stelt:

Discriminatie is een uiting van onverdraagzaamheid tegenover mensen en groepen vanwege persoonskenmerken. (….) Omdat iedereen gevrijwaard moet blijven van discriminatoire uitlatingen en handelingen, zijn in het Wetboek van Strafrechtzijn de grondvormen van discriminatie strafbaar gesteld.

Het gaat dan om het in het openbaar beledigen, het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld en het bij de uitoefening van ambt, beroep of bedrijf discrimineren van personen wegens ras, godsdienst, levensovertuiging, geslacht, seksuele gerichtheid of handicap. Het OM is belast met de aanpak van strafbare discriminatie

Omvolking in actie

Een overheid die zulke wartaal uitslaat, die is de Vijand des Volks. Dat blijkt ook uit de specificatie van strafzaken die het Ministerie van D66 uit 2025 bovenhaalt in de ‘Monitor Discriminatie’. Met name het ‘groepsbelediging’-artikel van 137 halen ze regelmatig van stal om de autochtone bevolking stil te krijgen:

Midden Nederland (Utrecht) Een man plaatst op X meerdere discriminatoire berichten waarmee hij reageert op actualiteiten en nieuwsberichten over onder meer asielzoekers en moslims. Met de berichten wordt aangezet tot haat, discriminatie en gewelddadig opreden.

Ook plaatst hij berichten waarmee hij zich schuldig maakt aan groepsbelediging (art. 137c Sr) van moslims. Uit onderzoek is gebleken dat de verdachte bij de politie werkt. De man krijgt in een OM-hoorgesprek middels een strafbeschikking een werkstraf opgelegd. Parketnummer 16­062337­25

En

Een man heeft in een openbare Snapchat groepsapp een filmpje geplaatst waarin personen met een donkere huidskleur te zien zijn. In het filmpje roept hij “Kindje denkt is dierentuin lekker aapjes kijken”. Het OM heeft de man middels een strafbeschikking een geldboete en een aanvullende schadevergoedingsmaatregel opgelegd (voor het slachtoffer dat op beelden werd getoond) wegens groepsbelediging (art. 137c Sr). Parketnummer 18­292802­25

XR Extinction Rebellion, bruikbare idioten die demonstreren voor armoede en slavernij

Daarom mept die onverdraagzame overheid ook hard in op mensen die zichzelf willen verdedigen tegen etnische zelfmoord en aanvallen door vijfde colonnes die deze overheid hier importeert uit laag IQ-landen. En tegen de Blokkeer-Friezen. Terwijl ze Extinction Rebellion, een club die demonstreert voor economische zelfmoord vrij spel geven.

Dat alleen de overheid nog onderscheid mag maken is een vrij recent rechtsartikel, zoals ik al dacht. Het stamt pas uit 1971. Dat las ik in dit Kamerstuk uit het jaar 2000.

De betrokken strafbepalingen zijn in de huidige vorm betrekkelijk jong; in 1971 werd discriminatie wegens ras, godsdienst of levensovertuiging uitdrukkelijk strafbaar gesteld, in 1991 de discriminatie wegens seksuele gerichtheid en geslacht.

De aanvankelijke scepsis over de rol en het effect van het strafrecht op het terrein van de discriminatiebestrijding hebben naar de indruk van het kabinet inmiddels plaats gemaakt voor consensus dat het strafrecht een nuttige, aanvullende rol kan spelen. De artikelen 137c en volgende blijken adequaat te functioneren en worden in de praktijk van de strafrechtspleging regelmatig toegepast.

Niet ragebollen van Extinction Rebellion zijn aanstichters van CO2-politiek, maar de bankenmaffia

1971 is drie jaar na de Culturele Revolutie van 1968 die mensen ‘bevrijdde’ van zelfstandig denken, discipline, moed en andere klassieke deugden. Zodat mensen nu bijna allemaal zich als kleine kinderen gedragen en ook nauwelijks nog kinderen maken.

Behalve dan op Urk, waar het gedachtengoed van 1968 nooit post vatte. In die tijd werden we ook steeds meer bevrijd van onze portemonnee, de BTW werd toen ingevoerd om het gat in de hand van Vadertje Staat met Obesitas te voeden.

Die onverdraagzame overheid die niets liever doet dan inmeppen op mensen die voor hun eigen vrijheid opkomen (‘corona’) en hun eigen leefomgeving. (AZC) Zelfs het mooie IJsselstein krijgt een FC AZC op een sportterrein.

Wat is een tegengif?

Drengskapr is het Vikingwoord dat ondergetekende vandaag leerde van de Noorse romanschrijver Bjorn Bull Hanson. Een vorm van positieve mannelijkheid, dus niet dat kleuterachtige ‘alfamale’-gedoe maar klassiek man zijn. Rjocht en Sljocht is wat daar in het Fries dicht bij komt, in combinatie met Mienskip. Ikigai in het Japans, dat je bestaat om anderen van dienst te zijn en dat je goede naam daardoor bewaard blijft.

Naast je nageslacht. Dat kan dienen als tegengif bij de etnische zelfmoord van Europese Volkeren. Die begon toen de term ‘discriminatie’ in het strafrecht terecht kwam. Klimaatbeleid is economische zelfmoord en omvolking (‘vervangingsmigratie’ is de meer academische term) is etnische zelfmoord.

Lezing in Baard op 3 Mei over de Oer-Friezen

Beide vormen de hoofdlijnen van de ideologie van de bezetter uit Brussel. Het doel van de criminalisering van het eigen onderscheidingsvermogen is dus Eurocide. De Zelfmoord van Europese volkeren.

Daarom: Wordt weer baas in je eigen brein, Liever dood dan Slaaf. Discriminatie is niet iets ‘slechts’ maar een noodzakelijke levensvoorwaarde die menselijk samenleven draaglijker maakt. Het criminaliseren van ‘discriminatie’ is – als uitkomst, niet beleden intentie- bedoeld om je onderscheidingsvermogen en verbale zelfverdediging te castreren. Het is een castratie-artikel van een overheid die de eigen bevolking vijandig is gezind, en dient uit het strafrecht te worden gehaald.

  • Waardeer het denkwerk en schrijven van Interessante Tijden met een donatie, die komt zeer van pas in onze strijd voor het baas zijn in eigen brein.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *