Geld krijgen van de overheid om 10-20%  minder te produceren, omdat die overheid ‘minderproductiedoelen’ heeft uit naam van ‘het klimaat’ en een stikstofmodelprobleem. Het bestaat in Nederland en heet de Subsidie Extensivering Melkveehouderij. (SEM) Belastinggeld krijgen om 10-20 procent van je veestapel af te voeren voor drie jaar.

Die wordt uitgereikt door het instituut dat sinds 2014 onze economie, agrarische sector en visserij saboteert voor ‘groene’ politiek: Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, geleid door een Marokkaans-Amsterdamse homofiel van D66, Achmed Choco, of zoiets, dan onthoud je die allochtoonse namen wat beter. Pardon, het is Abduleheb Choho. Jan de Vries was beter te onthouden geweest.

Voor zijn Havermelk Dizzy Frie Hot Choc latté is geen koemelk nodig. Dus kunnen er wel wat meer boeren aan de strop van ‘het klimaat’ gehangen. Je mag niet vloeken, maar ik zou het toch maar doen wanneer dat oplucht: Subsidie Extensivering Melkveehouderij. Een hartprobleem krijgen is erger, de Heer vergeeft je het ijdel gebruik van Zijn Naam. Bij oprecht berouw.

Een ‘reddingsboei’ die strop wordt
Mocht het Ministerie van D66 (OM) met rode oortjes meelezen: dit is woordkunst van een bedreigde en zwaar gediscrimineerde etnische minderheid in Nederland, de Stand-Fries. Bevriende boeren noemen het al ‘de Holodomor in Slow Motion’, de gesubsidieerde afbraak van het voedselsysteem. De Holodomor was de door Stalin georkestreerde massamoord via honger op boeren in het Sovjet-tijdperk.

Een beetje over de top, vooralsnog. Maar je begrijpt het idee. We vaarden maandag door Friesland, en wat mij opviel: hoeveel boerenland er langs veertig kilometer vaarroute al uit productie is gehaald voor zogenaamde ‘natuur’: pitrusveldjes met ganzenplagen. Dit is hoe de regeling werkt, bedoeld om fosfaatrechten uit de markt te halen. En daarmee dus de totale productieruimte in de nationale boerenstoelendans.

Wij citeren slechts:

U laat de fosfaatrechten vervallen voor het aantal melk- en kalfkoeien dat u minder houdt. U doet dit binnen 4 weken nadat u een positieve beslissing heeft ontvangen.

U zorgt dat u 10 tot 20% minder melk- en kalfkoeien houdt. Binnen 4 weken nadat u een positieve beslissing heeft ontvangen, voert u deze melk- en kalfkoeien af.

U mag in de periode van 3 jaar niet meer melk- en kalfkoeien houden (gemiddeld per jaar) dan is bepaald in de subsidieverlening. Heeft u behalve melkkoeien en kalfkoeien ook andere graasdieren?

Bijvoorbeeld runderen (behalve vleeskalveren die geen rosékalveren zijn), schapen, geiten, paarden, herten of waterbuffels? Dan mag u in de periode van 3 jaar niet meer van deze dieren houden dan u gemiddeld in 2025 hield. Deze periode gaat in op het moment dat de fosfaatrechten zijn vervallen.

RVO ontstond uit een fusie van Senter Novem van het Ministerie van Economische Zaken en de Dienst Regelingen van het Minsterie van Landbouw. Het is de klimaatsubsidiesluis richting multinationals als Shell, alle bedrijven die een groen gedicht opzeggen. Die kregen al 120 miljard euro subsidie toegezegd in de SDE+ en SDE++ regeling.

Dit najaar vloeit daar nog weer 8 miljard euro belastinggeld naartoe.

RVO bestaat om ondernemers wanhopig te maken met allerlei regelingen, registratieprogramma’s, emissieregistratiedictaten, mineralenboekhoudingen. Iets dat je in een computerprogramma moet invullen, dat dan crasht wanneer je na uren klooien bijna alles hebt ingevuld.

Zodat je weer op nieuw kan beginnen. Dat..is RVO.

RVO loofde ook de  sloopsubsidies uit om de kottervloot te vernietigen en de garnalenvloot. Nu reiken ze een nieuwe subsidie uit aan boerenbedrijven, bij wie het water dankzij destructieve regelgeving al aan de lippen staat. Na het verval van de zogenaamde ‘derogatieregeling’ moeten boeren mest- een bouwstof voor het land- weer behandelen als schadelijke afvalstof die ze moeten afvoeren.

Dat kost per gemiddeld boerenbedrijf zo’n 15 duizend euro. Vervolgens ontstaat in het eggie, op het land zelf, een mineralenTEKORT. Dus moeten boeren extra kunstmest bijkopen om dat tekort op te vullen. Dus zijn ze in totaal jaarlijks 30 duizend euro kwijt VOOR NOP, vanwege het feit dat het RVO bestaat.

Dus is het idee: betaal boeren subsidie om minder dieren per hectare te houden. Dan is ons administratieve mestprobleem opgelost.

Het zal menig boer ooit zijn opgekomen, dat hij met een mitrailleur het RVO zou willen bezoeken, en ze zou neermaaien, allemaal, geen genade, net als het NTR-filmpje waarin de publieke omroep het vuur opende op de niet-gevaccineerden. Verdiende loon. Maar je hebt daar als boer dus mee te handelen.

Zoals een vrouw de barensweeën bij de bevalling moet doorstaan en wij sinds de Zondeval in het zweet des aanschijns ons brood moeten verdienen.

Het Kwaad kwam in de wereld dankzij de Val uit het Paradijs, en dat concentreerde zich vervolgens in de meest hoog-giftige dosis bij… het RVO.

Al het brandhout van de samenleving dat in deeltijd voor vol aangezien wilde worden graviteerde er als in een natuurkundige wetmatigheid naartoe. Jacqueline die werkt van dinsdag 10:30-14-45 en woensdag 12:00-17 uur, donderdag mamadag, Yogacursus, en vrijdag van 9:00 (oei duswel beswel vrrooeg) tot 12. Josje, die wel maandagochtend aanwezig is en vrijdagmiddag.

POSIWID
Mensen die de maximale tijd nemen om je vergunning rond te breien. Maar die binnen een week al met boetes op de stoep staan, onder dreiging van omgekeerde bewijslast. Dat is de RVO. Tenminste, zo stel ik me dat dan wel eens voor, waarbij we de goeien niet willen tekort doen.

Want wie verzint zoiets. Je kunt ook de doelmatigheid van milieuregels herzien. Dat koemest gewoon weer als grondstof door de boer gebruikt kan worden, wanneer hij in werkelijkheid helemaal geen mineralenoverschot heeft. Zodat hij niet ook nog eens extra kunstmest hoeft te gebruiken. Beter ook voor de bodem.

Probleem opgelost, zo liet ik me door boeren vertellen maar ook door de bodem-evangelisten. Goede stront stinkt niet, die bouwt je bodem op.

Maar dat zou pas werkelijk erg zijn.The Purpose of a System is what it Does, zo luidt de Beer-hypothese naar Cyberneticus Howard Stafford Beer. Niet de intenties tellen, de persistente consequenties, uitkomsten verraden waar een systeem voor is bedoeld. De uitkomsten van beleid verraden het doel, niet de intenties.

Wanneer je bij een rondvaart van veertig kilometer door het hart van Friesland meer ‘woeste gronden’ tegenkomt dan productieve landbouw waar voedsel wordt verbouwd: waar halen we dan het voedsel vandaan, wanneer nog meer boeren betaald worden om het licht uit te doen?

Op het eerste gezicht denk je ‘leuk al die natuur’: maar daar kun je niet van eten, behalve ganzenvlees.

Het zelfde bij vleesconsumptie. Het aantal kleine slachterijen waar een boer een koe kan brengen in Friesland, dat is op 1 hand te tellen. Ze vallen om door regeldruk of worden opgeslokt door de grote jongens, VION. Het maakt nogal wat uit voor de stress van de dieren, de kwaliteit die je nastreeft.

Het moderne staatssysteem, de overheid op de klimaat- en stikstoftour is ontworpen om problemen te fabriceren en in stand te houden, zoals de moderne academie bestaat om problemen uit te vinden voor eigen onderzoeksbaantjes. Zouden problemen worden opgelost, dan zou het bestaansrecht van de eigen baantjes op de tocht komen, al dat ‘nieuwe onderzoek.’ En dat zou pas werkelijk erg zijn.

• Waardeer onze rants, woordkunst en proza op het randje van het in een totalitair-liberale technocratie toelaatbare met een geldelijke bijdrage.

Donatie bedrag:

€

Doneren